Главная > Принципы распознавания образов
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

8.8. АВТОМАТЫ КАК РАСПОЗНАЮЩИЕ УСТРОЙСТВА

Грамматики, изученные в предыдущих разделах, были в основном схемами, порождающими цепочки. В этом параграфе мы кратко коснемся теории автоматов и введем понятие автомата как системы распознавания цепочек. Связь между этой теорией и распознаванием образов очевидна, поскольку, как это было показано в предыдущих разделах, образы часто можно выразить в виде терминальных цепочек. Хотя исчерпывающий анализ автоматов лежит за пределами нашего обсуждения, мы рассмотрим несколько подробнее один специфический тип автоматов — конечные автоматы — и покажем, что конечный автомат способен распознавать автоматные языки (языки типа 3).

Конечный автомат над алфавитом 2 определяется как пятерка

где К — конечное непустое множество состояний, — конечный входной алфавит, — отображение — начальное состояние и — множество заключительных состояний. Терминология и система обозначений иллюстрируются следующим примером.

Пример. Рассмотрим автомат, заданный набором (8.8.1), где

и — отображение в К — задается таким образом:

Если, например, автомат находится в состоянии и на вход поступает символ , то автомат переходит в состояние . Если далее на вход поступает символ 1, то автомат переходит в состояние . Заметим, что в данном случае заключительное состояние равно начальному состоянию.

Диаграмма состояний этого автомата, приведенная на рис. 8.12, состоит из вершин, соответствующих каждому из возможных состояний, и ориентированных ребер, соединяющих взаимно достижимые состояния. В данном примере, если состояние было бы недостижимо из состояния и обратно, на диаграмме не существовало бы ребра между этими двумя состояниями. Каждое ребро диаграммы обозначается соответствующим символом из множества 2, обусловливающим переход автомата в указанное состояние.

Рис. 8.12. Конечный автомат.

Предположим, что автомат находится в состоянии и на вход подается цепочка Автомат просматривает цепочку слева направо по одному символу за такт. Встретив первый , автомат переходит в состояние Следующий заставляет его вернуться в состояние Точно так же следующий символ, которым является 1, меняет состояние автомата на а вторая 1 возвращает его в исходное состояние Завершение этой процедуры не требует разъяснений. Совершенно очевидно., что после прочтения цепочки автомат будет находиться в состоянии

Если в результате просмотра цепочки или предложения автомат находится в одном из возможных заключительных состояний,

то говорят, что цепочка допускается автоматом Множество всех цепочек допускаемых автоматом обозначается , т. е.

где обозначает состояние автомата после прочтения цепочки

Если цепочками представлены образы, то нам удобно рассматривать конечный автомат как устройство, обеспечивающее разделение на два класса: цепочка приписывается к классу если она допускается, и к классу если она не допускается автоматом.

Можно показать, что если задана автоматная грамматика , то существует конечный автомат такой, что . И обратно, если задан конечный автомат то существует автоматная грамматика такая, что .

Исследования в теории автоматов показывают, что неограниченная грамматика, грамматика непосредственно составляющих и бесконтекстная грамматика могут распознаваться другими типами автоматов. Неограниченные языки допускаются машинами Тьюринга; языки непосредственно составляющих — линейно ограниченными автоматами; бесконтекстные языки — магазинными автоматами. Кроме того, теория автоматов легко допускает статистические постановки, как показано в работе Фу [1970]. Стохастические автоматы могут использоваться для распознавания стохастических языков. Можно также задать такой автомат, который будет допускать не цепочечные, а древовидные структуры. Читателю, заинтересованному в углублении своих познаний по этому вопросу, можно порекомендовать, например, работы Фу и Бхаргавы [1973], Тэтчера [1973], Гонсалеса и Томасона [1974а].

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru