Главная > Пуассоновы структуры и алгебры Ли в гамильтоновой механике (А.В. Борисов, И.С. Мамаев)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

1. Квазиоднородные системы. Показатели Ковалевской. Система $n$ дифференциальных уравнений
\[
\dot{x}^{i}=v^{i}\left(x^{1}, \ldots, x^{n}\right), \quad i=1, \ldots, n,
\]

называется квазиоднородной с показателями квазиоднородности $g_{1}, \ldots, g_{n}$, если
\[
v^{i}\left(\alpha^{g_{i}} x^{1}, \ldots, \alpha^{g_{n}} x^{n}\right)=\alpha^{g_{i}+1} v^{i}\left(x^{1}, \ldots, x^{n}\right)
\]

при всех значениях $\mathbf{x}$ и $\alpha>0$. Таким образом, уравнения (7.1) инвариантны при подстановке $x^{i} \mapsto \alpha^{g_{i}} x^{i}, t \mapsto t / \alpha[338]$.

Замечание 1. Более общее определение квазиоднородности степени $m$ состоит в том, чтобы система (7.1) оставалась инвариантной после преобразования $x^{i} \mapsto \alpha^{g_{i}} x^{i}, t \rightarrow t / \alpha^{m-1}$ [100]. Все дальнейшие результаты остаются справедливыми и для этого случая.

Важным примером уравнений (7.1), (7.2) служит система с однородными квадратичными правыми частями – в этом случае $g_{1}=\ldots=g_{n}=1$. Квазиоднородный вид имеют уравнения движения многих важных задач динамики (уравнения Эйлера-Пуассона, Кирхгофа, уравнения Эйлера-Пуанкаре на алгебрах Ли, цепочки Тоды и пр.)

Дифференцируя (7.2) по $\alpha$ и полагая $\alpha=1$, получим формулу Эйлера для квазиоднородных функций:
\[
\sum_{k=1}^{n} g_{k} x^{k} \frac{\partial v^{i}}{\partial x^{k}}=\left(g_{i}+1\right) v^{i}, \quad i=1, \ldots, n .
\]

Уравнения (7.1) имеют частные решения
\[
x^{i}=C_{i} t^{-g_{i}}, \quad i=1, \ldots, n,
\]

где комплексные постоянные $C_{1}, \ldots, C_{n}$ должны удовлетворять алгебраической системе уравнений
\[
v^{i}\left(C_{1}, \ldots, C_{n}\right)=-g_{i} C_{i}, \quad i=1, \ldots, n .
\]

Запишем уравнения в вариациях для частного решения (7.5) в виде
\[
\dot{y}^{i}=\sum_{k=1}^{n} \frac{\partial v^{i}}{\partial x^{k}}\left(C_{1} t^{-g_{1}}, \ldots, C_{n} t^{-g_{n}}\right) y^{k} .
\]

Линейная система (7.6) имеет частные решения вида
\[
y^{1}=\varphi^{1} t^{\rho-g_{1}}, \ldots, \quad y^{n}=\varphi^{n} t^{\rho-g_{n}},
\]

где $\rho$ – собственное значение, а $\varphi$ – собственный вектор матрицы $\mathbf{K}=\left\|K_{j}^{i}\right\|, K_{j}^{i}=\left(\partial v^{i} / \partial x^{j}(\mathbf{C})+g_{i} \delta_{j}^{i}\right), \delta_{j}^{i}$ – символ Кронекера. Матрица $\mathbf{K}$ называется матрицей Ковалевской, а ее собственные значения показателями Ковалевской (см. [338]). Один из показателей Ковалевской всегда равен -1 [338].

Если общее решение системы (7.1) представляется однозначными (мероморфными) функциями комплексного времени, то показатели Ковалевской, за исключением -1 являются целыми (соответственно, целыми неотрицательными) числами.

В работе [87] указаны соотношения между показателями Ковалевской, которые появляются из-за наличия у системы (7.1) инвариантного тензорного поля. Напомним, что тензорное поле $\mathbf{T}$ типа $(p, q)$ называется квазиоднородным степени $m$ с показателями квазиоднородности $g_{1}, \ldots, g_{n}$, если
\[
\begin{aligned}
T_{j_{1} \ldots j_{q}}^{i_{1} \ldots i_{p}}\left(\alpha^{g_{1}} x^{1}, \ldots, \alpha^{g_{n}} x^{n}\right) & = \\
= & \alpha^{m-g_{j_{1}}-\ldots-g_{j_{q}}+g_{i_{1}}+\ldots+g_{i_{p}}} T_{j_{1} \ldots j_{q}}^{i_{1} \ldots i_{p}}\left(x^{1}, \ldots, x^{n}\right) .
\end{aligned}
\]

Это тензорное поле будет инвариантным для системы (7.1), если его производная Ли вдоль поля $\mathbf{v}$ равна нулю (см. §2).

2. Уравнения Гамильтона. Рассмотрим квазиоднородные уравнения вида:
\[
\dot{x}^{i}=\sum_{k} J^{i k} \frac{\partial H}{\partial x^{k}}, \quad i=1, \ldots, n,
\]

где $\mathbf{J}=\left\|J^{i k}\right\|$ – постоянный кососимметричный тензор типа $(2,0)$, а $H$ – квазиоднородная функция степени $m+1$ :
\[
H\left(\alpha^{g_{1}} x^{1}, \ldots, \alpha^{g_{n}} x^{n}\right)=\alpha^{m+1} H\left(x^{1}, \ldots, x^{n}\right) .
\]

Проверяя выполнение условия (7.2) и используя (7.8), получим
\[
\sum_{k=1}^{n} J^{i k} \alpha^{m+1-g_{k}} \frac{\partial H(x)}{\partial x^{k}}=\alpha^{g_{i}+1} \sum_{k=1}^{n} J^{i k} \frac{\partial H(x)}{\partial x^{k}} .
\]

Положим $\Gamma=\operatorname{diag}\left(g_{1}, \ldots, g_{n}\right)$. Дифференцируя последнее тождество по $\alpha$ и полагая $\alpha=1$, приходим к следующим, записанным в матричном

виде условиям, которым должны удовлетворять показатели квазиоднородности:
\[
\mathbf{J} \Gamma+\Gamma \mathbf{J}=m \mathbf{J} .
\]

Заметим, что уравнения (7.7) представляют собой уравнения Гамильтона с гамильтонианом $H$ в (возможно) неканонических переменных. Если $\mathbf{J}$ – симплектическая матрица, то условия (7.9) имеют простой вид:
\[
g_{k}+g_{k+n / 2}=m .
\]

В работах $[281,87]$ показано, что в случае диагонализируемости матрицы Ковалевской, ее показатели удовлетворяют аналогичным соотношениям
\[
\rho_{k}+\rho_{k+n / 2}=m,
\]

причем среди них всегда будут числа -1 и $m+1$.
Следующее предложение уточняет соответствующие результаты $[281,87]$ в общем случае недиагонализуемой матрицы К. Отметим, что в недиагонализируемой ситуации не приходится говорить об однозначности или мероморфности общего решения.
Теорема 8 ([27]). Пусть для уравнений (7.7) $\mathbf{J}$ – невырожденная кососимметричная матрица. Тогда показатели Ковалевской разбиваются на пары, удовлетворяющие соотношениям
\[
\rho_{k}+\rho_{k+n / 2}=m, \quad k=1, \ldots, n / 2,
\]

причем строение жордановых клеток, соответствующих показателям $\rho_{*} и\left(m-\rho_{*}\right)$ одинаково.
Доказательство.
Представим матрицу Ковалевской в виде $\mathbf{K}=\mathbf{J B}+\Gamma$, где
\[
\mathbf{B}=\left\|\frac{\partial^{2} H}{\partial x^{i} \partial x^{k}}(\mathbf{C})\right\|
\]
– симметричная матрица. Тогда все заключения теоремы 1 следуют из цепочки равносильных утверждений:
$\operatorname{det}\|\mathbf{K}-\rho \mathbf{E}\|=0 \Leftrightarrow \operatorname{det}\|\mathbf{K}-\rho \mathbf{E}\|^{T}=0 \Leftrightarrow \operatorname{det}\left\|(\mathbf{K}-\rho \mathbf{E})^{T} \mathbf{J}^{-1}\right\|=0 \Leftrightarrow$ $\operatorname{det}\left\|(-\mathbf{B J}+\Gamma-\rho \mathbf{E}) \mathbf{J}^{-1}\right\|=0 \Leftrightarrow \operatorname{det}\left\|\mathbf{J}^{-1}(\mathbf{J B}+\Gamma+(h-1-\rho) \mathbf{E})\right\|=0$. В последнем звене цепочки использован тот факт, что в (7.9) вместо $\mathbf{J}$ можно подставить $\mathbf{J}^{-1}$.

Обобщим проведенные рассуждения на случай, когда матрица $J^{i k}$ не обязательно является невырожденной и постоянной. Это соответствует рассмотрению квазиоднородных систем, допускающих пуассонову структуру более общего вида (структуры Ли-Пуассона, квадратичные структуры и пр.) Докажем предварительно основную теорему. Теорема 9 ([27]). Предположим, что уравнения (7.1) допускают квазиоднородный степени т тензорный инвариант $\mathbf{T}$ типа $(2,0)$. Тогда натуральные числа от 1 до $n$ можно сгруппировать в набор $\left(k_{1}, \ldots, k_{n}\right)$ так, что $\rho_{1}, \ldots, \rho_{n}$ будут удовлетворять как минимум $r=\operatorname{rank} \mathbf{T}(\mathbf{C})$ соотношениям:
\[
\rho_{i}+\rho_{k}=-m, \quad i=1, \ldots, n .
\]

Доказательство.
Используя выражение производной Ли для инвариантного тензорного поля, нетрудно показать (подробнее см. [87]), что тензоры $\mathbf{T}$ и $\mathbf{K}$ связаны следующими соотношениями:
\[
-m T^{i j}=K_{s}^{i} T^{s j}+T^{i s} K_{s}^{j},
\]

которые запишем в матричном виде
\[
-m \mathbf{T}=\mathbf{K} \mathbf{T}+\mathbf{T} \mathbf{K}^{T},
\]

где $\mathbf{T}=\left\|T^{i j}\right\|, \mathbf{K}=\left\|K_{, j}^{i}\right\|$.
Пусть матрица А составлена из вектор-столбцов $e_{1}, \ldots, e_{n}$, которые являются жордановыми векторами $\mathbf{K}$ :
\[
\mathbf{K A}=\mathbf{A K}_{*},
\]

где $\mathbf{K}_{*}$ для определенности имеет следующий вид: на главной диагонали стоят показатели Ковалевской ( $\left.\rho_{1}, \ldots, \rho_{n}\right)$, а над главной диагональю могут стоять единицы. Для транспонированной матрицы $\mathbf{K}^{T}$ справедливо аналогичное соотношение
\[
\mathbf{K}^{T}\left(\mathbf{A}^{-1}\right)^{T}=\left(\mathbf{A}^{-1}\right)^{T} \mathbf{K}_{*}^{T} .
\]

Обозначим вектор-столбцы, составляющие матрицу $\left(\mathbf{A}^{-1}\right)^{T}$ через $f_{1}, \ldots, f_{n}$. Используя (7.10), получим
\[
\mathbf{K T}\left(\mathbf{A}^{-1}\right)^{T}=-m \mathbf{T}\left(\mathbf{A}^{-1}\right)^{T}-\mathbf{T} \mathbf{K}^{T}\left(\mathbf{A}^{-1}\right)^{T}=\mathbf{T}\left(\mathbf{A}^{-1}\right)^{T}\left(-m \mathbf{E}-\left(\mathbf{K}_{*}\right)^{T}\right) .
\]

Матрица $\left(-m \mathbf{E}-\left(\mathbf{K}_{*}\right)^{T}\right.$ ) также имеет жорданов вид, только теперь под главной диагональю могут стоять -1 . Таким образом, жордановым векторам $\left(e_{1}, \ldots, e_{n}\right)$ при отображении $\mathbf{A} \longmapsto \mathbf{T}\left(\mathbf{A}^{-1}\right)^{T}$ соответствуют $r=\operatorname{rank} \mathbf{T}(\mathbf{C})$ независимых векторов $\left(\mathbf{T} f_{1}, \ldots, \mathbf{T} f_{n}\right.$ ), которые также являются жордановыми векторами $\mathbf{K}$ с собственными значениями $\left(-m-\rho_{1}\right), \ldots,\left(-m-\rho_{n}\right)$.

Следствие. Пусть тензор $\mathbf{T}$ – кососимметрический. Тогда среди натуральных чисел от 1 до п можно выделить два поднабора с несовпадающими числами $\left(i_{1}, \ldots, i_{l}\right)$ и $\left(k_{1}, \ldots, k_{l}\right), l=\frac{1}{2} \operatorname{rank} \mathbf{T}(\mathbf{C})$, таких, что показатели Ковалевской удовлетворяют $l$ соотношениям
\[
\rho_{i_{s}}+\rho_{k_{s}}=-m, \quad s=1, \ldots, l .
\]

Действительно, в случае кососимметричного $\mathbf{T}$ ненулевой вектор $\mathbf{T} f_{i}$ не может быть пропорционален $e_{i}$. Это следует из-за того, что $\left(e_{i}, f_{j}\right)=\delta_{i j}$, где $(\cdot, \cdot)$ – стандартное скалярное произведение в $\mathbb{R}^{n}$ $\left(\mathbf{A A}^{-1}=\mathbf{E}\right)$, а из-за кососимметричности $\mathbf{T}$ следует, что $\left(\mathbf{T} f_{i}, f_{i}\right)=0$.

Так как для общих гамильтоновых систем кососимметрический структурный тензор $J_{i j}$ является тензорным инвариантом уравнений движения (§2), то из следствия теоремы вытекает, что показатели Ковалевской являются спаренными и число пар равняется $\frac{1}{2} \operatorname{rank} \mathbf{J}(\mathbf{C})$.

3. Инвариантная мера. Как правило, квазиоднородные уравнения динамики (уравнения Эйлера-Пуассона, Кирхгофа и др.), кроме вырожденной пуассоновой структуры (определяемой алгеброй $e(3)$ ), обладают инвариантной мерой. Ее существование накладывает дополнительное условие на показатели Ковалевской.

Действительно, предположим, что система (7.1) допускает квазиоднородный тензорный инвариант типа $(n, 0)$
\[
\Omega=\Omega(\mathbf{x}) d x^{1} \wedge \ldots \wedge d x^{n}, \quad \Omega(\mathbf{C})
eq 0 .
\]

Тогда $\sum_{i=1}^{n} \rho_{i}=m$, где $m-\underset{n}{n}$ квзиоднородная степень $\Omega$. Если $\Omega$ – стандартная мера, то $\sum_{i=1}^{n} \rho_{i}=\sum_{i=1}^{n} g_{i}$; в частности, для систем с однородными квадратичными правыми частями сумма показателей Ковалевской равна размерности системы $n$. Этот результат следует из рассуждений работы [87].

Как отмечено в [91], в однородном случае ( $g_{i}=1$ ) показатели Ковалевской связаны с мультипликаторами периодических решений и их спаренность для гамильтоновых систем будет следовать из теоремы Пуанкаре-Ляпунова о возвратности корней характеристического многочлена уравнений в вариациях.

4. Примеры. Рассмотрим один вариант системы типа ЛоткиВольтерра [49, 304], который можно записать в виде системы
\[
\begin{array}{c}
\dot{x}_{i}=x_{i}\left(\alpha_{i+1} x_{i+1}-\beta_{i-1} x_{i-1}\right), \quad i=1, \ldots, n, \\
x_{0}=x_{n}, \quad x_{n+1}=x_{1},
\end{array}
\]

где $\alpha_{i}, \beta_{i}$ являются константами. Уравнения (7.11) являются обобщением интегрируемой периодической системы Вольтерра, для которой $\alpha_{i}=\beta_{i}=$ const [18].

Непосредственное вычисление показателей Ковалевской для системы (7.11) показывает, что они удовлетворяют условиям спаренности $\rho_{i}+\rho_{j}=0$, что (по определению степени квазиоднородности) соответствует наличию квадратичного тензорного инварианта $T^{i j}$. Однако выполнения условия теоремы недостаточно для существования пуассоновой структуры. При выполнении соотношения $\prod_{i=1}^{n} \alpha_{i}=\prod_{i=1}^{n} \beta_{i}$ уравнения (7.11) имеют дополнительный линейный интеграл $F=(l, x), l \in \mathbb{R}^{n}$, а при условии $\alpha_{i}=\beta_{i}$ система (7.11) действительно является гамильтоновой с квадратичной скобкой Пуассона $J^{i j}=C^{i j} x_{i} x_{j}$ и линейным гамильтонианом. Такого рода системы более подробно рассмотрены в главе 5.

В качестве другого примера рассмотрим обобщенную задачу Сусло$в a$, описывающую движение тяжелого твердого тела вокруг неподвижной точки при наличии неголономной связи $\omega_{3}=0$ [79]. Уравнения движения системы при условии, что центр тяжести находится на главной оси, вдоль которой $\omega_{3}=0$ имеют вид:
\[
\begin{array}{c}
I_{1} \dot{\omega}_{1}=\varepsilon \gamma_{2}, \quad I_{2} \dot{\omega}_{2}=-\varepsilon \gamma_{1}, \\
\dot{\gamma}_{1}=-\omega_{2} \gamma_{3}, \quad \dot{\gamma}_{2}=\omega_{1} \gamma_{3}, \quad \dot{\gamma}_{3}=\gamma_{1} \omega_{2}-\gamma_{2} \omega_{1},
\end{array}
\]

где $I_{1}, I_{2}$ – компоненты тензора инерции, $\varepsilon$ – расстояние точки подвеса до центра масс. Вычисление показателей Ковалевской приводит к

следующей серии значений

1. $\rho_{1}=-1, \quad \rho_{2}=2, \quad \rho_{3}=4, \rho_{4,5}=\frac{1}{2}\left(3 \pm \sqrt{1+8 I_{2} / I_{1}}\right)$,

2. $\rho_{1}=-1, \quad \rho_{2}=2, \quad \rho_{3}=4, \rho_{4,5}=\frac{1}{2}\left(3 \pm \sqrt{1+8 I_{1} / I_{2}}\right)$.

Аналогичные по структуре, но более сложные выражения для показателей Ковалевской можно получить в общем случае, когда положение центра тяжести и неинтегрируемая связь в теле никак не связаны [125]. Эти показатели Ковалевской также не удовлетворяют условиям спаренности и, по-видимому, поэтому система (7.12) не может быть представлена в гамильтоновой форме. (При $I_{1}=I_{2}$ система является интегрируемой и аналогична случаю Лагранжа). Однако, этому не противоречит возможность представить уравнения (7.12) в гамильтоновом виде с помощью специальной замены, основанной на исключении $\gamma_{3}$ из интеграла энергии
\[
\frac{1}{2}\left(I_{1} \omega_{1}^{2}+I_{2} \omega_{2}^{2}\right)+\varepsilon \gamma_{2}=h,
\]

после которой уравнения (7.12) можно переписать в форме уравнений Лагранжа [79]
\[
\frac{d}{d t} \frac{\partial L}{\partial \dot{\omega}_{i}}=\frac{\partial L}{\partial \omega_{i}}, \quad L=T-V
\]

где
\[
T=\frac{1}{2}\left(I_{1}^{2} \dot{\omega}_{1}^{2}+I_{2}^{2} \dot{\omega}_{2}^{2}\right), \quad V=\frac{1}{2}\left(h-\frac{1}{2}\left(I_{1} \omega_{1}^{2}+I_{2} \omega_{2}^{2}\right)\right)^{2} .
\]

Эти уравнения при $I_{1}
eq I_{2}$ не являются интегрируемыми [66].

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru