Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше
Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике
4. Логарифмически-нормальный случайный процесс
Одномерная
плотность вероятностей, среднее значение и дисперсия логарифмически-нормального
случайного процесса имеют вид
,
где
- параметр распределения.
Логарифмически-нормальный
случайный процесс часто используется в качестве модели атмосферных и индустриальных
помех [4].
Данный
случайный процесс можно рассматривать как нелинейное безынерционное
преобразование стационарного нормального случайного процесса с параметрами
звеном с
характеристикой нелинейности
. В дальнейшем, не нарушая общности,
положим
.
Для
получения зависимости
подставим функцию
в двойной интеграл (2.87). В
данном случае функция
такова, что интеграл (2.87) удается
выразить в конечном виде. Последнее легко сделать, так как интегрирование по
переменным
и
сводится к
вычислению табличных интегралов вида [25]
.
В
результате получим
. (2.101)
Отсюда
.
Таким
образом, для моделирования стационарного логарифмически-нормального случайного
процесса с коэффициентом корреляции
нужно сформировать нормальный
стационарный случайный процесс с коэффициентом корреляции
, (2.102)
а затем пропустить его
через нелинейный элемент с экспоненциальной характеристикой
.
Оценим,
к каким корреляционным искажениям приводит замена требуемого коэффициента
корреляции
,
определяемого формулой (2.102), коэффициентом корреляции
моделируемого процесса.
Величина ошибки согласно (2.101) равна
.
График
функции
показан
на рис. 2.8, из которого видно, что максимальная ошибка составляет 20% при
. Если возможные
значения коэффициента корреляции лежат в интервале
, то ошибка не превышает 10%.
Как видно, в этом случае корреляционные искажения довольно большие, поэтому
чаще приходится пользоваться точным выражением для коэффициента корреляции
исходного процесса.
Рис.
2.8