Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике Возьмем в качестве векторного пространства совокупность бинарных линейных форм с $c_{1} u_{1}+c_{2} u_{2}$ двух переменных $u_{1}$ и $u_{2}$. Преобразования $A$ специальной линейной группы $c_{2}$ переводят базисные векторы $u_{1}, u_{2}$ в Соответствующие матрицы Легко убедиться, что обратное преобразование имеет вид Если в качестве эрмитовой формы взята единичная форма, то по $\S 7$ унитарное преобразование $A$ обладает следующими свойствами: Для этого требуется $\bar{\alpha}=\delta, \bar{\beta}=-\gamma$. Следовательно, специальная унитарная группа $\mathfrak{U}_{2}$ состоит из преобразований Заметим, что при каждом преобразовании с детерминантом 1 , при котором векторные коэффициенты $\left(d_{1}, d_{2}\right.$ ) ковариантно преобразуются в $\left(c_{1}, c_{2}\right)$, выражение $c_{2} d_{1}-c_{1} d_{2}$ остается инвариантным. Поэтому коэффициенты $\left(c_{2},-c_{1}\right)$ этого выражения преобразуются контравариантно в $\left(c_{1}, c_{2}\right)$. Кроме того, в случае унитарной группы $u_{2}$ выражение $\bar{c}_{1} c_{1}+\bar{c}_{2} c_{2}$ остается инвариантным и поэтому также и ( $\left.\bar{c}_{1}, \bar{c}_{2}\right)$ преобразуется контравариантно по отношению к $\left(c_{1}, c_{2}\right)$. Наконец, $\left(\bar{c}_{2},-\bar{c}_{1}\right)$ преобразуется при преобразовании $u_{2}$ контравариантно по отношению к $\left(c_{2},-c_{1}\right)$, следовательно ковариантно к $\left(c_{1}, c_{2}\right)$. Можно получить представление групп $\mathfrak{c}_{2}$ и $\mathfrak{u}_{2}$, в которых базисными векторами служат «мономы» степени $v$ образующие пространство всех форм Эти мономы, очевидно, линейно преобразуются преобразованиями $A$, так как $A$ переводит $u_{1}^{r} u_{2}^{v-r}$ в выражение представляющее собой линейную комбинацию мономов (16.2). обладает свойством оставлять инвариантным «дискриминант» Вместо $c_{0}, c_{1}, c_{2}$ введем новые переменные Следовательно, преобразование $\mathfrak{D}_{1}$ оставляет инвариантной форму $x^{2}+y^{2}+z^{2}$; оно является (комплексным) вращением ${ }^{1}$. Чтобы исследовать условия вещественности, заметим, что коэффициенты $c_{0}, c_{1}, c_{2}$ произвольной квадратичной формы преобразуются так же, как и коэффициенты $a_{1} b_{1}, a_{1} b_{2}+a_{2} b_{1}, a_{2} b_{2}$ специальной формы $\left(a_{1} u_{1}+a_{2} u_{2}\right)$ ( $\left.b_{1} u_{1}+b_{2} u_{2}\right)$. Но при унитарном преобразовании (16.1) $u_{2}, b_{1}, b_{2}$ преобразуются точно так же, как и $-\bar{a}_{2}, \bar{a}_{1}$, следовательно, $c$ преобразуются как Таким образом, $x, y, z$ [уравнение (16.3)] преобразуются как Но эти три числа вещественны и преобразуются в вещественные числа; следовательно, коэффициенты преобразования тоже должны быть вещественными, т. е. векторы $(x, y, z)$ претерпевают при вращении $\mathfrak{D}_{1}$ группы $u_{2}$ вещественные вращения. Вещественную группу вращений пространства мы будем обозначать через $\mathfrak{b}$. Легко убедиться, что каждое вещественное вращение пространства обязательно встречается в представлении $\mathfrak{D}_{1}$. Для этого достаточно определить вращения, соответствующие специальным унитарным преобразованиям в представлении $\mathfrak{D}_{1}$ находим Мы получаем, следовательно, два вращения вокруг осей $y$ и $z$ на углы $2 \beta$ и $2 \gamma$. Но из таких вращений можно составить любое другое вращение. Поворот с углами Эйлера $\vartheta, \varphi, \psi$ является ничем иным, как произведением $Z_{\varphi}, Y_{\vartheta}, Z_{\psi}$ вращений вокруг осей $x, y, z$ на углы $\varphi, \vartheta, \psi$. Развернутая формула для матрицы преобразования $u_{2}$, определяющей вращение с заданными углами Эйлера, получается путем умножения матриц $C(\varphi / 2), B(\vartheta / 2), C(\psi / 2)$, определяющих вращения $Z_{\varphi}, Y_{\vartheta}, Z_{\psi}$ : Чтобы исследовать точность представления, достаточно выяснить, согласно теореме гомоморфизма (см. §8), какие преобразования $u_{2}$ при представлении $\mathfrak{D}_{1}$ дают тождества. Эти преобразования должны оставлять инвариантными произведения $u_{1}^{2}, u_{1} u_{2}$ и $u_{2}^{2}$, а это имеет место только для двух преобразований Следовательно, эти два преобразования образуют упоминаемую в теореме гомоморфизма подгруппу $\mathfrak{h}$. Сопряженные системы $\mathfrak{h}$ состоят только из двух преобразований $A$ и $-A$; следовательно, они определяют то же самое вращение. Поэтому представление неточно. Но если мы ограничимся в группе $c_{2}$ такой близкой к единичной матрице $E$ областью, которая для каждой сопряженной системы содержит только одно преобразование, то в этом изображении представление оказывается точным и поэтому однозначно обратимым: каждому вращению $D$ с достаточно малым углом соответствует одно единственное унитарное преобразование $A$, близкое к тождеству. При непрерывном изменении вращения $D$ непрерывно меняется также и соответствующая матрица $A$ [как можно, например, видеть из развернутого уравнения (16.6)]; но после того, как вращение $D$ пробежало замкнутый путь, соответствующая матрица $A$ должна перейти в $-A$, поэтому матрица $A$ является для всей группы $\mathfrak{b}$ двузначной непрерывной функцией вращения $D$. На —————————————————————- §16. Линейная группа $\mathfrak{c}_{2}$, унитарная группа $\mathfrak{U}_{2}$ Представления $\mathfrak{D}_{J},\left(J=0, \frac{1}{2}, 1,1 \frac{1}{2}, \cdots\right)$ являются представлениями $\mathfrak{U}_{2}$, но $\mathfrak{U}_{2}$ является двузначным представлением $\mathfrak{b}$; следовательно, $\mathfrak{D}_{J}$ можно рассматривать как максимум двузначное представление $\mathfrak{b} ; \mathfrak{D}_{0}$ – тождественное представление; $\mathfrak{D}_{1 / 2}$ – двузначное представление $\mathfrak{b}$ в $u_{2} ; \mathfrak{D}_{1}$ – однозначное представление $\mathfrak{b}$ в самом себе. Ниже будет показано, что представления $\mathfrak{D}_{J}$ с целочисленным $J$ однозначны относительно $\mathfrak{b}$, представления же с «полуцелым» $J$ двузначны и что шаровые функции $l$-того порядка ( $l$ – целое) при вращении преобразуются согласно $\mathfrak{D}_{l}$. Неприводимость $\mathfrak{D}_{J}$ представления $\mathfrak{U}_{2}$ или $\mathfrak{b}$ мы также докажем позже. —————————————————————- 84 и это выражение преобразуется как (16.7). образуют нормированную ортогональную систему для формы (16.7). Отметим еще, что при вращений $\mathfrak{D}_{\gamma}$ с углом вращения $\gamma$ вокруг оси $z$, при котором по (16.4) $u_{1}$ умножается на $e^{-\frac{i \gamma}{2}}$, а $u_{2}$ на $e^{-\frac{i \gamma}{2}}$, вектор (16.8) умножается на $e^{\frac{1}{2} i(v-2 r) \gamma}$. Кроме того, при повороте $\mathfrak{D}_{y}$ вокруг оси $y$ на угол $\pi$, при котором $u_{1}$ и $u_{2}$, переходят по (16.4) в $-u_{2}$ и $u_{1}$, произведение $u_{1}^{v-r} u_{2}^{r}$ переходит в $(-1)^{v-r} u_{1}^{r} u_{2}^{v-r}$.
|
1 |
Оглавление
|