Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике Сперва рассмотрим тело, свободно движущееся в пространстве. Поместим начало отсчета в центр тяжести тела и приведем к нему приложенные к телу силы согласно указанию, сделанному в $\S 23$. Тогда вся система сил, действующих на тело, сведется к равнодействующей силе $\mathbf{F}$ и к результирующему (главному) моменту М. Согласно $\S 13$, уравнения движения твердого тела примут форму «закона движения центра тяжести» и «закона площадей»: Так как твердое тело имеет только шесть степеней свободы, то этих двух векторных уравнений достаточно для полного описания состояния его движения. Если сила $\mathbf{F}$ не зависит от угловой скорости, а момент $\mathbf{M}$ – от скорости поступательного движения, то уравнения (25.1) и (25.2) можно рассматривать независимо друг от друга. В баллистике, например, это не имеет места. В случае же, когда такое раздельное рассмотрение этих двух уравнений допустимо, уравнение (25.1) соответствует просто задаче из механики точки, а уравнение (25.2) – задаче о вращении твердого тела вокруг неподвижной точки или, короче, задаче о движении волчка. Мы займемся рассмотрением, главным образом, последней из этих задач. При упомянутом выборе начала отсчета мы можем не принимать во внимание силу тяжести, так как она не дает момента относительно центра тяжести. Если мы пренебрежем также сопротивлением воздуха, трением и т.д., то будем иметь дело с задачей о движении свободного волчка. Эту задачу мы рассмотрим в разделах $1-3$. Волчок в кардановом подвесе также будет свободным волчком, если мы вправе пренебречь массой подвесных колец по сравнению с массой маховичка. В противном случае мы имели бы дело с задачей о движении тела с пятью степенями свободы, тогда как в задачах о движении волчка, которые мы имеем в виду, число степеней свободы равно трем. Мы рассмотрим, однако, и вращение вокруг неподвижной точки, не совпадающей с центром тяжести. В этом случае следует, как отмечено на стр. 162 , выбрать эту неподвижную точку за начало отсчета $O$ и ввести момент силы тяжести М относительно этой точки. Тогда мы говорим о тяжелом волчке. Этот вид волчка рассматривается в разделах 4 и 5 . Однако полное аналитическое рассмотрение движения свободного волчка мы отложим до следующего параграфа, где воспользуемся новым вспомогательным средством – уравнениями Эйлера. Полное же рассмотрение законов движения тяжелого волчка, поскольку оно вообще возможно, мы должны отложить даже до $§ 35$, чтобы иметь возможность воспользоваться таким мощным средством, как общие уравнения Лагранжа. Это уравнение немедленно интегрируется и дает: Для свободного волчка момент импульса по величине и направлению в пространстве постоянен. Эта теорема вполне соответствует закону инерции Галилея, однако она не приводит к таким простым заключениям относительно скорости и положения в пространстве, как этот закон. То же самое справедливо, конечно, и в случае продолговатого эллипсоида инерции, для которого, однако, точка $R$ находилась бы между точками $F$ и $N$ (рис. 42б). Это же построение приводит нас непосредственно к введенному Пуансо представлению свободного движения произвольного волчка в случае трехосного эллипсоида инерции. Подобно этому эллипсоиду, «эллипсоид кинетической энергии» мы также заставляем катиться по неизменяемой плоскости $\mathscr{E}$ (ср. примечание на этой странице). Однако теперь кривая качения является уже не окружностью, а трансцендентной кривой, вообще говоря, незамкнутой. Равным образом и конусы, описываемые в пространстве осью вращения и осью фигуры, являются трансцендентными конусами. Аналитическое рассмотрение движения несимметричного волчка, даже в случае отсутствия внешних сил, приводит к эллиптическим интегралам (ср. раздел $3, \S 26$ ), тогда как при рассмотрении движения свободного симметричного волчка можно обойтись элементарными функциями. Конечно, вращение вокруг какой-либо из трех главных осей и в случае несимметричного волчка характеризуется постоянством направления оси вращения и угловой скорости, а потому может быть представлено в элементарных функцинх. у тяжелого симметричного волчка неподвижная точка $O$ (точка опоры о подставку) не совпадает с центром тяжести $S$ (лежащим на оси фигуры); отрезок $O S$ обозначим через $s$. Величина момента силы тяжести равна где через $\vartheta$ обозначен угол между вертикалью и осью фигуры волчка. Сам вектор момента М направлен по нормали к плоскости, проходящей через вертикальную линию и ось фигуры волчка, или, другими словами, по линии пересечения горизонтальной плоскости с экваториальной плоскостью эллипсоида инерции. Эту линию пересечения обозначают астрономическим термином «линия узлов». (По поводу знаков см. стр. 187-188.) Теперь уже нельзя столь просто проинтегрировать общее уравнение (25.2), как это было в случае отсутствия внешних сил [ср. уравнение (25.3)]; напротив, момент импульса $\mathbf{N}$ непрерывно изменяется по закону Таким образом, к мгновенному вектору момента импульса $N$ векторно прибавляется бесконечно малый вектор $\mathbf{M} d t$. При этом конец вектора $\mathbf{N}$ движется в направлении мгновенной линии узлов, т.е. перпендикулярно к вертикали и к оси фигуры. Отсюда следует, что проекции вектора $\mathbf{N}$ на вертикаль и на ось фигуры остаются постоянными. Обозначим обе эти постоянные через Эти две величины $n$ и $N$, которые могут быть заданы произвольно, являются двумя интеграционными постоянными уравнений движения. Третьей интеграционной постоянной является энергия $W$. Поскольку потенциальная энергия волчка в поле тяжести, в соответствии с уравнением (18.18), равна имеем: Однако для того, чтобы с помощью последних соотношений получить аналитическое выражение законов движения тяжелого симметричного волчка, необходимо выразить кинетическую энергию $T$ и проекции момента импульса $N_{\text {верт. }}$. и $N_{\text {фиг }}$. через подходящие параметры, характеризующие положение волчка (эйлеровы углы), что будет сделано лишь в $\S 35$. При этом аналитическое представление движения сведется к эллиптическим интегралам. В частном случае это аналитическое представление описывает регулярную прецессию волчка, которая теперь, однако, не является общей формой движения, как было в случае свободного волчка, а получается только для специально подобранных значений $n, N$ и $W$. Чаще всего наблюдаемая при обычном «возбуждении» тяжелого волчка прецессия является только по видимости регулярной; ее называют псевдорегулярной прецессией. Чистое вращение вокруг вертикально расположенной оси фигуры также является, и притом при любой угловой скорости, возможной (устойчивой или неустойчивой) формой движения. До сих пор мы рассматривали только уравнение момента импульса (25.2). Нам нужно, однако, коснуться также и уравнения импульса (25.1). В правой части этого уравнения стоит приложенная к неподвижной точке $O$ сила $\mathbf{F}$, являющаяся реакцией подставки; назовем ее опорной силой $\mathbf{F}_{\text {оп. }}$ Изменение импульса, стоящее в левой части уравнения (25.1), согласно уравнению (24.2) и с учетом $u=0$, равно где $\mathbf{V}$ – скорость движения центра тяжести. Таким образом, уравнение (25.1) принимает вид Это означает, что для соблюдения закона движения центра тяжести волчок должен испытывать со стороны подставки действие опорной силы, равной произведению массы на ускорение его центра тяжести. В разрешимых частных случаях предполагается либо специальное распределение масс, либо специальная форма движения. Наиболее известным является случай С. Ковалевской. Эллипсоид инерции предполагается здесь симметричным, но центр тяжести лежит не на оси фигуры, а в экваториальной плоскости; кроме того, момент инерции относительно оси фигуры должен равняться половине экваториального момента инерции. В этом случае не требуется специализировать состояние движения. Случай Штауде касается вопроса: какие оси, будучи расположены вертикально, могут являться перманентными осями вращения? Оказывается, что эти оси лежат в теле на конусе второго порядка, содержащем, кроме трех главных осей, также и центральную ось (проходящую через центр тяжести). Каждой оси соответствует определенная (с точностью до знака) угловая скорость вращения. При этом не требуется специализировать распределение масс и положение центра тяжести. Наконец, в случае Гесса речь идет о движении, аналогичном простому движению маятника (сферического или, в частном случае, обыкновенного маятника). При этом ценгр тяжести должен лежать на определенной оси в эллипсоиде инерции, а начальное возбуждение волчка должно быть определенным образом специализировано, подобно тому, как это делается в случае симметричного волчка: центр тяжести последнего только тогда совершает маятникообразное движение в чистом виде, когда начальный момент импульса не имеет слагающей по оси фигуры.
|
1 |
Оглавление
|