Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
VI.3. ПРОВЕРКА ДАННЫХ С ПОМОЩЬЮ УРАВНЕНИЙ ГИББСА—ДЮГЕМА И ДЮГЕМА—МАРГУЛЕСАВо всей проблеме проверки термодинамической согласованности экспериментальных данных о фазовых равновесиях (и некоторых других термодинамических свойств фаз переменного состава) центральное место принадлежит уравнению Гиббса-Дюгема:
где Изменения химических потенциалов в случае идеальной паровой фазы могут быть выражены через изменения величин парциальных давлений компонентов в соответствии с
Или для двойных систем
Уравнения
В применении к бинарным системам удобно пользоваться такими записями
Из приведенных соотношений следует, что в двойных системах: углы наклона кривых зависимости от состава для коэффициентов активности (или парциальных давлений) всегда должны иметь разные знаки; если значение коэффициента активности для одного компонента проходит через экстремум, то при этом же составе раствора появится и экстремальное значение у коэффициента активности другого компонента; если значения коэффициентов активности не имеют экстремумов, то при симметричном способе нормировки активности (для чистого жидкого компонента можно численно сопоставить изменения парциальных давлений двух компонентов:
В частности, для эквимолярного раствора углы наклона кривых должны быть одинаковы. Очевидно, что все эти простые соотношения полезны для качественной проверки экспериментальных данных о равновесии жидкость—пар. Приведенные выше соотношения могут быть в какой-то степени нарушены, если в рассматриваемой системе поведение паровой фазы значительно отличается от идеального и это обстоятельство не учтено должным образом при вычислениях. И еще одно замечание общего характера. В последние годы публикуется все больше данных о равновесии жидкость—пар, которые получены не в результате прямых опытов по определению составов равновесных фаз. Так, для двойных систем экспериментально изучают Существует много работ, в которых рекомендуют различные варианты числовой обработки данных о равновесии жидкость—пар с целью проверки достоверности этих данных. Во многих работах расчеты основаны на сочетании уравнения Гиббса-Дюгема (Дюгема-Маргулеса) с какими-либо эмпирическими предположениями или с полуэмпирическими корреляционными уравнениями. Наибольшей термодинамической обоснованностью отличаются методы Редлиха-Кистера и Ван-Несса, они получили широкое признание и их чаще всего используют. Оба эти метода рассматриваются ниже с большей подробностью. Здесь же мы остановимся на кратком обзоре других работ, которые хотя и не нашли широкого применения, но все же могут быть полезны в некоторых случаях. Кроме того, более полный обзор позволит составить лучшее представление о состоянии проблемы в целом. Предложено несколько вариантов методов проверки данных [100]; некоторые из них основаны на применении двухпараметрического уравнения Маргулеса, другие же связаны с различными приемами графического или аналитического дифференцирования термодинамических соотношений, приведенных выше. В подробной работе Лу с сотр. [101] содержится обзор предшествующих публикаций методов проверки данных на основании уравнения Гиббса-Дюгема, формулируются некоторые эмпирические закономерности для быстрой проверки данных Предлагается метод проверки данных [102] на основании уравнения Гиббса-Дюгема в форме:
По составам равновесных фаз строят зависимости Предложено уравнение для проверки (корреляции) данных о равновесии жидкость—пар, пригодное и для изобарных условий [103].
где С помощью уравнения На такой же идее основан метод проверки термодинамической согласованности данных, предложенный недавно [104]. Автор рекомендует проверять точность данных посредством расчетов по уравнению Гиббса-Гельмгольца
где Рекомендуется проводить расчеты для эквимолярного раствора
При выполнении этого критерия данные, по мнению автора, можно считать удовлетворительными. В выражении В связи с последними цитированными работами отметим, что сопоставление калориметрических и политермических равновесных данных безусловно интересно, оно важно для полного термодинамического описания изучаемой системы и такой подход неоднократно применялся в лаборатории авторов. Возможности расчета теплот смешения по данным о равновесии жидкость—пар рассматривались подробно [105, с. 119]. При этом было сделано заключение, что из политермических данных о равновесии жидкость—пар, по температурной зависимости коэффициентов активности компонентов, только в редких случаях удается точно рассчитать тепловые эффекты смешения жидкостей. Успех расчета зависит не только от точности определения равновесных данных (составы фаз и температуры) и ошибок при дифференцировании, но еще и от строгости учета отклонений свойств паровой фазы от законов идеальных газов. Эти обстоятельства необходимо иметь в виду при проведении обсуждаемых расчетов.
|
1 |
Оглавление
|