Пред.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
6.3.4. Сталкивающиеся импульсыНа оптимальность условия насыщения узкого поглотителя при перекрытии в нем двух сталкивающихся импульсов указывалось уже несколько раз. Однако до сих пор рассматривался лишь случай, при котором в резонаторе существует лишь один импульс, перекрывающийся в поглотителе сам с собой, если поглотитель находится в непосредственном оптическом контакте -с одним из крайних зеркал резонатора. В еще большей степени этот эффект может быть использован при движении в резонаторе навстречу друг другу двух импульсов, максимально перекрывающихся в поглотителе, причем оптический путь импульсов в поглотителе мал или сравним с их шириной. Эти условия в лазере с кольцевым резонатором, показанном схематически на рис. 6.15, а, были реализованы Форком, Грином и Шенком [6.6, 6.32]. В качестве усилителя использовался родамин Импульсы такой же длительности получил Дитель [6.7], использовавший аналогичный лазер с кольцевым резонатором, который накачивался аргоновым лазером ILA120, обеспечивавшим мощность накачки около 1 Вт. В этой работе сравнивались Рис. 6.15. (см. скан) Устройство резонатора кольцевого лазера для режима синхронизации мод со встречными импульсами без компенсации «чирпа» (а) по [6.6] и с компенсацией «чирпа» призмой (б). (По [6.38].) параметры импульсов, генерируемых лазером с кольцевым резонатором и аналогичным по накачке, поглотителю, усилителю и потерям на излучение лазером с резонатором Фабри—Перо. Импульсы, генерируемые кольцевым лазером, оказались примерно в четыре раза короче. Рассматриваемый здесь метод имеет по сравнению с методом контактного поглотителя некоторые преимущества. Во-первых, отпадают тяжелые технические проблемы изготовления оптического контакта зеркала с поглотителем. Во-вторых, импульсы лучше перекрываются в поглотителе. Их точную синхронизацию регулирует сама система, так как условия генерации при точном перекрытии сталкивающихся импульсов в поглотителе являются оптимальными. Теория такого СРМ-лазера была подробно изложена в п. 6.2.3. При этом было установлено, что в случае отстройки частоты излучения лазера от центра линии поглощения или усиления в импульсе возникает «чирп». Этот «чирп» был измерен Дителем, Дёпелем, Кюльке, Рудольфом и Вильгельми [6.21] и скомпенсирован вне резонатора. Благоприятные условия генерации, позволяющие получить еще более короткие импульсы, создаются, как показывают расчеты, при компенсации «чирпа» дисперсионным оптическим элементом внутри резонатора. Как и в работе [6.21], Дитель и сотр. использовали конструкцию резонатора, в которую в отличие от представленной на рис. 6.15, а были введены, как показано на рис. 6.15,б, компенсирующие «чирп» дисперсионные элементы. При этом эффект угловой дисперсии на призме снижается зеркалом Для каждого значения длины волны длительность импульсов может плавно меняться за счет перемещения призмы, что. вызывает изменение оптического пути, проходимого импульсом внутри стекла. Как видно из рис. 6.16, для каждой длины волны при определенном значении длины пути в стекле обеспечивается полная компенсация «чирпа» и длительности импульсов минимальны. Оптическая длина пути, соответствующая минимальной длительности импульсов, меняется в зависимости от концентрации поглотителя и в свою очередь обеспечивает минимальную длительность импульсов при определенной концентрации или соответствующей длине волны излучения лазера. Наиболее короткие импульсы длительностью менее Режим сталкивающихся импульсов может быть также получен в линейном резонаторе при замене одного из зеркал анти-резонансным кольцом (рис. 6.17), в котором находится поглотитель. Такое устройство впервые применялось Сигманом [6.42г 6.43] для реализации СРМ-режима в лазере на АИГ: Nd. Диле и сотр. [6.44] использовали этот принцип в лазере на красителе с синхронизацией мод, что позволило обеспечить по сравнению с кольцевыми устройствами компактность и простоту юстировки. Режим сталкивающихся импульсов может быть осуществлен в установке с линейным резонатором и без такого кольца. (кликните для просмотра скана) В этом случае длина резонатора должна равняться кратному числу Импульсы минимальной длительности (к настоящему времени вплоть до
|
1 |
Оглавление
|