Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
1. Термин «переменная масса» употребляется в этом параграфе в совершенно ином смысле, чем в теории относительности. В теории относительности масса движущегося тела изменяется за счет изменения его скорости, причем никакого вещества во время движения тело не получает и не теряет. Напротив, в настоящем параграфе говорится о медленном движении тел, масса которых меняется за счет потери или приобретения вещества. Например, масса автомобиля для поливки улиц уменьшается за счет вытекающих водяных струй; дождевая капля растет при падении в воздухе, пересыщенном водяными парами; масса ракеты или реактивного самолета уменьшается за счет истечения газов, образующихся при сгорании топлива. В таких случаях говорят о движении тел с переменной массой. Уравнения движения тел с переменной массой не содержат ничего принципиально нового по сравнению с законами Ньютона, а являются их следствиями. Тем не менее они представляют большой интерес, главным образом в связи с ракетной техникой. Пусть $m(t)$ — масса ракеты в произвольный момент времени $t$, a $\mathbf{v}(t)$ — ее скорость в тот же момент. Импульс ракеты в этот момент времени будет $m \mathbf{v}$. Спустя время $d t$ масса и скорость ракеты получат приращения $d m$ и $d \mathbf{v}$ (величина $d m$ отрицательна!). Импульс ракеты станет равным $(m+d m) \times(\mathbf{v}+d \mathbf{v})$. Сюда надо добавить импульс движения газов, образовавшихся за время $d t$. Он равен $d m_{\text {газ }} \mathbf{v}_{\text {газ }}$, где $d m_{\text {газ }}$ — масса газов, образовавшихся за время $d t$, а $\mathbf{v}_{\text {газ }}$ — их скорость. Вычитая из суммарного импульса системы в момент $t+d t$ импульс системы в момент $t$, найдем приращение этой величины за время $d t$. Согласно известной теореме это приращение равно $\mathbf{F} d t$, где $\mathbf{F}$ — геометрическая сумма всех внешних сил, действующих на ракету. Таким образом, Время $d t$, а с ним и приращения $d m$ и $d \mathbf{v}$ мы должны устремить к нулю — нас интересуют предельные решения, или произвольные $\frac{d m}{d t}$ и $\frac{d \mathbf{v}}{d t}$. Поэтому, раскрывая скобки, можно отбросить произведение $d m \cdot d \mathbf{v}$, как бесконечно малую высшего порядка. Далее, ввиду сохранения массы, $d m+d m_{\text {газ }}=0$. Пользуясь этим, можно исключить массу газов $d m_{\text {газ }}$. Наконец, разность $\mathbf{v}_{\text {отн }}=\mathbf{v}_{\text {газ }}-\mathbf{v}$ есть скорость истечения газов относительно ракеты. Мы будем называть ее скоростью газовой струи. С учетом этих замечаний предыдущее соотношение легко преобразуется к виду Отсюда делением на $d t$ получаем По форме уравнение (21.2) совпадает с уравнением, выражающим второй закон Ньютона. Однако масса тела $m$ здесь не постоянна, а меняется во времени из-за потери вещества. К внешней силе $\mathbf{F}$ добавляется дополнительный член $\mathbf{v}_{\text {отн }} \frac{d m}{d t}$, который может быть истолкован как реактивная сила, т. е. сила, с которой действуют на ракету вытекающие из нее газы. Уравнение (21.2) впервые было получено русским механиком И. В. Мещерским (1859-1935). Оно, так же как и эквивалентное ему уравнение (21.1), называется уравнением Мещерского или уравнением движения точки с переменной массой. Допустим, что ракета движется прямолинейно в направлении, противоположном скорости газовой струи $\mathbf{v}_{\text {отн }}$. Если направление полета принять за положительное, то проекция вектора $\mathbf{v}_{\text {отн }}$ на это направление будет отрицательной и равной $-v_{\text {отн }}$. Поэтому в скалярной форме предыдущее уравнение можно записать так: $m d v=-v_{\text {отн }} d m$, причем в соответствии с принятыми обозначениями величина $v_{\text {отн }}$ существенно положительна. Следовательно, Скорость газовой струи $v_{\text {отн }}$ может меняться во время полета. Однако простейшим и наиболее важным является случай, когда она постоянна. Предположение о постоянстве $v_{\text {отн }}$, очевидно, не затрагивает основные черты явления, но сильно облегчает решение уравнения (21.3). В этом случае Значение постоянной интегрирования $C$ определяется начальными условиями. Допустим, что в начальный момент времени скорость ракеты равна нулю, а ее масса равна $m_{0}$. Тогда предыдущее уравнение дает $0=-v_{\text {отн }} \ln m_{0}+C$, откуда $C=v_{\text {отн }} \ln m_{0}$. Следовательно, или Последнее соотношение называется формулой Циолковского (по имени советского ученого К. Э. Циолковского (1857-1935)). Она получена нами для нерелятивистских движений, т. е. для тех случаев, когда обе скорости $v$ и $v_{\text {отн }}$ малы по сравнению со скоростью света в вакууме $c$. Но ее можно обобщить на случай релятивистских движений. Если $m_{0}$ и $m$ означают массы покоя ракеты в соответствующие моменты времени, то без вычислений ясно, что формула (21.5) дает заниженное значение для отношения $m_{0} / m$. Действительно, релятивистская масса возрастает со скоростью. Ввиду этого при одном и том расходе топлива «релятивистская» ракета достигнет меньшей скорости, чем получается по нерелятивистской формуле (21.5). и, следовательно Так как величина $2 \beta$ мала, то В результате в предельном случае медленных движений получаем 4. Формула Циолковского позволяет рассчитать запас топлива, необходимый для сообщения ракете определенной скорости $v$. В табл. 1 приведены отношения начальной массы ракеты $m_{0}$ к ее конечной массе $m$ при различных значениях отношения $v / v_{\text {отн }}$. Вычисления выполнены с помощью нерелятивистской формулы (21.5). Допустим, например, что ракете надо сообщить первую космическую скорость, т. е. такую скорость, чтобы она начала двигаться вокруг Земли по окружности. Эта скорость $v \approx 8 \mathrm{~km} / \mathrm{c}$. При скорости газовой струи $v_{\text {отн }}=1$ км $/$ с отношение масс $m_{0} / m=2980$. Практически вся масса ракеты приходится на топливо. При $v_{\text {отн }}=2$ км $/$ с отношение $m_{0} / m=54,6$, при $v_{\text {отн }}=4 \mathrm{~km} /$ с $m_{0} / m=7,39$ и т. д. Отсюда видно, что относительная полезная масса ракеты очень быстро увеличивается с увеличением скорости газовой струи $v_{\text {отн }}$. Газы, выходящие из ракеты, должны иметь возможно меньшую молекулярную массу и быть нагреты до возможно более высокой температуры. Действительно, в молекулярной физике будет показано, что скорость газовой струи $v_{\text {отн }}$ пропорциональна $\sqrt{T / \mu}$, где $T$ — абсолютная температура газа, а $\mu$ — его молекулярная масса. Но для межзвездных полетов ракеты на химическом топливе абсолютно непригодны. Возьмем, например, $v_{\text {отн }}=10 \mathrm{~km} / \mathrm{c}$, что для ракет на химическом топливе, по-видимому, превышает пределы возможного. (Если допустить, что газовая струя состоит из наиболее легкого вещества — атомарного водорода, то для достижения таких скоростей потребуется температура порядка $5000^{\circ} \mathrm{C}$.) Расстояния до звезд измеряются световыми годами — от ближайшей звезды свет идет до Земли около 4 лет. Поэтому для достижения даже ближайших звезд нужны космические корабли, скорости которых близки к скорости света $c$. В табл. 2 приведены значения отношения $\mathrm{m} / \mathrm{m}_{0}$ при различных значениях $\beta$, вычисленные по релятивистской формуле (21.6) и по формуле Циолковского (21.5) в предположении, что $v_{\text {отн }}=10$ км $/$ с. Таблица, между прочим, наглядно показывает, когда существенны релятивистские эффекты и формула Циолковского неприменима. Под Метагалактикой понимают ту часть вселенной, которая доступна обнаружению методами современной оптической, радио- и гаммаастрономии. Масса Метагалактики превосходит массу электрона примерно в $10^{83}$ раза. Масса нашего фантастического корабля с топливом должна превосходить массу Метагалактики в $10^{3329}$ раз! Эти цифры превосходят всякое воображение. В масштабах нашего космического корабля Метагалактика выглядит несравненно более малым объектом, чем электрон в масштабах Метагалактики. Вряд ли имеет смысл говорить о движении столь фантастически гигантского космического корабля относительно Метагалактики, имеющей по сравнению с ним ничтожные размеры. Вводить в рассмотрение объекты таких размеров и применять к ним обычные законы физики является недопустимой экстраполяцией. Кроме того, обычная теория движения ракет основана на предположении, что импульс, полученный от сгорания топлива в задней части ракеты, практически мгновенно передается ракете в целом. Это условие ввиду конечной скорости распространения взаимодействий не может выполняться для «ракет» достаточно больших размеров. Оно, разумеется, не выполняется для нашего фантастического «корабля». Наш пример доказывает только, что для межзвездных полетов ракеты на химическом топливе абсолютно непригодны. Было бы неосторожным на основании изложенного сделать вывод, что звездные миры никогда не будут доступны земным космонавтам. Только отдаленное будущее покажет, возможно это или нет. Не собираясь входить в обсуждение этой фантастической проблемы, ограничимся следующими замечаниями. Для превращения ракеты в звездолет прежде всего необходимо повысить скорость струи $v_{\text {отн }}$, приблизив ее к скорости света. Идеальным был бы случай $v_{\text {отн }}=c$. Так было бы в фотонной ракете, в которой роль газовой струи должен играть световой пучок, излучаемый двигателем корабля в определенном направлении. Реактивная сила в фотонной ракете осуществлялась бы давлением света, оказываемым на корабль при излучении светового пуска. Превращение вещества в излучение постоянно происходит внутри звезд. Этот процесс осуществляется и на Земле и притом не только в лабораторных условиях, а в более крупном масштабе (взрывы атомных и водородных бомб). Возможно ли придать ему управляемый характер и использовать в фотонных ракетах на этот вопрос отвечать преждевременно. Решение. Пусть $v_{1}, v_{2}, \ldots$ — скорость ракеты после 1 -го, 2 -го, … выбрасываний. По закону сохранения импульса ( $\left.m_{0}-\Delta m\right) v_{1}+\Delta m \cdot w=0$, где $w$ — скорость выброшенной массы $\Delta m$ после первого выбрасывания. Очевидно, $v_{\text {отн }}=v_{1}-w$. Исключая $w$, получим Найдем теперь $v_{2}$. В системе отсчета, движущейся со скоростью $v_{1}$, ракета перед вторым выбрасыванием неподвижна, а после второго выбрасывания приобретает скорость $v_{2}-v_{1}$. Поэтому можно воспользоваться формулой (21.7), сделав в ней замену $m_{0} \rightarrow m_{0}-\Delta m, v_{1} \rightarrow v_{2}-v_{1}$. Это дает Комбинируя это соотношение с (21.7), находим $v_{2}$. Продолжая этот процесс дальше, нетрудно получить В пределе, когда $\Delta m \rightarrow 0, N \rightarrow \infty, m_{0}-(N-1) \Delta m \rightarrow m$, сумма, стоящая в квадратных скобках, переходит в интеграл, и мы получаем где $m$ — конечная масса ракеты. После взятия интеграла получается формула Циолковского (21.5). перепишем в форме или Это уравнение имеет такой же вид, что и (21.3), если за неизвестное принять величину $v+g t$. Поэтому можно воспользоваться формулой (21.5), заменив в ней $v$ на $v+g t$. Это дает Величина $\mu$, очевидно, равна $-d m / d t$. Она находится из условия, что для неподвижной ракеты $d v / d t=0$, и равна 3. Космический корабль движется с постоянной по модулю скоростью $v$. Для изменения направления его полета включается двигатель, выбрасывающий струю газа со скоростью $v_{\text {отн }}$ относительно корабля в направлении, перпендикулярном к его траектории. Определить угол $\alpha$, на который повернется вектор скорости корабля, если начальная масса его $m_{0}$, а конечная $m$. Решение. Ускорение корабля по модулю равно $\omega^{2} r=\omega v$, причем $v=\mathrm{const}$. Поэтому уравнение движения переходит в $m v \omega d t=-v_{\text {отн }} d m$. Замечая, что $d \alpha=\omega d t$ есть угол поворота за время $d t$, и интегрируя, получим Решение. Приращение скорости ракеты $\mathbf{v}$ связано с изменением ее массы $m$ соотношением $m d \mathbf{v}=\mathbf{v}_{\text {отн }} d m$. Переходя к скалярной форме и новым обозначениям, запишем его в виде $m d v=-u d m$, причем $d m=-d m_{\text {газ }}$, где $m_{\text {газ }}-$ масса выброшенных газов. Приращение кинетической энергии газов Подставив сюда $v_{\text {газ }}=v-u$ и воспользовавшись формулой Циолковского (21.5), получим или после интегрирования где для краткости введено обозначение $x=v_{\text {кон }} / u$. Кинетическая энергия ракеты В результате находим При $x=4$ отношение энергий $\eta=45 \%$. Решение. От действия силы тяжести Луны можно отвлечься. Сила тяжести уменьшает кинетическую энергию системы, но не влияет на условие максимума. Примем за единицу массы полную массу ракеты в момент старта. Тогда После выгорания топлива в первой ступени масса системы уменьшится на $\alpha_{1} m_{1}$. Если при этом будет достигнута скорость $v_{1}$, то по соотношению Циолковского Macca $\left(1-\alpha_{1}\right) m_{1}$ отделяется, и включается двигатель второй ступени. После выгорания топлива во второй ступени скорость ракеты возрастает еще на величину $v_{2}$, причем В этом можно убедиться, если перейти в систему отсчета, в которой ракета в момент отделения первой ступени покоится. Полная достигнутая скорость найдется перемножением двух предыдущих соотношений и последующим логарифмированием. Исключая еще при этом массу $m_{2}$ с помощью соотношений (21.8), получим Здесь $m$ и $и$ играют роль постоянных параметров, а $m_{1}$ — роль аргумента, от которого зависит скорость $v$. Дифференцируя по $m_{1}$ и приравнивая производную нулю, получим условие максимума: где введены обозначения Условие (21.9) приводит к квадратному уравнению относительно $m_{1}$, решая которое, найдем Перед корнем взят минус, так как по смыслу задачи $0<m_{1}<1$. С помощью (21.8) находим массу $m_{2}$, а затем искомое соотношение $m_{2} / m_{1}$. Возвращаясь при этом к прежним параметрам $\alpha_{1}$ и $\alpha_{2}$, получаем Решение имеет смысл при выполнении условия В реальных условиях, когда $m \ll 1$, а параметры $\alpha_{1}$ и $\alpha_{2}$ отличаются не очень сильно, это условие соблюдается. При $\alpha_{1}=\alpha_{2}$ получается простая формула
|
1 |
Оглавление
|