Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике 1. При рассмотрении планетных движений мы не учитывали движение Солнца, считая его массу бесконечно большой по сравнению с массой планеты. Для ускорения планеты мы писали где $\mathbf{F}=-G \frac{M m}{r^{3}} \mathbf{r}-$ ньютонова сила гравитационного притяжения, действующая на планету со стороны Солнца. Символом $\mathbf{a}_{\text {абс }}$ обозначено ускорение планеты относительно какой-то инерциальной системы отсчета, например системы Коперника. Учтем теперь движение Солнца. Чтобы получить уравнение движения планеты относительно Солнца, надо массу планеты $m$ заменить на приведенную массу $\mu=\frac{M m}{M+m}$ (см. § 20). В результате уравнение относительного движения примет вид Подставив выражение для $\mu$, получим Формально дело происходит так, как если бы Солнце оставалось неподвижно, но гравитационная постоянная увеличилась в $(1+m / M)$ раз. Поэтому для относительного движения первый и второй законы Кеплера остаются справедливыми. Зато третий закон должен быть уточнен. Для этого достаточно в формуле (55.5) постоянную $G$ заменить на $G(1+m / M)$. Это приводит к соотношению Оно показывает, что отношение $\frac{a^{3}}{T^{2}(M+m)}$ лвляется универсальной постоянной, т.е. не зависит ни от масс взаимодействующих тел, ни от расстолния между ними. Таким образом, третий закон Кеплера для относительного движения не вполне точен. То обстоятельство, что для планет Солнечной системы он выполняется с большой точностью, связано с тем, что масса планеты очень мала по сравнению с массой Солнца. которое непосредственно следует из сравнения формул (59.1) и (59.2). В качестве примера найдем отношение массы Солнца $M_{\mathrm{C}}$ к массе Земли $m_{3}$. Массу Земли будем считать пренебрежимо малой по сравнению с массой Солнца. Точно так же пренебрежем массой Луны по сравнению с массой Земли. Для земной орбиты имеем $a_{3}=1,496 \cdot 10^{8} \mathrm{KM}, T_{3}=365,26$ суток, для лунной $a_{\mathrm{I}}=3,844 \cdot 10^{5}$ км, $T_{\mathrm{I}}=27,32$ суток. По формуле (55.5) получаем В действительности, как видно из формулы (59.3), таким путем находится отношение $\frac{M_{\mathrm{C}}+m_{3}}{m_{3}+m_{л}}$. Метод дает отношение масс центральных тел, вокруг которых вращаются спутники, только тогда, когда масса каждого спутника пренебрежимо мала по сравнению с массой соответствующего центрального тела. Это условие идеально соблюдается для искусственных спутников. Например, можно найти отношение масс Луны и Земли, если измерить параметры орбит искусственных спутников, обращающихся вокруг них. Труднее определить массу планеты, если у нее нет спутников. В этом случае применяются два способа. Во-первых, массу планеты можно вычислить по вызываемому ею возмущению в движении других небесных тел. Примером может служить Меркурий, масса которого была определена по возмущениям орбиты кометы Энке. Во-вторых, массу планеты можно оценить по ее блеску, если сделать правдободобные предположения относительно ее плотности и альбедо, т. е. величины, характеризующей способность поверхности тела отражать (рассеивать) падающее на нее излучение. Таким путем впервые была оценена масса Плутона. Труднее определять массы звезд. В случае двойной звезды это делается аналогично тому, как и для планеты со спутником, – по периоду обращения компонентов звезды вокруг их центра масс и по расстоянию между ними. Но этот метод определяет не массу каждого компонента звезды, а только сумму этих масс. Звезда распадется, если $v_{1} \geqslant \sqrt{2 G M / r_{1}}$.
|
1 |
Оглавление
|