Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике 1. Замена эллиптических орбит круговыми была произведена в предыдущем параграфе исключительно в целях упрощения вычислений. Рассмотрим теперь задачу более строго, не прибегая к такому упрощению. Наши вычисления будут справедливы не только для планет, но и для комет. Последние, как показывают наблюдения, двигаются по гиперболам и параболам с фокусом в точке нахождения Солнца, причем это движение подчиняется второму закону Кеплера. Третий закон Кеплера для гиперболических и параболических движений, конечно, теряет смысл. Однако для вычисления ускорения планеты или кометы он не нужен. Действительно, при заданной траектории второй закон Кеплера определяет скорость планеты или кометы на этой траектории. Этого достаточно, чтобы полностью описать движение тела, т. е. указать его положение и скорость в любой момент времени. Зная это, можно вычислить ускорение тела в любой точке траектории. Приведем это элементарное вычисление. (см. § 46). Величина есть секториальная скорость, т. е. площадь, описываемая радиусомвектором планеты или кометы в единицу времени. По второму закону Кеплера она постоянна, а потому $a_{\varphi}=\frac{1}{r} \frac{d}{d t}(2 \sigma)=0$. Значит, ускорение рассматриваемого небесного тела не имеет азимутальной составляющей, т. е. направлено к Солнцу. Этот результат был уже получен в § 31 иным путем. где $p$ и $e$ – постоянные величины, из которых первая называется параметром эллипса, а вторая – его эксцентриситетом. Не нарушая общности, обе эти величины можно считать неотрицательными. Для эллипса $e<1$, для параболы $e=1$, для гиперболы $e>1$. В предельных случаях, когда $e=0$ и $e=\infty$, получаются круг и прямая линия. Дифференцируя уравнение (56.3) по времени, получим или после умножения на $r$ с учетом соотношений (56.2) и (56.3) Вторичное дифференцирование дает Подставляя сюда $\dot{\varphi}=\frac{2 \sigma}{r^{2}}, e \cos \varphi=1-\frac{p}{r}$, получим После этого из первой формулы (56.1) находим Таким образом, из первых двух законов Кеплера вытекает, что ускорение планеты или кометы обратно пропорционально квадрату ее расстояния от Солнца. 3. Третий закон Кеплера позволяет доказать, что коэффициент пропорциональности $4 \sigma^{2} / p$ – один и тот же для всех планет. Докажем это. Площадь эллипса равна $\pi a b$, где $a$ и $b$ – длины большой и малой полуосей его. Так как секториальная скорость $\sigma$ постоянна, то $\sigma=\pi a b / T$, где $T$ – период обращения планеты по ее орбите. Воспользуемся еще формулой аналитической геометрии $p=b^{2} / a$. Тогда из (56.4) получим Этот результат совпадает с прежней формулой (55.2), но при его выводе здесь были использованы только эмпирические законы Кеплера без привлечения каких бы то ни было дополнительных соображений. Таким образом, формула (55.2) оказалась точной. Этого и следовало ожидать, так как в соответствии с основными положениями механики Ньютона ускорение планеты должно определяться только взаимным расположением Солнца и планеты и не может зависеть от вида траектории и скорости планеты. По той же причине формула (56.6) может служить и для вычисления ускорений комет, хотя третий закон Кеплера для них и не имеет смысла. В этом случае числовое значение постоянной $\mathscr{K}$ будет тем же самым, но она не может быть выражена через параметры орбиты кометы формулами, аналогичными (55.1). Гипербола состоит из двух не связанных между собой ветвей. Чтобы обе ветви представлялись единым уравнением (56.3), надо допустить, чтобы расстояние $r$ могло принимать не только положительные, но и отрицательные значения. Пусть $v-$ угол, определяемый условием Рис. 177 $\vartheta=1 / e$. Он определяет направления асимптот гиперболы (рис. 177). Если $|\varphi|>\vartheta$, то $r$ положительно. Этому соответствует правая ветвь гиперболы. Если $|\varphi|<\vartheta$, то $r$ отрицательно. Тогда точку кривой надо искать не в направлении полупрямой, проведенной под углом $\varphi$, а в прямо противоположном направлении. Получится левая ветвь гиперболы. Конечно, движущаяся точка не может перескочить с одной ветви гиперболы на другую. Если на нее действует сила притяжения, то траектория должна быть обращена вогнутостью к силовому центру. Например, если силовой центр (Солнце) находится в фокусе $F_{1}$, то возможно движение только по правой ветви гиперболы. Однако, чтобы подметить общие закономерности движений по коническим сечениям, а не только по эллипсам, имеет смысл чисто формально ввести вспомогательную материальную точку, движущуюся по левой ветви гиперболы под действием силы отталкивания, исходящей из того же силового центра $F_{1}$. Потенциальная энергия вспомогательной точки представляется выражением $U=+G \frac{M m}{|r|}$. Она положительна, поскольку силы являются силами отталкивания. Но так как на левой ветви гиперболы величины $r$ отрицательны, то это выражение можно записать в виде $U=-G \frac{M m}{r}$. Эта формула в точности совпадает с формулой, которой выражается потенциальная энергия действительной точки, движущейся по правой ветви гиперболы. Поэтому если энергия и момент импульса вспомогательной точки относительно фокуса $F_{1}$ равны соответствующим величинам для действительной точки, то движения обеих точек будут описываться одними и теми же уравнениями. В математических расчетах имеет значение не то, что движется, а то, какими уравнениями движение описывается. Формально математически дело происходит так, как если бы имелась всего одна материальная точка, обладающая способностью «перескакивать» с одной ветви гиперболы на другую. Целесообразность такого искусственного подхода будет проиллюстрирована на одном примере в § 58. Гравитационных сил отталкивания не существует. Но умозрительно их вводить можно. Кроме того, силы отталкивания возникают при электрических взаимодействиях одноименно заряженных частиц. Они, как и силы тяготения, убывают обратно пропорционально квадрату расстояния. Поэтому движение под действием сил отталкивания представляет не только умозрительный, но и физический интерес.
|
1 |
Оглавление
|