Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике 1. Возьмем однородный стержень и приложим к его основаниям растягивающие или сжимающие силы $F$ (рис. 200 а и б). Стержень будет деформирован, т. е. растянут или сжат. Мысленно проведем произвольное сечение $C$, перпендикулярное к оси стержня. Для равновесия стержня $A C$ необходимо, чтобы на его нижнее основание $C$ действовала сила $F_{1}=F$. Это есть сила, с которой нижняя часть стержня $B C$ тянет верхнюю или давит на нее. Такая сила возникает потому, что нижняя часть стержня деформирована. Верхняя часть стержня также деформирована и действует на нижнюю с силой, равной $F_{1}$ и противоположно направленной. Такие силы действуют в любом поперечном сечении растянутого или сжатого стержня. Таким образом, деформация стержня связана с возникновением упругих сил, с которыми каждая часть стержня действует на другую, с которой она граничит. Силу, отнесенную к единице площади поперечного сечения стержня, мы назвали напряжением. В рассматриваеРис. 200 мом случае напряжение перпендикулярно к поперечному сечению стержня. Если стержень растянут, то это напряжение называется натяжением и определяется выражением где $S$ – площадь поперечного сечения стержня. Если же стержень сжат, то напряжение называется давлением и численно определяется той же формулой Давление можно рассматривать как отрицательное натяжение и наоборот, т. е. Это замечание освобождает нас от необходимости рассматривать отдельно растяжение и сжатие. называется относительным удлинением стержня. В случае растягивающих сил оно положительно, в случае сжимающих сил – отрицательно. Относительное удлинение, взятое с противоположным знаком, называется относительным сжатием. Таким образом, по определению относительным сжатием называется величина $-(\Delta l) / l_{0}$. Она положительна в случае сжимающих сил и отрицательна в случае растягивающих. Опыт показывает, что для не слишком больших упругих деформаций натяжение $T$ (или давление P) пропорционально относительному удлинению (или относительному сжатию) где $E$ – постоянная, зависящая только от материала стержня и его физического состояния. Она называется модулем Юнга по имени английского ученого Томаса Юнга (1773-1829). Формулы (75.5) выражают закон Гука для деформаций растяжения и сжатия стержней. Это приближенный закон. Для больших деформаций он может не оправдываться. Деформации, для которых приближенно выполняется закон Гука, называются малыми деформациями. Если в формуле (75.3) положить $\Delta l=l_{0}$, то получится $T=E$. Поэтому модуль Юнга часто определяют как натяжение, которое надо приложить к стержню, чтобы его длина удвоилась, если бы при такой деформации закон Гука оставался еще верным. Недостаток этого определения состоит в том, что при таких больших деформациях закон Гука почти для всех тел становится недействительным: тело либо разрушается, либо нарушается пропорциональность между деформацией и приложенным напряжением. причем коэффициенты $E, A, B, \ldots$ являются постоянными, зависящими только от материала стержня и его физического состояния. Если относительное удлинение $\varepsilon$ мало, то высшими степенями $\varepsilon$ можно пренебречь. Тогда мы придем к закону Гука (75.5). При этом мы делаем относительную ошибку порядка $A \varepsilon^{2} / E \varepsilon \sim \varepsilon$. Эти общие соображения показывают, что закон Гука и основанные на нем расчеты верны с относительной ошибкой порядка є. Поэтому во всех таких расчетах мы не только можем, но и должны отбросить слагаемые, которые по сравнению с основными членами являются величинами порядка $\varepsilon, \varepsilon^{2}$ и т. д. Например, относительное удлинение $\varepsilon$ можно определить не только выражением (75.4), но и выражением $(\Delta l) / l$. Дело в том, что разность этих двух выражений второго порядка малости по $\varepsilon$, а потому ею следует пренебречь. Таким образом, закон Гука (75.5) можно также представить в виде или Это замечание, касающееся точности вычислений, разумеется, относится не только к деформациям растяжения и сжатия, но и ко всем малым деформациям, о которых будет идти речь ниже. Но $\Delta l$ не обязательно разлагать на составные части $\Delta_{1} l$ и $\Delta_{2} l$. Эту величину можно рассматривать как единое удлинение под действием результирующего натяжения $T=T_{1}+T_{2}$. Поступая так, можно написать на основании закона Гука Сравнивая с предыдущим выражением, получим $E=E_{1}$, что и требовалось доказать. Приведенное рассуждение справедливо не только для деформаций растяжения и сжатия, но и для любых малых деформаций. Если деформации малы, то упругие постоянные тел не изменяются при деформациях. Отсюда следует, что если на тело действует несколько сил, то для вычисления результирующей деформации можно вычислить сначала деформации, вызываемые каждой силой в отдельности (как если бы остальных сил не было вовсе), а затем полученные деформации сложить. Это важное положение называется принциом суперпозиции малых деформаций. Возьмем для иллюстрации спиральную пружину, которая может служить моделью деформированного тела. Повесим ее за верхний конец. K нижнему концу подвесим груз, удерживая его рукой, чтобы пружина не растягивалась. Если груз внезапно отпустить, то возникнут колебания. Работа силы веса груза идет не только на растяжение пружины, но расходуется также на увеличение кинетической энергии груза и пружины. Это процесс не квазистатический. Для вычисления упругой энергии пружины такой процесс не годится. Прикрепим теперь к нижнему концу пружины легкую чашечку и будем очень медленно нагружать ее песком. Колебания не возникают, пружина медленно и непрерывно удлиняется по мере увеличения нагрузки. Вся работа силы тяжести идет на увеличение потенциальной энергии деформируемой пружины. Такой процесс является квазистатическим, и им можно воспользоваться для вычисления упругой энергии пружины. Так как в конечном состоянии $x=\Delta l$, то $F=f(\Delta l)=k \Delta l$. Учитывая это, получим Если бы к недеформированному стержню мы сразу приложили постоянную силу $F$, то при удлинении его на $\Delta l$ была бы совершена вдвое большая работа $A=F \Delta l$. Так как запас упругой потенциальной энергии в стержне получился бы тем же самым, то ясно, что только половина работы $A$ расходуется на приращение упругой энергии стержня. Вторая половина этой работы тратится на кинетическую энергию упругих колебаний и волн, которые всегда возбуждаются в стержне при неквазистатическом воздействии на него. При квазистатическом воздействии колебания и волны не возникают. Вот почему в формулах (75.8) и (75.9) появился числовой коэффициент $1 / 2$. Найдем объемную плотность упругой энергии, т. е. упругую энергию, и приходящуюся на единицу объема растянутого (или сжатого) стержня. Она найдется делением выражения (75.9) на объем стержня $V=S l$. Это дает Если воспользоваться законом Гука, то эту формулу нетрудно привести к виду Коэффициент Пуассона зависит только от материала тела и является одной из важных постоянных, характеризующих его упругие свойства. Случай сжимающих сил не обязательно выделять особо, так как сжимающую силу можно рассматривать как растягивающую, взятую с противоположным знаком. Модуль Юнга Е и коэффициент Пуассона $\mu$ полностью характеризуют упругие свойства изотропного материала. Все прочие упругие постоянные могут быть выражены через $E$ и $\mu$. где $\rho$ – плотность материала, а $x$ – расстояние от оси вращения. Интегрируя это уравнение, найти распределение натяжения в стержне. В каком месте стержня натяжение максимально и чему оно равно? Показать, что максимальная кинетическая энергия, которую можно сообщить стержню при неизменной прочности его материала, зависит только от объема стержня $V$, но не от его массы. Вычислить максимальную кинетическую энергию для $V=3 \cdot 10^{4} \mathrm{~cm}^{3}$, если максимальное натяжение, которое может выдержать стержень, равно $T_{\text {макс }}=10^{10}$ дин $/ \mathrm{cm}^{2}$. Ответ. $T=1 / 2 \rho \omega^{2}\left(l^{2}-x^{2}\right)$. Натяжение максимально в центре и равно $T_{\text {макс }}=1 / 2 \rho \omega^{2} l^{2}$.
|
1 |
Оглавление
|