Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
§ 3. Спиновые матрицы плотностиФрайар и Трефил [139, 140] предложили многообещающий способ проверки модели кварков с аддитивностью амплитуд рассеяния. Применяя эту модель к реакциям, в которых рождается резонон с высшим спином, они могут сделать предсказания об элементах его спиновой матрицы плотности. По сравнению с сечениями эти матричные элементы обладают тем преимуществом, что мы имеем дело с отношениями амплитуд, а не с самими амплитудами, так что формфакторы и другие кинематические множители имеют тенденцию сократиться в этих отношениях. Поэтому во многих случаях предсказания элементов матрицы плотности могут служить более чистой проверкой аддитивности, чем предсказания сечений. Предсказания делаются также [185, 186] для распределений совместного распада при рождении двух резононов; например
Непосредственно из аддитивности получаются следующие соотношения между элементами спиновой матрицы плотности и
В этих соотношениях
(Для краткости мы пишем Эти соотношения проверялись экспериментально для реакций Таблица 10. Сравнение соотношений (17.16) с экспериментом (оба резонанса описываются в своих джексоновских системах) [189, 190] (см. скан) европейских групп, работающих с пузырьковой камерой [189]. Результаты приведены в табл. 10. Следует отметить, что согласие между теорией и экспериментом наблюдается также в том случае, когда включены реакции барионов с барионами и антибарионов с барионами. Это легко понять, если вспомнить, что элементы матрицы плотности и параметры распада выражаются через отношения амплитуд, поэтому мы можем считать, что они не меняются значительно в присутствии аннигиляционных каналов.
|
1 |
Оглавление
|