Главная > ИНТЕГРИРУЕМЫЕ СИСТЕМЫ КЛАССИЧЕСКОЙ МЕХАНИКИ И АЛГЕБРЫ ЛИ (А.М. ПЕРЕЛОМОВ)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Как нетрудно видеть, системы типов III, V и VI (см. гл. 3) обладают равновесными конфигурациями. Эти конфигурации имеют ряд замечательных особенностей. Прежде всего, положения равновесия тесно связаны с нулями классических полиномов. Кроме того, частоты малых колебаний вблизи положений равновесия и соответствующие им нормальные моды даются собственными значениями и собственными векторами определенных матриц. Здесь мы рассмотрим вопрос о равновесных конфигурациях вкратце. Детальное обсуждение этого и связанных с ним вопросов можно найти в работах $[138,115,43,139]$ и в ряде последующих работ, опубликованных главным образом в журнале Lettere al Nuovo Cimento.

Начнем с рассмотрения системы типа V (для простоты положим $g=1$ ), т.е. системы, характсризусмой гамильтонианом
\[
H_{2}=\frac{1}{2} \sum_{j=1}^{n} p_{j}^{2}+U_{2}(q)
\]

где
\[
U_{2}(q)=\frac{1}{2} \sum_{j=1}^{n} q_{j}^{2}+\sum_{j<k}\left(q_{j}-q_{k}\right)^{-2} .
\]

Обозначая величины $q_{j}$ в положении равновесия через $x_{j}$ с учетом того, что $p_{j}=0$, получаем систему уравнений для этих величин:
\[
x_{j}=2 \Sigma_{k}^{\prime}\left(x_{j}-x_{k}\right)^{-3}, j=1,2, \ldots, n .
\]

Здесь и. ниже штрих означает, что слагаемое с $k=j$ опущено. В работе бьло показано, что величины $x_{j}$ также удовлетворяют уравнениям
\[
x_{j}=\Sigma_{k}^{\prime}\left(x_{j}-x_{k}\right)^{-1}
\]

и, следовательно, описывают также положение равновесия системы, характеризуемой гамильтонианом
\[
H_{1}=\frac{1}{2} \sum_{j=1}^{n} p_{j}^{2}+U_{1}(q)
\]

где
\[
U_{1}(q)=\frac{1}{2} \sum_{j=1}^{n} q_{j}^{2}-\sum_{j<k} \ln \left|q_{j}-q_{k}\right| .
\]

Таким образом, положения равновесия для систем, характеризуемых гамильтонианами (5.1.1) и (5.1.5), совпадают.

Известно также, что величины $x_{j}$, удовлетворяющие уравнениям (5.1.4), являются нулями полиномов Эрмита:
\[
H_{n}\left(x_{j}\right)=0, \quad j=1, \ldots, n .
\]

Этот результат не нов; он был открыт Стильтьесом [289, 290] почти сто лет назад (см., например, книгу [31], подраздел 6.7). Утверждение относительно совпадения положений равновесия для систем (5.1.1) и (5.1.5) было получено в работе [136] и является следствием общей теоремы [265].

Рассмотрим последовательность динамических систем с гамильтонианами вида
\[
H_{s}=\frac{1}{2} \sum_{j=1}^{n} p_{j}^{2}+U_{s}\left(q_{1}, \ldots, q_{n}\right)
\]

и потенциальной энергией вида
\[
U_{s}=\frac{1}{2}\left(\partial_{i} U_{1}\right)\left(\partial_{i} \partial_{j} U_{1}\right) \ldots\left(\partial_{k} \partial_{l} u_{1}\right)\left(\partial_{l} u_{1}\right), \quad s=2,3, \ldots,
\]

где $\partial_{j} U=\partial U_{1} / \partial q_{j}$, а $s$ – степень $U_{s}$ по $U_{1}$. Предположим, что система с гамильтонианом $H_{1}$ (см. (5.1.5)) обладает стабильным изолированным положением равновесия
\[
q^{0}=\left(q_{1}^{0}, \ldots, q_{n}^{0}\right)=\left(x_{1}, \ldots, x_{n}\right) .
\]

Теорема 5.1.1 [265]. Система с гамильтонианом вида (5.1.8), (5.1.9) для любого $s \geqslant 2$ обладает стабильным изолированным положением равновесия, которое совпадает с положением равновесия для системы (5.1.5). Частоты малых колебаний вблизи положения равновесия для системы с потенциальной энергией $U_{s}$ равны $s$-й степени соответствующих собственных частот малых колебаний для системы (5.1.5). Нормальные моды малых колебаний для всех рассматриваемых систем совпадают.

Доказательство этой теоремы элементарно. Применяя теперь эту теорему к системе с потенциальной энергией (5.1.6), получаем систему с потенциальной энергией
\[
U_{2}\left(q_{1}, \ldots, q_{n}\right)=\frac{1}{2} \sum_{j=1}^{n} q_{j}^{2}+\sum_{j<k} \frac{1}{\left(q_{j}-q_{k}\right)^{2}}-\frac{n(n-1)}{2} .
\]

Отсюда следует, что абсолютный минимум потенциальной энергии равен
\[
U_{0}=\frac{n(n-1)}{2},
\]

а равновесная конфигурация такой системы с потенциалом $U_{s}(q)$ (см. (5.1.9)) определяется уравнениями (5.1.3) или (5.1.4) .

Используя выражение (5.1.6) для $U_{1}(q)$, нетрудно получить явные выражения для матрицы
\[
a_{i j}=\left(\partial_{i} \partial_{j} U_{1}(q)\right)_{q=q^{0}}, \quad \partial_{j}=\partial / \partial \dot{q}_{j},
\]

собственные значения которой дают квадраты частот малых колебаний вблизи положения равновесия. Именно
\[
a_{i j}=\delta_{i j}\left(1+\sum_{k}^{\prime}\left(x_{j}-x_{k}\right)^{-2}\right)-\left(1-\delta_{i j}\right)\left(x_{j}-x_{k}\right)^{-2} .
\]

Собственные значения этой матрицы равны $1,2, \ldots, n$; частоты малых колебаний системы с потенциальной энергией (5.1.6) равны $\sqrt{1}, \sqrt{2}, \ldots, \sqrt{n}$.
Отметим, что этот результат следует также из работы [136] .
Заметим также, что из (5.1.13) следует, что
\[
\sum_{j} a_{i j} x_{j}=2 x_{i} \text {. }
\]

Следовательно, вектор $x=\left(x_{1}, \ldots, x_{n}\right)$ определяет нормальную моду малых колебаний системы с потенциалом $U_{2}$.

Отметим еще следующую гипотезу Ф. Калоджеро. Заменим в формуле (5.1.13) числа $x_{j}$ на произвольные числа $y_{j}$ и потребуем, чтобы собственные значения этой матрицы были по-прежнему равны $1,2, \ldots,(n-1)$. Тогда с точностью до общего сдвига числа $y_{j}$ совпадают с нулями полинома Эрмита $H_{n}(x)$ :
\[
y_{j}=x_{j}+c \text {. }
\]

Аналогично при рассмотрении системы с потенциальной энергией $U_{2}(q)$ приходим к матрице
\[
B_{j k}=\delta_{j k}\left(\sum_{l}^{\prime}\left(x_{j}-x_{l}\right)^{-4}\right)-\left(1-\delta_{j k}\right)\left(x_{j}-x_{k}\right)^{-4},
\]

которая, как мохно показать, связана с матрицей $a$ простым соотношением
\[
B=\frac{1}{6}\left(a^{2}-I\right) \text {. }
\]

Следовательно, собственные значения этой матрицы равны
\[
\frac{1}{6}\left(k^{2}-1\right), \quad k=1,2, \ldots,(n-1) .
\]

Относительно аналогичных результатов для систем с потенциальной энергией более общего вида см. работу [265] .

Для нахождения нормальных мод колебаний вблизи положения равновесия можно использовать следующий метод. Введем матрицы
\[
\begin{aligned}
X_{j k} & =\left(1-\delta_{j k}\right)\left(x_{j}-x_{k}\right)^{-1}, \\
\bar{M}_{j k} & =\delta_{j k}\left(\sum_{l}^{\prime}\left(x_{k}-x_{l}\right)^{-2}\right)-\left(1-\delta_{j k}\right)\left(x_{j}-x_{k}\right)^{-2}, \\
Q_{j k} & =\delta_{j k} x_{k}, \quad A^{ \pm}=Q \pm X
\end{aligned}
\]

или
\[
A_{j k}^{ \pm}=\delta_{j k}\left(\sum_{l}^{\prime}\left(x_{j}-x_{l}\right)^{-1}\right) \pm\left(1-\delta_{j k}\right)\left(x_{j}-x_{k}\right)^{-1} .
\]

Заметим, что матрица $i X$ равна матрице $L$ для положения равновесия и играет роль импульса. Соответственно матрицы $A^{ \pm}$, введенные в работе [262], играют роль повышающих и понижающих операторов. Действи. тельно, из работы [262] следует, что для равновесной конфигурации
\[
\left[\bar{M}, A^{ \pm}\right]= \pm A^{ \pm} \quad\left(\text { но }\left[A^{+}, A^{-}\right]
eq \lambda \bar{M}\right) .
\]

Поэтому если $u^{(k)}$ – собственный вектор матрицы $\bar{M}$ с собственным зна. чениё м $\mu_{k}$, то
\[
A^{ \pm} u^{(k)}=\lambda_{k}^{ \pm} u^{(k \pm 1)}, \quad A^{-} u^{(1)}=0, \quad A^{+} u^{(n)}=0, \quad \mu_{k \pm 1}=\mu_{k} \pm 1 .
\]

Отсюда следует, что собственные векторы $u^{(k)}$ получаются из вектора $u^{(1)}=(1, \ldots, 1)$ по формуле $u^{(k)}=c_{k}\left(A^{+}\right)^{k-1} u^{(1)}$ и имеют вид
\[
u^{(k+1)}=N_{k}\left(P_{k}\left(x_{1}\right) \ldots P_{k}\left(x_{n}\right)\right),
\]

где $P_{k}(x)$ – полином степени $k$, имеющий определенную четность. Явное выражение для нормированного вектора $u^{(k)}$ было получено в работе [130]. Аналогичные результаты имеют место и для полиномов Лагерра и Якоби и функций Бесселя (см. $[115,43,131]$ ).
Отметим также, что собственные значения матрицы
\[
\delta_{j k} x_{j} \cos \theta+i\left(1-\delta_{j k}\right)\left(x_{j}-x_{k}\right)^{-1} \sin \theta,
\]

где $x_{j}$ – нули полинома Эрмита $H_{n}(x)$, не зависят от величины $\theta$ и, следовательно, равны $x_{j}$ (см. [115]).

Приведем некоторые результаты относительно положений равновесия для систем типа III $[141,143]$ ). Относительно результатов для систем типа VI см. статьи [170, 245].

Равновесная конфигурация для системы с гамильтонианом (см. работу [163])
\[
H=\frac{1}{2} \Sigma p_{j}^{2}-\sum_{j<k} \log \left|\sin \left(q_{j}-q_{k}\right)\right|
\]

дается формулой
\[
x_{j}=x_{0}+\frac{\pi}{n} j, . j=1, \ldots, n,
\]

где $x_{0}$ – некоторая постоянная.
Для частот малых колебаний вблизи положения равновесия в работе [143] была получена формула
\[
\omega_{s}^{2}=2 s(n-s), \quad s=1,2, \ldots, n .
\]

При рассмотрении малых колебаний такой системы естественно возникают эрмитовы матрицы
\[
\begin{array}{l}
A_{j k}=\left(1-\delta_{j k}\right)\left[1+i \operatorname{ctg}(j-k) \frac{\pi}{n}\right], \\
B_{j k}=\left(1-\delta_{j k}\right) \sin ^{-2}(j-k) \frac{\pi}{n}, \\
C_{j k}=\left(1-\delta_{j k}\right) \sin ^{-4}(j-k) \frac{\pi}{n} .
\end{array}
\]

Можно показать [143], что собственные значения матрицы $A$ даются формулами
\[
a_{s}=2 s-n-1, \quad s=1,2, \ldots, n,
\]

и что матрицы $B$ и $C$ выражаются через матрицу $A$ согласно формулам
\[
\begin{array}{l}
B=\frac{1}{2}\left(A^{2}+2 A-\sigma_{n}^{(1)} I\right), \\
C=-\frac{1}{6}\left(B^{2}-2\left(2+\sigma_{n}^{(1)}\right) B-\sigma_{n}^{(2)} I\right),
\end{array}
\]

где $I$ – единичная матрица, а
\[
\sigma_{n}^{(1)}=\frac{1}{3}\left(n^{2}-1\right), \quad \sigma_{n}^{(2)}=\frac{1}{45}\left(n^{2}-1\right)\left(n^{2}+1\right) .
\]

Собственные векторы $v^{(s)}$ этих матриц определяются простой формулой
\[
v_{\dot{j}}^{(s)}=\exp (-2 \pi i s j / n), j=1,2, \ldots, n .
\]

В заключение этого раздела отметим результат, относящийся к матрицам, построенным с помощью системы произвольных чисел. Пусть числа $x_{j}$, определяющие матрищы $X$ и $A^{+}$согласно формулам (5.1.19) и (5.1.19′), произвольны. Определим матрицу $N=X A^{+}$:
\[
N_{j k}=\delta_{j k} x_{j}\left(\sum_{l}\left(x_{j}-x_{l}\right)^{-1}\right)+\left(1-\delta_{j k}\right) x_{j}\left(x_{j}-x_{k}\right)^{-1} .
\]

В работе [115] было показано, что собственными значениями этой матрицы являются $n$ первых неотрицательных целых чисел.

Оказывается, что матрицы $X$ и $A^{+}$в значительной степени аналогичны операторам $x$ и $d / d x$ : именно они представляют эти операторы в некотором функциональном пространстве, натянутом на полиномы степени меньше $n$ [139]. Отсюда можно получить большое число матричных тождеств.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru