Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике 1. Как показано в предыдущем параграфе, электромагнитное поле в оптически неоднородной среде с диэлектрической проницаемостью $\varepsilon=\varepsilon_{0}+\delta \varepsilon$ может быть представлено в виде $\boldsymbol{E}=\boldsymbol{E}_{0}+\boldsymbol{E}^{\prime}$, $\boldsymbol{H}=\boldsymbol{H}_{0}+\boldsymbol{H}^{\prime}$, где $\boldsymbol{E}_{0}, \boldsymbol{H}_{0}$ – поле падающей, а $\boldsymbol{E}^{\prime}, \boldsymbol{H}^{\prime}-$ рассеянной волн. При слабой неоднородности можно ограничиться линейным приближением и написать где Эти уравнения показывают, что среда может рассматриваться как однородная с диэлектрической проницаемостью $\varepsilon_{0}$. Влияние фактически имеющихся неоднородностей эквивалентно наличию в среде дополнительных источников волн: каждый элемент объема среды $d V$ дает дополнительное излучение как диполь Герца с дипольным моментом $\delta \boldsymbol{P} d V$. Это дополнительное излучение и есть рассеяннь:й cвem. Уравнения (99.1) линейны и однородны как относительно полей $\boldsymbol{E}^{\prime}, \boldsymbol{H}^{\prime}$, так и относительно $£$ s. Отсюда следует, что если представить $\delta \varepsilon$ в виде $\delta \varepsilon=\sum \delta_{i} \varepsilon$, то в линейном приближении рассеянное излучение может быть получено простой суперпозицией полей, рассеянных на неоднородностях $\delta_{i} \varepsilon$. Таким образом, можно рассмотреть задачу о рассеянии падающей волны сначала для случая, когда в среде имеется всего одна неоднородность $\delta_{i} \varepsilon$ какого-либо специального вида. При этом неоднородности $\delta_{i} \varepsilon$, суперпозицией которых представляется $\delta \varepsilon$, можно выбирать произвольно. Рассмотрим сначала случай, когда $\delta \varepsilon$ состоит всего из одного слагаемого $\delta \varepsilon=$ $=a \exp (-i \boldsymbol{K} \boldsymbol{r})$, где $a$ и $\boldsymbol{K}$ – постоянные. Пусть падающая волна плоская и представляется выражениями Посмотрим, при каких длинах волн $\lambda=2 \pi / k$ и в каких направлениях будет наблюдаться рассеянное излучение. Разобьем среду равноотстоящими плоскостями, перпендикулярными к вектору $\boldsymbol{K}$ (рис. 322). Выберем расстояние между плосқостями равным $\Lambda=2 \pi / K$. Тогда, согласно (99.2), фазы вторичных источников на этих равноотстоящих плоскостях будут одинаковы. Если бы неоднородность была только в слое $I$, а дальше среда была’ однородна, то падающая волна претерпела бы отражение от этого слоя и частично прошла бы дальше. При наличии неоднородности только в слое $I I$ мы получили бы другую отраженную волну с той же амплитудой, но иной фазой. При наличии неоднородности в слое III получилась бы третья отра- женная волна, и т.д. В линейном приближении поле рассеяния всей среды равно простой суперпозиции этих отраженных волн. Чтобы они не гасили, а усиливали друг друга, необходимо выполнение условия Брэгга-Вульфа: $2 \Lambda \sin (\theta / 2)=m \lambda$, где $\theta$ – угол рассеяния, т. е. угол между направлениями падающего и рассеянного излучений, а $m$ – целое число (порядок дифракционного спектра). Покажем, что $m=1$. Все плоские волны, отраженные различными слоями, складываясь, дают волну вида $\boldsymbol{E}^{\prime}=\boldsymbol{A}^{\prime} e^{i\left(\omega t-k^{\prime} r^{\prime}\right)}$, где волновой вектор $\boldsymbol{k}^{\prime}$ определяет направление распространения отраженных волн. С другой стороны, дополнительная поляризация среды Подставляя эти выражения во второе“уравнение (99.1) и сравнивая показатели, легко получить $\boldsymbol{k}^{\prime}-\boldsymbol{k}=\boldsymbol{K}$, откуда Таким образом, при дифракции волны на синусоидальной неоднородности диэлектрической проницаемости в линейном приближении получается дифракционный спектр только первого порядка. Любую неоднородность в среде можно по теореме Фурье представить в виде суперпозиции плоских синусоидальных неоднородностей различных направлений. Согласно доказанному выше такие синусоидальные неоднородности рассеивают свет независимо друг от друга. Но при фиксированном направлении рассеянного излучения эффективны не все синусоидальные неоднородности, а только такие, волновой вектор $\boldsymbol{K}$ которых направлен по биссектрисе угла, дополнительного к 6 до $180^{\circ}$ (рис. 322). Остальные синусоидальные неоднородности для рассеяния в рассматриваемом направлении не играют роли. Мы видим, что механизм рассеяния света на неоднородностях диэлектрической проницаемости вполне аналогичен механизму рассеяния рентгеновских лучей в кристаллах в той форме, в какой он был представлен Вульфом и Брэггом (см. §61). Им соответствуют векторы дополнительной поляризации среды: Таким образом, источники рассеянного излучения, а значит и само рассеянное излучение, будут меняться во времени с частотами $\omega+\Omega$ и $\omega-\Omega$ (модуляция световой волны акустической волной). В спектре рассеянного излучения должен наблюдаться дублет с теми же частотами. Это явление называется тонкой структурой линий рэлеевского рассеяния или рассеянием Мандельштама Бриллюэна. Смещение частоты равно $\Omega=K v=(2 \pi / \Lambda) v$, где $v-$ скорость звука, а $\Lambda$ – длина звуковой волны. На основании (99.3) где $c$ – скорость света в вакууме, а $n$– показатель преломления среды. Дублет Мандельштама – Бриллюэна можно трактовать как допплеровское изменение частоть света при отражении от акустической волны. Когда акустическая волна распространяется навстречу световой, происходит увеличение частоты света, в противоположном случае – уменьшение. Допплеровское изменение частоты определяется формулой откуда и получается формула (99.4). Гросс обнаружил явление при рассеянии света в жидкостях ${ }^{1}$ ). Однако оказалось, что в жидкостях, наряду с двумя смещенными компонентами, наблюдается также и несмещенная компонента. Происхождение несмещенной компоненты было объяснено Ландау (1908-1968) и Плачеком (1905-1955). Рассматривая удельный объем жидкости $V$ как функцию давления и энтропии, можно написать Отсюда видно, что существует два вида флуктуаций удельного объема: одни вызваны флуктуациями давления при постоянной энтропии, другие – флуктуациями энтропии при постоянном давлении. Флуктуации первого типа распространяются в виде акустических волн и ведут к появлению смещенных компонент. Флуктуационные неоднородности второго типа выравниваются посредством теплоп роводности, а следовательно, распространяются значительно более медленно, – они и ведут к появлению в рассеянном свете несмещенной компоненты. Для количественного исследования заметим, что процессы рассеяния света на флуктуациях давления и энтропии некогерентны. Поэтому интегральные интенсивности несмещенной $I_{\omega}$ и смещенных $I_{\omega-\varepsilon \omega}, I_{\omega+\varepsilon \omega}$ компонент связаны соотношением где использованы выражения (97.22) и (97.24), а также формула $c_{P}=T(\partial s / \partial T)_{P}$, причем малой буквой $s$ обозначена. удельная энтропия. Так как дифференциал удельной энтальпии $d i=T d s+$ $+V d P$ – полный дифференциал, то $(\partial T / \partial P)_{s}=(\partial V / \partial s)_{P}$. Поэтому или, на основании тождества ( $\partial T / \partial V)_{s}(\partial V / \partial)_{T}(\partial s / \partial T)_{V}=-1$, Рассматривая энтропию $s$ как функцию $T$ и $V$, получим Окончательно: Эта формула была получена Ландау и Плачеком. Пусть $E_{0}=A_{0} \cos (\omega t-k r), \quad E_{1}=A_{1} \cos \left[(\omega+\Omega) t-\boldsymbol{k}^{\prime} r\right]$, $\boldsymbol{E}_{2}=\boldsymbol{A}_{2} \cos \left[(\omega-\Omega) t-\boldsymbol{k}^{\prime} \boldsymbol{r}\right], \quad \boldsymbol{E}_{3}=\boldsymbol{A}_{3} \cos \left[\omega t-\boldsymbol{k}^{\prime} \boldsymbol{r}\right]-$ напряженности электрического поля падающей и трех рассеянных волн Мандельштама – Бриллюэна. Последние три волны возникают при рассеянии на тепловых флуктуациях. Интенсивности их сначала малы, но в дальнейшем могут усилиться за счет взаимодействия с падающей волной. Электрострикционное давление $\mathscr{P}$ определяется квадратом суммы всех полей, т. е. $\left(E_{0}+E_{1}+E_{2}+E_{3}\right)^{2}$. При возведении в квадрат представим по известным формулам тригонометрии квадраты и произведения косинусов в виде сумм постоянных членов и косинусов суммарных и разностных аргументов. Постоянные члены для возбуждения звуковых волн не играют роли. Не имеют значения и члены с косинусами от суммарных аргументов. Это – высокочастотные члены, меняющиеся во времени с оптическими частотами, а звуковые волны быстро затухают с увеличением частоты. Возбуждение звуковых волн связано только с низкочастотными членами, содержащими косинусы разностных аргументов. Выпишем все эти члены, опуская при этом численные коэффициенты и принимая во внимание соотношение $K=k^{\prime}-\boldsymbol{k}$ (рис. 322). Получим Из этих членов имеет значение только первый. Он представляет волну, распространяющуюся в том же направлении и с той же фазой, что и первичная звуковая волна, возникшая из-за тепловых флуктуаций. Поэтому будет происходить параметрическое усиление этой акустической волны и всех световых волн, рассеянных на ней. Такой процесс усиления будет продолжаться до тех пор, пока интенсивность рассеянного света не станет сравнимой с интенсивностью падающего. Это действительно и наблюдается на опыте. В отличие от некогерентного рассеяния на тепловых флуктуациях, вынужденное рассеяние Мандельштама – Бриллюэна когерентно. Благодаря большой скорости звука в алмазе тонкую структуру линий рэлеевского рассеяния удается исследовать даже с помощью призменных спектрографов,
|
1 |
Оглавление
|