Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
1. Правильная формула для спектральной плотности энергии равновесного излучения, подтвержденная всеми экспериментальными исследованиями, была найдена Планком сначала полуэмпирическим путем. Спустя короткое время, Планк нашел теоретический вывод этой формулы, изложенный им 14 декабря 1900 г. на заседании Немецкого физического Общества. Этот день считается днем рождения новой — квантовой — физики. Идея о квантах, осторожно формулированная Планком, развилась в стройное и глубокое учение, нокорившее всю физику. Решение проблемы равновесного излучения Планком было бы невозможно, если бы в своих исследованиях он не находился в тесном контакте с экспериментаторами. Из экспериментальных работ по излучению абсолютно черного тела особенно следует отметить исследования Лэнглея (1834-1906), Рубенса (1865-1922), Пашена (1865-1947), Вина, Луммера (18601925), Э. Принсхейма (1859-1917), Курльбаума. Если осциллятор изолирован, то по истечении достаточно длительного времени он потеряет всю свою энергию на излучение и перейдет на наинизший энергетический уровень с энергией $\mathscr{E}=0$. Но если осциллятор находится в полости, стенки которой поддерживаются при постоянной температуре, то наряду с излучением будут происходить и акты поглощения, в результате которых возбуждаются и высшие энергетические уровни. Установится вполне определенное состояние детального равновесия, в котором число актов излучения в среднем равно числу обратных актов поглощения. В этом состоянии будут возбуждены все энергетические уровни, но с различными вероятностями. И все, что требуется для нахождения функции $u_{\omega}(\omega, T)$, — это определить среднюю энергию $\overline{\mathscr{E}}$ осциллятора в этом состоянии статистического равновесия. Такая задача уже была решена нами (см. т. II, §85). Приведем еще раз это решение в несколько измененной форме. По теореме Больцмана вероятности возбуждения энергетических уровней осциллятора пропорциональны величинам где введено обозначение $x=\mathscr{E}_{0} / k T$. Значение знаменателя определяется формулой Числитель находится дифференцированием этой формулы по $x$ : и следовательно, Подставив это значение в формулу (117.8), найдем Перейдем в этой формуле к пределу $\mathscr{E}_{0} \rightarrow 0$. Тогда $e^{\mathscr{E} 0 / k \mathbf{r}} \approx$ $\approx 1+\mathscr{E}_{0} / k T$, а потому $\mathscr{E}=k T$. Получается классическое выражение для средней энергии осциллятора. Формула (118.2) в рассматриваемом предельном случае переходит, следовательно, в формулу Рэлея — Джинса. Этого и следовало ожидать, так как переход к пределу $\mathscr{E}_{0} \rightarrow 0$ фактически означает возвращение к классическому рассмотрению, когда энергия осциллятора меняется не дискретными порциями, а непрерывно. Однако Планк, и это привело его к великому открытию, поставил вопрос, что получится, если предельный переход $\mathscr{E}_{0} \rightarrow 0$ не. производить. Величину $\mathscr{E}_{0}$ он определил из требования, чтобы выражение (118.2) удовлетворяло общей термодинамической формуле Вина (116.10). Приравняв (118.2) и (116.10), видим, что это требование сводится к выполнению соотношения Но $\mathscr{E}_{0}$ есть характеристика только салого осциллятора, а потому не может зависеть от температуры $T$ — макроскопического параметра, определяющего состояние вещества и излучения. Величина $\mathscr{E}_{0}$ может зависеть только от собственной частоты $\omega$ осциллятора. В таком случае, чтобы левая часть равенства (118.3) была функцией только аргумента $\omega / T$, необходимо и достаточно, чтобы где $\hbar$ — постоянная. Она универсальна, поскольку в правой части (118.3) стоит универсальная функция $f(\omega / T)$ аргумента $\omega / T$. Величина $\hbar$ называется постоянной Планка. Ее численное значение по современңым данным равно Сам Планк пользовался постоянной Если теперь выражение (118.4) подставить в (118.2), то и получился формула Планка Формулу Планка обычно пишут в переменных $v, T$ : а также в переменных $\lambda, T$ : При низких частотах, когда формула (118.6) переходит в формулу Рэлея — Джинса (117.8). В другом предельном случае высоких ча̀стот, когда получается формула К формуле такого вида в 1896 г. пришел Вин на основе некоторых произвольных допущений. Для высоких частот (ультрафиолет) формула Вина прекрасно согласуется с опытом. Однако в области низких частот (инфракрасная область спектра) она дает совершенно неверные результаты, здесь применима формула Рэлея — Джинса. Первоначально Планк и искал эмпирическую формулу, которая бы при низких частотах совпадала с формулой Рэлея — Джинса и непрерывно переходила в формулу Вина в области высоких частот. Если ввести безразмерную переменную $x=\hbar \omega / k T$, то формулу (118.6) можно записать в виде При введении другой безразмерной переменной $x=$ $=\lambda k T / h c$ получится Графики функций представлены на рис. 343 и 344. Пунктирные линии на тех же рисунках представляют те же функции, если их аппроксимировать по формулам Вина и Рэлея Джинса. так как по известной формуле сумма последнего ряда в скобках равна $\pi^{4} / 90$. Таким образом, где Величина $\sigma$ называется постоянной Стефана — Больцмана. 4. Найдем теперь постоянную $b$ в за коне смещения Вина (116.14). Для этого надо найти значение $\lambda=\lambda_{m}$, для которого функция (118.8) при постоянном $T$ обращается в максимум. Введем безразмерную переменную $\beta=h c / \lambda k T$ и выразим через нее функцию (118 8). Тогда, как легко убедиться, задача сводится к отысканию минимума функции $\left(e^{\beta}-1\right) / \beta^{5}$. Приравняв нулю первую производную этой функции по $\beta$, получнм уравнение корень которого $\beta=4,9651142$. Поэтому Если вместо $\lambda$ пользоваться частотой $\omega$, то закон Вина надо писать в виде (116.15). Тогда положение максимума, как нетрудно убедиться, будет определяться уравнением где $\beta=\hbar \omega / k T=h c / \lambda k T$, т. е. $\beta$ имеет тот же смысл, что и в предыдущем случае. Корень этого уравнения $\beta^{\prime}=2,8214393$. Если снова перейти к длинам волн, то максимуму функции $u_{\omega}$ соответствует длина волны $\lambda_{m}^{\prime}$, определяемая условием Таким образом, максимум на кривой частот сдвинут в длинноволновую сторону относительно максимума на кривой длин волн и притом так, что $\lambda_{m}^{\prime} / \lambda_{m}=\beta / \beta^{\prime} \approx 1,76$. Заметим еще, что, измерив на опыте величины $c, \sigma$ и $b$, можно по формулам (118.14) и (118.16) вычислить универсальные постоянные $k$ и $h$, что и было впервые сделано План ком. После этого можно найти число Авогадро $! N=R / k$ и элементарный заряд $e=F / N$, где $R$ универсальная газовая постоянная, а $F$ — число Фарадея. Когда Планк производил эти вычисления, величины $k, N$ и $e$ были известны с малой точностью. Планк получил для них, а также для постоянной $h$ значения, мало отличающиеся от современных. определяющая среднее число частиц в $i$-м квантовом состоянии, в случае фотонов переходит в формулу Число квантовых состояний в интервале частот ( $\omega, \omega+d \omega$ ) определяется выражением (117.7). Умножив $\bar{n}$ на это число, на энергию фотона $\hbar \omega$ и разделив на объем полости $V$, получим формулу Планка (118.6).
|
1 |
Оглавление
|