Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике Генерация вторых гармоник, суммарной и разностной частот Первое слагаемое в этом выражении не зависит от времени. С ним связано так называемое оптическое детектирование, т. е. возникновение в нелинейной среде постоянной электрической поляризации при прохождении через нее мощной световой волны. Это явление аналогично-выпрямлению синусоидального электрического тока. Его можно наблюдать, если между обкладками конденсатора, одна из которых заземлена через большое сопротивление, поместить кристалл (например, кварца) и пропустить через него световой пучок от рубинового лазера. Вследствие детектирования световой пучок возбуждает в цепи конденсатора импульс электрического тока, который можно обнаружить с помощью осциллографа. Найдем сначала частное решение этой системы соответствующее вынужденным колебаниям с частотой $2 \omega$. Из второго уравнения обычным путем находим, что векторы $\boldsymbol{E}$ и $\boldsymbol{H}$ взаимно перпендикулярны. Аналогично, из последних двух уравнений следует, что $\left(\boldsymbol{k} A_{1}\right)=\left(\boldsymbol{k} B_{1}\right)=0$, т. е. рассматриваемая плоская волна поперечна как в отношении вектора $\boldsymbol{E}$, так и в отношении вектора $\boldsymbol{H}$. Учтя это, а также соотношение $k^{2} a_{4}^{2}=\omega^{2} \varepsilon(\omega)$, из первых двух уравнений получим Надо еще удовлетворить условию, чтобы на входе в нелинейную среду (где мы поместим начало координат) интенсивность второй гармоники обращалась в нуль. Для этого к частному решению, найденному выше, надо добавить общее решение соответствующей однородной системы уравнений и подобрать амплитуду его так, чтобы указанное условие выполнялось. Возвращаясь снова к вещественной форме записи, таким путем получим где где $x$ – расстояние, пройденное волной, и введено о́бозначение При этом в знаменателе формулы (124.4) мы пренебрегли различием между показателями преломления $n(\omega)$ и $n(2 \omega)$. Когда $\beta=0, \pi, 2 \pi, \ldots$, интенсивность первой гармоники обращается в нуль. Максимумы интенсивности получаются примерно Условие $\beta=\pi / 2$ определяет расстояние $x$, до которого происходит перекачка энергии от исходной волны ко второй гармонике с последующим возвращением ее опять в исходную волну. Это расстояние называется когерентной длиной. Для нее из указанного условия нетрудно получить где $\lambda$ – длина исходной волны, $n(\omega)$ – ее показатель преломления, а $n(2 \omega)$ – показатель преломления второй гармоники. Чем больше когерентная длина, тем интенсивнее происходит перекачка әнергии от исходной волны во вторую гармонику. то длина когерентности $l_{\text {ког }}$ обращается в бесконечность. В этом случае переход энергии особенно интенсивен и должен происходить от исходной волны к ее второй гармонике. Обе волны $\cos \left(\omega_{2} t-2 \boldsymbol{k} \boldsymbol{r}\right)$ и – $\cos \left(\omega_{2} t-\boldsymbol{k}_{2} \boldsymbol{r}\right)$ распространяются с одинаковыми фазовыми скоростями, а потому фазовое соотношение между ними сохраняется все время при их распространении. С этим, как и при всяком резонансе, и связана эффективность обмена энергией между взаимодействующими волнами. Поэтому условие (124.7) называется фазовым синхронизмом между рассматриваемыми волнами. В этом случае $\beta=0$ при любом $x$, и из (124.4) предельным переходом $\beta \rightarrow 0$ получаем Конечно, при достаточно больших $x$ формула (124.8) перестает быть верной, так как при $x \rightarrow \infty$ она дает $I_{1} \rightarrow \infty$, а интенсивность второй гармоники не может превосходить интенсивности $I$ исходной волны. В этом случае метод последовательных приближений, с помощью которого была получена формула (124.8), неприменим. Когерентную длину $l_{\text {ког можно определить как максимальное }}$ расстояние, на котором приближенно сохраняется фазовый синхронизм между падающей и переизлученной волнами, т. е. расстояние, на котором набег фазы одной из этих волн относительно другой не превышиат $\pi$. Почему лишь столь ничтожная доля энергии переходила ко второй гармонике? Это объясняется малостью когерентной длины $l_{\text {коr }}$ в кварце. Для интенсивного обмена энергией надо удовлетворить условию фазового синхронизма $n(\omega)=n(2 \omega)$. Но это невозможно сделать для изотропных сред в прозрачной области спектра, так как в этой области показатель преломления $n(\omega)$ монотонно возрастает с частотой. Равенство $n(\omega)=n(2 \omega)$ может удовлетворяться только тогда, когда частота $\omega$ взята в прозрачной области, а $2 \omega-$ в области сильного поглощения или наоборот. Однако, как указали в 1962 г. Джордмейн и Терхьюн и подтвердили это указание на опыте, фазовый синхронизм на частотах и $2 \omega$ можно осуществить между обыкновенной и необыкновенной волнами в некоторых кристаллах. На рис. 353 представлены обыкновенный $n^{o}$ и необыкновенный $n^{e}$ показатели преломления одноосного кристалла в зависимости от направления волновой нормали. Сплошные кривые относятся к частоте $\omega$, пунктирные – к удвоенной частоте $2 \omega$. На первом из этих двух рисунков кривые $n^{\circ}(\omega)$ и $n^{e}(2 \omega)$ пересекаются между собой. Точкам их пересечения соответствуют направления, для которых между обыкновенной волной с частотой $\omega$ и ее гармоникой с частотой $2 \omega$ выполняется фазовый синхронизм. Эти направления называются направлениями синхронизма, а угол $\vartheta$ между ними и оптической осью кристалла – углом синхронизма. Хотя обе волны и поляризованы в различных плоскостях, но они могут нелинейно взаимодействовать между собой, поскольку в кристаллах квадратичная поляризуемость есть не скаляр $\alpha_{2}$, а тензор $\left(\alpha_{2}\right)_{j k l}$. Поэтому при наличии фазового синхрснизма должна происходить перекачка энергии от исходной волны к ее второй гармонике, что и наблюдается на самом деле. Таким путем удается более половины падающего света превратить во вторую гармонику. Понятно, что при таких больших интенсивностях второй гармоники метод последовательных приближений пожет оказаться неточным и даже неприменимым. Однако качественное заключение о влиянии фазового синхронизма остается в силе. Подходящим кристаллом может быть одноосный кристалл дигидрофосфата калия $\mathrm{KH}_{3} \mathrm{PO}_{4}$ (сокращенно $\mathrm{KDP}$ ). Для этого кристалла при $\lambda=1,15$ мкм, как показывает расчет, подтверждаемый наблюдениями, угол синхронизма равен $41^{\circ} 35^{\prime}$. Существует красивый демоістрационный опыт. Кристалл KDP, вырезанный параллельно оптической оси, кладется на столик, который может вращаться вокруг вертикальной оси. Оптическая ось кристалла должна быть горизонтальна. На кристалл направляется мощный инфра-. красный луч от лазера на неодимовом стекле ( $\lambda=1060$ нм). Луч лазера невидим, но его можно обнаружить с помощью листа черной бумаги. Бумага загорается, если ее поместить на пути луча. При произвольной ориентации кристалла никакого видимого света не возникает. Но если кристалл медленно поворачивать, то из него выходит ослепительно яркий зеленый луч ( $\lambda=530$ нм), когда станет выполняться условие синхронизма. Не всякий одноосный кристалл годится для опыта такого типа. Не годится, например, кристалл кварца, в котором, как видно из рис. 353 , б, условие фазового синхронизма не выполняется ни для какого направления.
|
1 |
Оглавление
|