Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике 1. Плазма есть ионизованный газ, в котором электроны и ионы могут рассматриваться как свободные частицы с собственными частотами, равными нулю (см. т. III, § 121). Диэлектрическая проницаемость плазмы определяется в основном свободными электронами. Влиянием ионов можно пренебречь, так как их массы практически бесконечно велики по сравнению с массами легких электронов. Полагая в формуле (84.5) $\omega_{0}=0$ и пренебрегая затуханием, получим для плазмы где введено обозначение a $N$ означает концентрацию свободных электронов. Величина $\omega_{p}$ называется плазменной или ленгмюровской частотой. Частота о $_{p}$ играет для плазмы роль собственной частоты. Однако она характеризует не отдельные частицы, а весь коллектив заряженньі частиц, из которых состоит плазма. Чтобы понять, как может появиться такая «собственная частота» у коллектива частиц, каждая из которых в отдельности собственными частотами не обладает, рассмотрим следующий пример. Допустим, что нейтральная плазма занимает пространство между бесконечными плоскостями, перпендикулярными к оси $X$. Среднее электрическое поле в такой нейтральной плазме равно нулю. Сместим все электроны плазмы параллельно оси $X$ на малое расстояние $x$ (рис. 305), а ионы оставим несмещенными. Тогда на границах плазмы возникнут электрические заряды с поверхностной плотностью $\sigma=N e x$, и в плазме возникнет электрическое поле $E=4 \pi \sigma=4 \pi N e x$. На каждый электрон будет действовать квазиупругая сила $F=4 \pi N e^{2} x$. Если плазму предоставить самой себе, то возникнет свободное гармоническое колебание электронов с собственной частотой $\sqrt{4 \pi N e^{2} / m}$. Но это и есть плазменная частота. причем $\sin \varphi / \sin \psi=\sqrt{\varepsilon}=-i$ к. Следовательно, $\cos \psi=\sqrt{1-\sin ^{2} \psi}=$ $=\sqrt{1+\sin ^{2} \varphi / x^{2}}$. Таким образом, $\cos \psi$ – величина вещественная, а потому $|R / \mathscr{E}|=1$, что и доказывает наше утверждение. Изложенное играет исключительно важну ю роль в осуществлении на Земле дальней радиосвязи. В земной атмосфере имеется ионизованная область, называемая ионосферой. Она начинается примернө с высоты 60 км и простирается, по-видимому, до высот $\sim 20000$ км. Основными источниками ионизаци и ионосферы являются ультрафиолетовое излучение Солнца и мягкое (от 0,8 до 30 ңм) рентгеновское излучение солнечной короны. Другим источником служит корпускулярное излучение Солнца. Концентрация электронов $N$ меняется с высотой неравномерно. Имеется несколько относительных максимумов ионизации, расположенных на различных высотах. Область ионосферы, содержащая один из таких максимумов, условно называется ионосферным слоем. Слои, расположенные в порядке возрастания высоты, обозначаются через $D, E_{1}, E_{2}, F_{1}, F_{2}$. Максимумы электронной концентрации в них меняются примерно в пределах $10^{4}-10^{6}$ электронов на см $^{3}$. Концентрация электронов зависит от географической широты места и испытывает регулярные суточные и годичные изменения. Летом она больше, чем зимой, днем больше, чем ночью. Кроме того, наблюдаются спорадические изменения концентрации, вызванные вспышками на Солнце и пр. Посмотрим теперь, как радиоволны, излученные какой-либо радиостанцией $A$, находящейся на земной поверхности, могут достигнуть приемника $B$, расположенного также на земной поверхности на расстоянии нескольких тысяч километров. Прямой путь через землю исключен, так как радиоволны в земле сильно поглощаются из-за ее высокой электрической проводимости. Показатель преломления неионизованного воздуха очень мало отличается от единицы, так что рефракция радиоволн практически не играет роли. Если бы не было ионосферы, то единственным способом достигнуть приемника $B$ была бы дифракция. Но приемник $B$ расположен глубоко в области геометрической тени на расстоянии в тысячи или десятки тысяч длин волн от ее границы. При таких условиях интенсивность дифрагированной волны в точке нахождения приемника $B$ будет ничтожно мала, и никакой приемник практически не сможет обнаружить эту волну. Положение меняется при наличии ионосферы, так как радиоволна может отразиться от ионосферы и таким путем достигнуть приемника. Только благодаря такому отражению возможна передача радиосигналіов на земной поверхности на многие тысячи километров. Дифференцирование этого соотношения дает: $c^{2} k d k=\omega d \omega$, т. е. $(\omega / k)(d \omega / d k)=c^{2}$, или Фазовая скорость в плазме всегда больше скорости света в вакууме. Для групповой скорости соотношение (87.3) дает Она всегда меньше $c$, как это и должно быть. По сравнению с вакуумом время распространения сигнала увеличивается на где $r=e^{2} /\left(m c^{2}\right) \approx 2,8 \cdot 10^{-13}$ см – классический радиус электрона. Интеграл $\int N d x$ имеет смысл полного числа электронов в цилиндрическом канале, поперечное сечение которого равно $1 \mathrm{~cm}^{2}$, а длина – пути, пройденному сигналом от пульсара до Земли. Он является одной из интегральных характеристик межзвездной плазмы на пути распространения сигнала. Несмотря на ничтожную концентрацию такой плазмы, из-за колоссальности расстояний до пульсаров величина этого интеграла оказалась достаточной, чтобы обнаружить запаздывание (в области сантиметровых волн) длинноволновых сигналов относительно коротковолновых. Таким путем впервые были оценены расстояния до пульсаров. В предположении, что на пути от пульсаров к Земле около $10 \%$ атомов водорода ионизовано, было найдено, что расстояния до большинства зарегистрированных пульсаров лежат между 200 и $7000^{\circ}$ световых лет.
|
1 |
Оглавление
|