Главная > ОБЩИЙ КУРС ФИЗИКИ. T.IV ОПТИКА (Д.В.Сивухин)
<< Предыдущий параграф
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

1. Изобретение лазеров сделало возможным экспериментировать с интенсивными световыми пучками, в которых напряженность өлектрического поля не пренебрежимо мала по сравнению с внутриатомными и внутримолекулярными полями (см. $\S 5$, пункт 3 ). В таких пучках возникают уже нелинейные оптические явления, и притом не только как малые поправки к линейным, но также и как явления крупного масштаба, нашедшие важные практические применения. О некоторых нелинейных явлёния в оптике (увеличение прозрачности среды с увеличением интенсивности света, вынужденное рассеяние Манделышғама – Бриллюэна, вынужденное комбинационное рассеяние) уже говорилось в главе VIII (см. $\$ \$ 91,99,100$ ).

При распространении света в среде все такие явления связаны прежде всего с нелинейной зависимостью вектора поляризации среды $\boldsymbol{P}$ от напряженности электрического поля $\boldsymbol{E}$ световой волны. Среду мы будем предполагать однородной, не будем учитывать ее магнитные свойства и пространственную дисперсию. Если поле $E$ еще не очень сильное, то вектор $\boldsymbol{P}$ можно разложить по степеням составляющих вектора $E$ и оборвать такое разложение на нескольких первых членах. Тогда в общем случае, когда среда анизотропна, можно написать
\[
P_{j}=\alpha_{j k} E_{k}+\alpha_{j k l} E_{k} E_{l}+\alpha_{j k l m} E_{k} E_{l} E_{m}+\ldots,
\]

где в соответствии с общепринятой тензорной символикой подразумевается, что по дважды повторяющимся индексам производится суммирование. Здесь тензор $\alpha_{k}$ есть обычная или линейная поляризуемость среды, а тензоры высших порядков $\alpha_{j k l}, \alpha_{j k l m}$,… называются соответственно квадратичной, кубичной и пр. поляризуемостями. Поле $\boldsymbol{E}$ предполагается монохроматическим, а поляризуемости $\alpha-$ функциями частоты ю. Для изотропной среды все тензоры $\alpha_{j k}, \alpha_{j k l}, \ldots$ вырождаются в скаляры.

Если каждая точка среды является центром симметрии, то все поляризуемости четных порядков обращаются в нуль. (Четность определяется числом индексов без первого.) Действительно, изменим на противоположные направления всех координатных осей. Тогда изменятся знаки у $E_{k}$ и $E_{l}$, но $\alpha_{f k l}$ останется неизменным, так как начало координат, как и всякая точка среды, есть ее центр симметрии. Не изменится и весь квадратичный член $\alpha_{j k l} E_{k} E_{l}$. Но знак $P_{j}$ изменится на противоположный. Чтобы соотношение (123.1) осталось справедливым и в новой системе координат, должно быть $\alpha_{j k l}=0$. Так же докажем, что должны обращаться в нуль и остальные поляризуемости четных порядков.

С наличием квадратичной поляризуемости связаны многие нелинейные оптические явления. Из доказанного выше следует, что в изотропных средах нелинейные квадратичные явления невозможны. Тем не менее и при рассмотрении таких явлений можно пользоваться моделью изотропной среды, полагая
\[
P=\alpha E+\alpha_{2} E E+\alpha_{3} E^{2} E+\ldots,
\]

где поляризуемости $\alpha, \alpha_{2}, \alpha_{3}, \ldots$ являются уже скалярами. Такое упрощение вполне допустимо при качественном рассцотрении возможных нелинейных оптических явлений. Надо только иметь в виду, что в кристаллах в выбранном направлении могут распространяться волны не всех, а только избранных поляризаций. Соотношение (123.2) приближенно применимо к каждой из таких волн, причем для различных волн поляризуемости $\alpha, \alpha_{2}, \ldots$ имеют разные значения. Кроме того, волны разных поляризаций могут нелинейно взаимодействовать, обмениваясь энергией друг с другом. Такое взаимодействие должно иметь место при тензорной связи (123.1) между $\boldsymbol{P}$ и $\boldsymbol{E}$. Но оно было бы невозможно, если бы эта связь была скалярной типа (123.2). Понятно, что при нашем подходе влияние такого взаимодействия может быть учтено только качественно.
2. Разобьем поляризацию $\boldsymbol{P}$ на линейную и нелинейную части: $\boldsymbol{P}=\boldsymbol{P}_{л}+\boldsymbol{P}_{\text {нл }}$. Нелинейная часть определяется выражением
\[
\boldsymbol{P}_{\text {н }}=\alpha_{2} E \boldsymbol{E}+\alpha_{3} E^{2} \boldsymbol{E}+\ldots,
\]

а линейная $P_{л}=\alpha \boldsymbol{E}$. В соответствии с этим и индукция $\boldsymbol{D}=\boldsymbol{E}+$ $+4 \pi \boldsymbol{P}$ представится суммой линейной части $\boldsymbol{D}_{n}=\boldsymbol{E}+4 \pi \boldsymbol{P}_{\Omega}$ и нелинейной $\boldsymbol{D}_{\text {нл }}=4 \pi \boldsymbol{P}_{\text {нл }}$. Линейная часть, очевидно, равна $\boldsymbol{D}_{n}=\varepsilon \boldsymbol{E}$, где $\varepsilon$ – обычная диэлектрическая проницаемость среды, как она определяется в линейной электродинамике. После этого запишем систему фундаментальных уравнений Максвелла в следующем виде:
\[
\begin{array}{l}
\operatorname{rot} \boldsymbol{H}-\frac{\varepsilon}{c} \frac{\partial E}{\partial t}=\frac{4 \pi}{c} \frac{\partial \boldsymbol{P}_{\mathrm{H} \pi}}{\partial t}, \\
\operatorname{rot} \boldsymbol{E}-\frac{1}{c} \frac{\partial \boldsymbol{H}}{\partial t}=0, \\
\operatorname{div}(\varepsilon \boldsymbol{E})=-4 \pi \operatorname{div} \boldsymbol{P}_{\mathrm{H} \Omega}, \\
\operatorname{div} \boldsymbol{H}=0 .
\end{array}
\]

Для решения такой системы применяем метод последовательных приближений. В нулевом приближении в уравнении (123.4) отбрасываем правые части. Получатся обычные уравнения линейной электродинамики. В качестве нулевого приближения возьмем плоскую волну
\[
\boldsymbol{E}=\boldsymbol{E}_{0}=\boldsymbol{A} \cos (\omega t-\boldsymbol{k} \boldsymbol{r}),
\]

где волновой вектор $\boldsymbol{k}$ удовлетворяет обычному соотношению $\boldsymbol{k}^{2}=$ $=\varepsilon \omega^{2} / c^{2}$. Для нахождения первого приближения в (123.3) отбросим кубичные и высшие члены, а в квадратичном члене $\alpha_{2} E \boldsymbol{E}$ поле $\boldsymbol{E}$ заменим его выражением (123.5) в нулевом приближении. После этого снова получатся линейные уравнения, но уже неоднородные, с известными правыми частями. Эти правые части могут быть истолкованы как добавочные источники волн, обусловленные нелинейной частью поляризации среды. Каждый элемент объема $d V$ среды переизлучает волны как диполь Герца с добавочным дипольным моментом $\boldsymbol{P}_{\text {нл }} d V$. Эти излучения, накладываясь на волну (123.5), и создают волновое поле $\boldsymbol{E}_{0}+\boldsymbol{E}_{1}$ в первом приближении. Второе приближение находится так же. Для этого выражение (123.3) обрываем на членах третьей степени, заменяя в оборванном выражении вектор $E$ на $E_{0}+E_{1}$, после чего вычисляем поле $E_{0}+E_{1}+E_{\mathrm{a}}$ во втором приближении, и т. д.

К изложенному надо еще добавить, что следует понимать под 8 в уравнениях (123.4), когда среда обладает дисперсией. Ответ заключается в следующем. Если взять какое-либо приближение, то в правой части уравнений (123.4) появятся слагаемые не только с исходной частотой $\omega$, но и с частотами $2 \omega, 3 \omega, \ldots$ Могут появиться и другие частоты, как, например, при параметрической генерации света (см. $\S 126$ ). Надо $\boldsymbol{E}$ и $\boldsymbol{H}$ искать в виде суммы монохроматических полей с теми же частотами. Уравнение (123.4) следует написать для каждой частоть в отдельности, сохранив в правой части только члены той же частоты и понимая под $\varepsilon$ значение функции 8 также при той же частоте. Именно такой символический смысл. имеет система уравнений (123.4).

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru