Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
ГЛАВА 5. ДИНАМИКА ИММУННОЙ РЕАКЦИИ§ 1. Популяции иммунных клеток в организмеИзложенные в предыдущих главах модели динамики клеточных популяций могут относиться к некоторым группам клеток в организме животного и, прежде всего, к клеткам крови, как «красным» — эритроцитам, так и «белым» — лимфоцитам, макрофагам и пр. Колонии этих клеток существуют в организме в условиях, подобных проточному культиватору: они рождаются из клеток костного мозга, некоторое время (от нескольких суток до нескольких месяцев) циркулируют в кровеносной или лимфатической системе, выполняя свои физиологические функции, а затем погибают; в каждый данный момент (в норме) осуществляется динамическое равновесие между погибающими и нарождающимися клетками. Конечно, система кроветворения не обособлена от всего организма — управление скоростями роста клеток осуществляется на разных уровнях: от местных химических стимуляторов до гормональной и нервной систем. Однако некоторые функции клеток крови можно рассматривать без учета механизма центрального управления соответствующими реакциями. Это относится в значительной мере к реакциям специфического иммунитета, который связан с определенными группами клеток белой крови — лимфоцитами. Понятие иммунитета объединяет целый набор различных ответов организма на вторжение чужеродных «агентов» (от отдельных белковых молекул до вирусов и бактерий). Эти агенты — антигены — несут на своей поверхности специфические конфигурации — антигенные детерминанты, не свойственные данному организму и определяемые им однозначно как «чужие» (см., например, [1-4]). Первая реакция организма на присутствие антигена (неспецифическая) развивается в течение первых суток и заключается в том, что макрофаги с помощью специальных ферментов пытаются «переварить» чужеродное вещество. Однако обычно этой неспецифической реакции бывает недостаточно, и вступают в строй другие способы защиты; так, против вирусов вырабатывается специальный белок — интерферон, блокирующий их размножение. И наконец, в реакцию вступает самая важная из иммунных систем млекопитающих — специфическая иммунная система, вырабатывающая специализированное оружие против данного антигена. Эта реакция может проходить на двух уровнях — молекулярном и клеточном. В первом случае специальные плазматические клетки вырабатывают в большом количестве белковые молекулы — антитела, имеющие пространственную конфигурацию, комплементарную к антигенной детерминанте. Антитела, как минимум, двухвалентны, а антиген несет несколько активных детерминант, поэтому в результате взаимодействия антиген — антитело образуются большие агрегаты, которые выводятся затем из организма. Другая форма иммунного ответа, применяемая организмом, в основном, против чужеродных клеток (при трансплантации тканей и органов, при злокачественном перерождении), — клеточный иммунитет — заключается в выработке специфических «клеток-убийц» (киллеров), присоединяющихся к «клеткам-врагам» и уничтожающих их (путем лизиса). Работа этого сложного и удивительно целесообразного механизма давно волнует исследователей. Со времен спора Мечникова (сторонника клеточной теории иммунитета) и Эрлиха (приверженца гуморальной, сывороточной теории), в котором, как обычно, оба были правы (и оба были одновременно удостоены Нобелевской премии), и до настоящего времени предлагается и обсуждается огромное количество разнообразных теорий иммунитета. И это неудивительно, так как теория должна непротиворечиво объяснить широкий спектр явлений: динамику накопления антител в крови с максимумом, приходящимся на 7—10-й день, и иммунную память — более быстрый и значительный ответ на повторное появление того же антигена; толерантность высокой и низкой доз, т. е. отсутствие реакции при очень малых и очень больших концентрациях антигена; возможность отличения «своего» от «чужого», т. е. отсутствие реакции на ткани хозяина, и аутоиммунные заболевания, когда такая реакция все же происходит; иммунологическую реактивность при раке и недостаточную эффективность иммунитета, когда раковому заболеванию удается ускользнуть из-под контроля организма. Наиболее популярной является в настоящее время клонально-селекционная теория Бернета [1], который предположил, что каждый вид антител синтезируется определенным клоном лимфоцитов, несущих на своей поверхности рецепторы, комплементарные к активным участкам данного антигена. Когда чужеродный белок — антиген попадает в организм, он «выбирает» клетки-предшественники, рецепторы которых имеют к нему наибольшее сродство, и стимулирует их к усиленному размножению. Таким образом, клон родственных клеток, специализированных на массовом производстве антител, взаимодействующих с данным антигеном, сильно разрастается. При повторном введении того же антигена иммунный ответ возникает гораздо раньше и протекает более интенсивно, так как некоторое количество «памятных» клеток осталось в организме после первого иммунного ответа, и они даже через большие промежутки времени узнают «свой» антиген и сразу начинают интенсивно вырабатывать антитела. В дальнейшем были обнаружены две существенно различные субпопуляции лимфоцитов, одни из которых обязательно проходят через тимус Упрощенная схема современного понимания динамики иммунного ответа на определенный антиген приведена на рис. 5.1 (см. [5]). Здесь показаны клоны На схеме рис. 5.1 пунктиром указано регулирующее действие На нашей упрощенной схеме все антитела, вырабатываемые данным клоном молекулярная масса) антител при неизменной их специфичности. Сначала вырабатываются более крупные молекулы
Рис. 5.1. Схема иммунного ответа. За иммунный ответ, направленный против чужеродных клеток, отвечают специфические лимфоциты-убийцы Изложенная выше теория Бернета послужила основой для математических моделей, которые в 70-х годах получили необычайно широкое развитие. Краткий обзор моделей иммунитета мы дадим в § 6 этой главы, а сначала изложим наши собственные работы, выполненные в 1971-1975 гг. При этом отметим следующее. Хотя за последние годы теоретическая иммунология претерпела существенные изменения, простые модели, которые были записаны раньше, неплохо служат и до сих пор. Объясняется это, как мы считаем, все тем же «принципом простоты». Сложная многоуровневая система, какой является система специфического иммунитета, должна управляться по принципу «узкого места» небольшим количеством ключевых переменных. Эти же ключевые переменные легче всего обнаружить экспериментально, поэтому первые модели ухватывали как раз определяющее звено в цепи иммунных реакций. Неудивительно также, что из сложных моделей, построенных на основании учета сложных схем взаимодействия различных субпопуляций клеток, путем редукции получают примерно те же модели, которые были предложены более 10 лет назад. Уместно сделать еще одно замечание. На примере сравнительно простой модели § 2 мы хотим показать, как, пользуясь опытными данными, оценить коэффициенты в уравнениях. При этом очевидна польза «обезразмеривания» (т. е. приведения всех переменных к одному масштабу), которое позволяет выявить малые параметры и оценить вклад различных членов в исследуемые процессы. Существенно также, что часть параметров остается «свободной»: это дает возможность добиться достаточно хорошего совпадения теоретических кривых с соответствующими экспериментальными зависимостями.
|
1 |
Оглавление
|