Пред.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
§ 4.2. МЕТОД ИНТЕГРАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙКорреляционные функции удовлетворяют различным системам линейных интегральных уравнений (в частности, уравнениям Кирквуда—Зальцбурга и Майера — Монтролла). Эти интегральные уравнения являются мощным средством изучения корреляционных функций при малых значениях активности. 4.2.1. Уравнения Кирквуда—Зальцбурга. Обозначим через
Предположим, что потенциал парного взаимодействия Ф устойчив и регулярен. Положим
и
где
Введем следующие обозначения:
Тогда
Положим
Подставляя (2.8) в (2.5), получим
где
Перемену порядка суммирования и интегрирования можно обосновать, используя условие устойчивости. Если в формуле (2.11) воспользоваться определением (2.5) корреляционной функции
и
Уравнения (2.12) и (2.13) называются уравнениями Кирквуда — Зальцбурга 4.2.2. Банаховы пространства
Из условия устойчивости (2.5) следует, что
так что Введем линейный оператор
Оператор
Из условия устойчивости следует, что потенциал Ф ограничен снизу числом —
Итак, оператор К отображает пространство
в котором Мы покажем, что уравнение (2.20) можно рассматривать в одном из пространств рассмотреть равенства, в которых роль
Отсюда следует, что для каждого набора
Условие (2.22) позволяет построить оператор
При этом оценка (2.19) заменится на
Поэтому оператор
Кроме уравнения (2.23), рассмотрим также уравнение
В уравнениях (2.23) и (2.26) параметр
Поэтому каждое из уравнений (2.23) и (2.26) имеет единственное решение в пространстве
и
если только выражение (2.27) не превосходит 1, т. е. если
Последнее неравенство может быть удовлетворено, если (возьмем
Описанная ситуация изображена на рис. 11.
Рис. 11. Неравенство Из оценок (2.15) и единственности решения уравнения (2.28) следует, что это решение служит аналитическим продолжением корреляционных функций на множество комплексных значений активности Для вещественных положительных значений активности из определений (2.4) и (2.5) следует, что
Из выражения (2.28) следует, что функция, стоящая в левой части (2.32), продолжается до аналитической функции параметра 4.2.3. Теорема. Пусть Ф — устойчивый регулярный потенциал парного взаимодействия, и пусть комплексное число
Тогда большая статистическая сумма
и
если параметры Последовательность Нам осталось доказать только оценку (2.35). Как мы сейчас убедимся, она получается почленным сравнением степенных рядов для Пусть
Пусть Из определений (1.4) и (2.9) и неравенств (2.36) следует, что
где мы обозначили
Поэтому из определений оператора К (формулы (2.17) и (2.18)) и оператора
или, переходя к операторной норме,
где
Обозначим через
и
из которых следует, что
Поэтому
Заменяя в последней оценке 6 на
справедливое при
Из оценок (2.42), (2.43) и (2.44) получаем
Правая часть неравенства (2.45) стремится к нулю, когда
и
Используя уравнения (2.28) и (2.29), окончательно получим, что
4.2.4. Дополнения к теореме 4.2.3. (а) Если К — компактное подмножество области, выделяемое неравенством (2.33) и (б) Если функция 4.2.5. Уравнения Майера — Монтролла. Положим
Можно показать, что
Эти интегральные уравнения называются уравнениями Майера — Монтролла; они образуют неоднородную систему линейных уравнений относительно корреляционных функций 4.2.6. Решетчатые системы. Рассмотрим классическую решетчатую систему (в смысле 2.4). Предположим, что
Тот факт, что
Теперь, считая гл. 2) и регулярности парного потенциала. Для доказательства последнего утверждения заметим, что
Здесь мы воспользовались сверхаддитивностью функции 4.2.3 для данного случая. Укажем другой способ изучения решетчатых систем, применимый не только к системам с парным взаимодействием. Этот подход аналогичен подходу, основанному на уравнениях Кирквуда — Зальцбурга, но существенно использует тот факт, что две различные частицы не могут занимать одну ячейку. Потенциал взаимодействия Ф является функцией от конечных подмножеств решетки
Это условие более обременительно, чем условие
Пусть X — конечное подмножество решетки точки из X, например, первой в смысле лексикографического порядка
В определении (2.62) сумма
и
Из предположения (2.56) следует неравенство
Отсюда, учитывая сверхаддитивность функции
и поэтому
Пусть
и поэтому
4.2.7. Теорема. Пусть Е — банахово пространство ограниченных комплекснозначных функций, заданных на непустых подмножествах решетки
где
мы получим, что
при условии, что
В круге на плоскости
где
если
принадлежащим пространству Е. Вектор Докажем сначала неравенство (2.71). Заметим, что если а — вещественное число, то кривая
представляет собой окружность, симметричную относительно вещественной оси. Поэтому, учитывая оценку (2.67), достаточно доказать, что
для положительных вещественных значений Уравнение (2.73) в точности совпадает с (2.68). Остальные утверждения доказываются точно так же, как при доказательстве теоремы 4.2.3.
|
1 |
Оглавление
|