Пред.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
§ 7. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯЗдесь мы даем краткий комментарий к ряду работ последнего времени, относящихся к теме этой книги, а также и к некоторым более ранним работам, не упомянутым в ней. Мы условно разбили эти статьи по нескольким рубрикам (соответствующим приблизительно расположению материала в самой книге), но иногда одна и та же статья появляется в двух или трех рубриках. Особо отмечены работы, упоминаемые в приложении. I. Устойчивость. Свойства термодинамических функций. В работе Рюэля [14] подробно исследованы свойства систем для сверхустойчивых потенциалов (см. п. 3.2.9); на этот случай перенесены многие результаты, полученные ранее для более специальных классов потенциалов, в частности, результат Добрушина и Минлоса [1] о непрерывности давления (см. п. 3.4.8). Жинибр [8] доказал также непрерывность давления для квантовых систем. Ленард и Шерман [1] изучили вопрос о разложении решетчатого одномерного устойчивого периодического потенциала в сумму неотрицательной и неотрицательно определенной функций. Для некоторых значений периода вопрос решается положительно, для других же приведены отрицательные примеры. В работе Лебовица и Либа [1] сформулирована теорема Ван Хова и Ли и Янга (а также дан набросок их доказательств) для случая нейтральных кулоновских систем как в квантовом, так и в классическом случае. Наср [1] независимо получил аналогичный результат для случая нейтральной классической системы кулоновских частиц с твердой сердцевиной. В работе Новикова [1] доказано, что для непрерывных квантовых систем гельмгольцевская свободная энергия, а также гиббсовская свободная энергия в термодинамическом пределе не зависят от выбора граничных условий, определяющих гамильтониан системы в конечном сосуде. В работе Робинсона [3] получен аналогичный результат, но для более узкого класса граничных условий. 11. Предельные характеристики в однофазном случае, их аналитические свойства. В ряде работ исследуется существование и свойства предельных корреляционных функций, приведенных матриц плотности, функций Грина и т. д. для той области термодинамических параметров, когда система однофазна (малые Жинибр [5] доказал существование предельных приведенных матриц плотности для квантовых спиновых систем (например, для модели Гейзенберга) для малых значений активности. Метод Жинибра (сведение к функциональному усреднению) аналогичен методу, примененному им в непрерывном случае (см. разд. 4.6). Используя результаты этой работы, Жинибр и Грубер [1] доказали существование предельных функций Грина для анизотропной модели Гейзенберга и исследовали их аналитические свойства. Далее, Рюэлем [13] с помощью методов Жинибра (см. разд. 4.6) было доказано существование термодинамического предела для так называемых температурных функций Грина в случае малой активности для непрерывных квантовых систем и исследованы аналитические свойства этих функций. В работе Галлавотти, Миракль-Соля и Робинсона [2] доказано существование различных предельных характеристик и их аналитичность для спиновых квантовых систем в области высоких температур. В статье Лебовица и Пенроуза [2] приведен обзор результатов, касающихся группового свойства коррелляционных функций, а также их аналитических свойств для широкого класса систем статистической физики. Лебовиц [2] доказал аналитическую зависимость термодинамических функций от плотности (или активности) и температуры при малых значениях плотности (активности) для потенциалов типа Ленарда—Джонса (см. П. 3.2.10). В работе Галлавотти и Миракль-Соля [4] установлено групповое свойство для решетчатых систем при высоких температурах (и всех значениях химического потенциала), для этого случая также исследованы аналитические свойства термодинамических функций. Близкие результаты получены Добрушиным в [5]. III. Фазовые переходы. В одной части исследований, относящихся к этой теме, устанавливается существование фазовых переходов (понимаемых как наличие некоторых нерегулярностей в предельном термодинамическом описании системы) для широкого класса решетчатых систем (классических и квантовых), изучается поведение систем в области фазовых переходов, а также характер этих переходов. Другие же исследования, наоборот, посвящены доказательству отсутствия фазовых переходов (в основном, в одномерных системах). Следует начать с работы Добрушина [3] (см. приложение, § 1), в которой установлено существование фазового перехода 1-го рода для широкого класса решетчатых потенциалов (охватывающего случаи, рассмотренные Березиным и Синаем [1] (см. теорему 5.3.1) и Жинибром, Гроссманом и Рюэлем [1] (см. теорему 5.4.7). Далее, надо указать на работу Минлоса и Синая [3], в которой исследовано поведение изотермы на концах плоского участка (см. приложение, § 3), затем на цикл работ этих авторов (Минлос и Синай [1], [2]), где подробно исследуется структура типичных конфигураций в области фазового перехода (см. приложение, § 3). В работе Добрушина [6], наряду с другими вопросами, рассмотрены случаи фазовых переходов в системах с отталкиванием (см. приложение, § 1). Далее, в работах Гриффитса [5], [6] доказано существование фазового перехода в решетчатых спиновых системах, в которых спин может принимать более двух значений (т. е. на языке решетчатого газа для многокомпонентных систем). В работах Жинибра [6] и Робинсона [2] одновременно и независимо установлено существование фазового перехода в некоторых спиновых квантовых системах, в частности, в анизотропной модели Гейзенберга (см. приложение, § 5). В работах Дайсона [3], [4] установлен фазовый переход [типа «дальнего порядка» (см. п. 5.4.2)] для некоторого класса одномерных решетчатых систем с медленно убывающим потенциалом, а также показано, что при более быстром убывании «дальний порядок» отсутствует (см. приложение, § 4). В работах Добрушина [5] и Рюэля [10] одновременно и независимо доказано, среди прочего, отсутствие фазовых переходов в одномерных решетчатых системах с достаточно быстро убывающим потенциалом (см. теорему 5.6.5, а также приложение, § 4). В работах Добрушина [7] и Галлавотти с Миракль-Солем [5] предыдущий результат одновременно и независимо перенесен на случай непрерывных систем частиц с твердой сердцевиной (см. приложение, § 4). Сухову [2] удалось обобщить последний результат на случай финитных потенциалов, быстро растущих в нуле (см. приложение, § 4). Наконец, в статье Араки [1] доказано отсутствие фазовых переходов в одномерных квантовых спиновых системах с финитным взаимодействием (см. приложение, § 4). Аналогичный результат для квантовых непрерывных систем частиц с твердой сердцевиной и быстро убывающим взаимодействием получен Суховым [5] (см. приложение, § 4). IV. Критическая точка. Для систем, в которых установлен фазовый переход 1-го рода (например, модель Изинга) критической точкой (иначе именуемой точкой Кюри) называют то значение температуры, ниже которой при Эта асимптотика имеет очень общий характер (типа спектра «элементарных возбуждений»), как это впервые было установлено на основе явных вычислений в известной работе Онзагера для случая модели Изинга. В работе Гринберга [1] находятся границы для критической точки в квантовом решетчатом газе. В работе Гриффитса, Харста и Шермана [1] для модели Изинга доказана вогнутость удельного намагничивания как функции магнитного поля Н при положительном Н. Этот результат используется для обоснования некоторых предположений о поведении системы в окрестности критической точки. V. Предельные гиббсовские состояния. Следует упомянуть работы Минлоса [1], [2], где одновременно с Рюэлем [8] и независимо от него было введено понятие предельного распределения Гиббса, доказано его существование при малых значениях активности и исследованы различные его эргодические свойства. Затем в большом цикле работ Добрушин [4] -[9] дал общее определение предельного гиббсовского состояния, исследовал вопрос об единственности такого состояния и привел некоторые примеры неединственности, изучил ряд свойств таких состояний (приложение, § 1; см. в связи с этим также работы Аверинцева [1] и Вассерштейна [1]). Независимо, но значительно позже такой же подход был предложен в работе Ланфорда и Рюэля [2] и с его помощью получены некоторые интересные результаты (см. приложение, § 1). В недавней работе Рюэль [14] обобщил ряд результатов упомянутых работ Добрушина и Ланфорда с Рюэлем на случай непрерывных систем со сверхустойчивым потенциалом. В работе Добрушина [10] то же самое сделано для более узкого класса потенциалов. В работе Ланфорда и Робинсона [2] ряд фактов, касающихся предельного состояния для классического случая, переносится на случай квантовых спиновых систем. В работе Браскампа [1] показано, что определение предельного распределения Гиббса при помощи условных вероятностей (см. приложение, § 1) связано с классическим аналогом условий Кубо — Мартина — Швингера (см. разд. 7.6). Условиям Кубо — Мартина — Швингера для предельных состояний и их связи с различными другими свойствами этих состояний посвящены работы Араки и Мияты [1], Росса, Сирки и Тестарда [1], Такесаки [1]; в последней работе показано, что если в некотором диапазоне температур Т состояния удовлетворяют условиям Кубо — Мартина — Швингера, то ассоциированные с ним алгебры фон Неймана (с помощью конструкции Гельфанда — Сигала, см. Д. 3.5) являются при разных Т не эквивалентными между собой факторами (типа III). Структура С-алгебр, связанных с состояниями для решетчатых систем, а также временные автоморфизмы этих алгебр исследуются в работе Манусо и Тротина [1]. В работе Миракль-Соля и Робинсона [1] изучаются инвариантные относительно сдвигов состояния на алгебре, порожденной фермиевскими операторами вторичного квантования. Ёлинек [1] изучает аналогичные вопросы применительно к модели Бардина—Купера—Шриффера. Существование и единственность гиббсовского состояния для одномерных решетчатых систем с быстроубывающим потенциалом при всех значениях Минлоса и Халфиной [1]. В работе Рюэля [11] изучаются общие свойства феномена «распадения симметрии» (см. п. 6.5.2). В работе Новикова [2] построено предельное состояние Гиббса для случая К описываемой теме примыкает ряд работ по общим вопросам С-алгебр. Это работы Емча, Кнопса и Фербовена [1], [2], где изучается вопрос о продолжении состояния, определенного на самосопряженных элементах С-алгебры, на всю алгебру (статья Рюэля [15]), в которой для заданного компакта VI. Некоторые вопросы неравновесной статистической физики. В последнее время появились работы, в которых строгие методы, развитые для равновесной статистической физики, стали применяться и к кинетике. Прежде всего следует указать работы Ланфорда [1,1 и II], где доказано существование решений уравнений динамики для бесконечной одномерной системы с бесконечным числом частиц и исследованы свойства соответствующей динамической системы (см. приложение, § 6). Далее в работах Галлавотти, Ланфорда, Лебовица [1] и Г аллавотти [1] изучается вопрос о том, как изменяется со временем равновесное состояние под действием возмущения системы внешним полем. При этом оказывается, что изменение корреляционных функций со временем описывается известной цепочкой кинетических уравнений (см., например, книгу Боголюбова [1]). Приближение к равновесному состоянию в некоторой специальной модели, где взаимодействуют тяжелые и легкие частицы, рассматривается в работе Г аллавотти [2]. Можно еще указать работу Волковысского и Синая [1], в которой для случая бесконечного идеального одномерного газа показано, что динамическая система, порождаемая уравнениями движения его частиц, вместе с обычным равновесным распределением является К-системой. Эволюция во времени для состояний квантовых спиновых систем рассматривается в работе Рускаи [1]. VII. Случайные системы. В некоторых работах изучаются гиббсовские распределения, у которых параметры системы случайны. В работе Бурке и Лебовица [1] рассматривается система невзаимодействующих частиц со случайно расположенными спиновыми центрами. В работе Гриффитса и Лебовица [1] рассматриваются решетчатые системы со случайными сосудами: любая точка решетки независимо от остальных с вероятностью VIII. Неравенства Гриффитса. Заметим, что во многих из перечисленных выше работ используется техника, связанная с неравенствами Гриффитса. Имеется, кроме того, ряд работ, непосредственно посвященных этим неравенствам или различным их следствиям. В работе Шермана [1] устанавливается ряд новых неравенств для корреляций с помощью одного изящного алгебраического подхода. В другой работе Шермана [2] неравенства Гриффитса переносятся на случай систем с произвольным значением спина. Жинибр [9] дал простое доказательство и некоторые обобщения второго неравенства Гриффитса. В работе [7] Жинибр исследовал общую природу неравенств Гриффитса и дал их обобщения, применимые уже в некоммутативном (квантовом) случае. Харст и Шерман [1] показали, однако, что в случае ферромагнитной модели Гейзенберга второе неравенство Гриффитса уже неверно. Шерман в работе [3] изучает вопрос, как по корреляциям спинов в модели Изинга узнать, является ли эта модель ферромагнитной (т. е. с чисто притягивающим потенциалом). IX. Существует ряд обзоров по теме этой книги, содержащих также большую библиографию: обзоры Минлоса [3], Лебовица и Пенроуза [2], Лебовица [1], Гриффитса [8] и Фишера [5]. Представляет большой интерес книга Фишера [7], вышедшая в русском переводе.
|
1 |
Оглавление
|