Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
§ 2. Основная дифракционная проблемаЧтобы более четко выразить сказанное выше, рассмотрим основную задачу дифракционной теории: по оптическому возмущению, заданному на всей поверхности, окружающей точку Q (фиг. 5.2), требуется определить возмущение в точке Q. Очевидно, что мы имеем дело с волновой аналогией обычной задачи электростатики.
Фиг. 5.2. Под оптическим возмущением
Раскладывая
и подставляя их в уравнение (5.1), мы получаем уравнение Гельмгольца
где
— волновое число. В дальнейшем мы будем опускать индекс у и
Далее, в соответствии с методом, рассмотренным в гл. 1, умножим уравнение (5.3) на G, уравнение (5.4) на и, вычтем одно из другого и проинтегрируем по объему, окружающему Q. В результате получим
В трехмерном случае теорема Грина из векторного анализа эквивалентна билинейному оператору взаимности из гл. 1, так что интеграл по объему можно свести к интегралу по поверхности:
Теперь попытаемся применить эту формулу непосредственно к случаю, изображенному на фиг. 5.3, где поверхность интегрирования включает плоскость 2 выходного зрачка, простирающуюся до бесконечности (2) и ограниченную бесконечной сферой Прикидывая порядки величин, можно показать, что вклад от
Теперь удобно подставить точечным источником, и поэтому
Фиг. 5.3. В результате этих преобразований мы получаем достаточно точное выражение для «коэффициента непрямолинейности» и приходим к хорошо известной теореме Кирхгофа, согласно которой возмущение в точке Q в момент времени t определяется тремя факторами: возмущением на границе, его нормальной производной и производной по времени, причем все они берутся со смещением на Следуя Зоммерфельду [1], мы предпочитаем устранить избыточность, построив функцию Грина, исчезающе малую во всей области интегрирования 2. Это согласуется со сказанным в гл. 1 и
Теперь задача в том, чтобы построить функцию Грина G, которая была бы исчезающе малой в области 2, но обладала бы в этой области не исчезающе малой нормальной производной
Фиг. 5.4. В случае плоской поверхности, как показал Зоммерфельд, для этого достаточно построить изображение точечного источника, как обычно делается в электростатике. Мы построим функцию Грина, поместив один точечный источник в точку наблюдения Q, а другой точечный источник, излучающий не в фазе с первым, — в точку
Очевидно, что функция G равна нулю при
или
и, конечно,
При этих условиях выражение (5.6) приобретает вид
откуда непосредственно видно, каким образом каждый элемент поверхности и
|
1 |
Оглавление
|