Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
§ 4. Модель зернистой структуры, состоящая из круглых перекрывающихся зеренОбратимся теперь к модели [3] зернистой структуры, изображенной на фиг. 7.6, которая более соответствует действительности, нежели предыдущая модель. Такая модель для определения флуктуаций пропускания и автокорреляционной функции впервые предложена Писэнбоно [10]. Она сложнее простого двумерного обобщения задачи о случайном двухуровневом сигнале с пуассоновским распределением пересечений, хорошо известной в электрической теории связи. Для начала предположим, что а) зерна круглые и их центры расположены на плоскости случайно, независимо друг от друга; б) центры зерен распределены по закону Пуассона, т. е. вероятность того, что на площади А имеется
где в) размеры зерен подчиняются закону распределения вида
Для простоты будем полагать, что размеры всех зерен одинаковы; следовательно, Как и раньше,
Фиг. 7.7. Вычислим теперь среднее, или ожидаемое, значение пропускания
Разобьем рассматриваемую плоскость на элементы свойство В. Поэтому
причем для удобства мы выберем элементы а кольцевой формы площадью
Фиг. 7.8. Найдем теперь число случаев, в которых элемент Во-первых, он может не содержать зерен, во-вторых, может содержать одно зерно, которое не доходит до точки
где
и, переходя от суммирования к интегрированию, находим, что
В случае когда размеры всех зерен одинаковы, эта формула приобретает вид
где
т. е. мы получили более привычное выражение для экспоненциального уменьшения Т при увеличении Наконец, прежде чем приступать к вычислению автокорреляционной функции для данной модели, мы укажем, что поскольку Т принимает только значения 0 и 1, то в каждой точке
Что касается корреляционной функции, то она должна обладать круговой симметрией и зависеть только от расстояния между двумя точками. Поэтому мы упростим рассмотрение, взяв на оси х две точки, находящиеся на расстоянии l. Из определения корреляционной функции имеем
В произведении
Определим элемент
Фиг. 7.9. Далее, разделим плоскость на две части, как показано на фиг. 7.9, и введем следующие обозначения:
Следовательно, Так как две половины плоскости независимы, то
На основании всего сказанного можно сразу написать
и
так что
Теперь необходимо различать две области. При
как и следовало ожидать. При
где
представляет собой как раз ту функцию, которая в дифракционной теории описывает свертку двух кружков рассеяния. Здесь она появляется, конечно, совершенно по другим причинам (фиг. 7.10).
Фиг. 7.10.
Фиг. 7.11.
Фиг. 7.12. Несколько удобнее с помощью соотношения (7.1) перейти от
где Не составляет труда определить, что будет при сканировании нашей модели круглой диафрагмой с отверстием радиуса
Подставляя эти выражения в формулу (7.3) и производя интегрирование, находим зависимость, представленную на фиг. 7.12. Предлагаем читателю сравнить полученные результаты с данными для реальных зернистых структур, имеющимися в литературе [6]. В заключение следует указать, что Писэнбоно [10] и его последователи [11] развили дальше изложенную теорию зернистости с учетом частотного распределения как размеров зерен, так и их пропускания. ЛИТЕРАТУРА(см. скан)
|
1 |
Оглавление
|