Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике Қак уже было отмечено в $§ 7.1$, нахождение результирующего магнитного поля В при наличии произвольных магнетиков представляет собой, вообще говоря, весьма Отсюда согласно (7.12) следует, что $I^{\prime}=\chi I$. Тогда индукция результирующего поля $\mathbf{B}=\mathbf{B}_{0}+\mathbf{B}^{\prime}=$ $=(1+\chi) \mathbf{B}_{0}$, или Это значит, что В при заполнении пространства однородным магнетиком возрастает в $\mu$ раз. Иначе говоря, величина $\mu$ показывает, во сколько раз увеличивается магнитная индукция В при заполнении магнетиком всего пространства, занимаемого полем. Если разделить обе части равенства (7.25) на $\mu \mu_{0}$, то получим Формулы (7.24) – (7.26) справедливы и в тех случаях, когда однородный магнетик заполняет весь объем, ограниченный поверхностями, которые образованы линиями вектора $\mathbf{B}_{0}$ (поля тока проводимости). И в этих случаях магнитная индукция В внутри магнетика будет в $\mu$ раз больше $\mathbf{B}_{0}$. В указанных случаях магнитная индукция $\mathbf{B}^{\prime}$ поля токов намагничивания связана простым соотношением с намагниченностью $\mathbf{J}$ магнетика: Это выражение можно легко получить из формулы $\mathbf{B}=\mathbf{B}_{0}+\mathbf{B}^{\prime}$, если учесть, что $\mathbf{B}^{\prime}=\chi \mathbf{B}_{0}$ и $\mathbf{B}=\mu \mu_{0} \mathbf{H}$, где $\mathbf{H}=\mathbf{J} / \chi$. В других случаях, как уже было сказано, дело обстоит значительно сложнее, и формулы (7.24) – (7.27) оказываются не справедливыми. Пример 1. При отсутствии магнетика согласно (6.20) внутри соленоида магнитная индукция $B_{0}=\mu_{0} n l$. Так как магнетик заполняет все пространство, где поле отлично от нуля (краевыми эффектами мы пренебрегаем), то магнитная индукция $B$ должна быть в $\mu$ раз больше: В этом случае поле вектора $\mathbf{H}$ остается тем же, что и при отсутствии магнетика, т. е. $\mathbf{H}=\mathbf{H}_{0}$. Изменение поля В вызвано появлением токов намагничивания, обтекающих поверхность магнетика в том же направлении, что и тока проводимости в обмотке соленоида, это при $\mu>1$. Если же $\mu<1$, то направления указанных токов будут противоположными. Полученные результаты справедливы и в случае, когда магнетик имеет вид очень длинного стержня, расположенного внутри соленоида параллельно его оси. Пример 2. Непосредственно воспользоваться теоремой о циркуляции вектора В нельзя, так как не известны токи намагничивания. Положение спасает вектор $\mathbf{H}$ : его циркуляция определяется только токами проводимости. Для окружности радиусом $r$ имеем $2 \pi r H=$ $=I$, откуда При переходе границы раздела магнетик – вакуум магнитная индукция $B$ претерпевает скачок в отличие
|
1 |
Оглавление
|