Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
1. Достаточно развернуть ту формулу, к которой мы свели во втором отделе всю теорию динамики, чтобы получить все уравнения, необходимые для решения любой задачи в данной отрасли знания, в чем бы она ни заключалась; но это применение формулы, представляющее собою чисто вычислительную операцию, может быть в некоторых отношениях еще упрощено с помощью тех приемов, которые мы применим в настоящем отделе. Так как все дело сводится к тому, чтобы свести различные переменные, входящие в состав указанной формулы, к возможно меньшему числу, пользуясь условными уравнениями, заданными природой каждой задачи, то одна из главнейших операций заключается в том, чтобы вместо заданных переменных подставить функции других переменных. Эта цель может быть всегда легко достигнута с помощью обычных методов; но по отношению к рассматриваемой формуле существует особый прием выполнения этой операции, имеющий то преимущество, что он всегда непосредственно приводит к наиболее простым преобразованиям. Первая часть содержит члены которые происходят исключительно только от сил, являющихся следствием инерции тел. происходящих от ускоряющих сил $P, Q, R, \ldots$, которые согласно допущению действуют на каждое тело по направлению линий $p, q, r, \ldots$ и которые стремятся сократить эти линии. Сумма этих двух величин, будучи приравнена нулю, и дает общую формулу динамики (отд. II, п. 5). ясно, что если к ней прибавить величину то сумму можно будет проинтегрировать, и мы получим в качестве интеграла Отсюда следует Но так как согласно известным принципам двойной знак $d \delta$ эквивалентен знаку $\delta d$, то величина $d x d \delta x+d y d \delta y+d z d \delta z$ может быть приведена к следующему виду: из которого видно, что для вычисления интересующей нас величины достаточно вычислить нижеследующие две величины, содержащие только первые дифференциалы и затем одну из них продифференцировать в смысле символа $d$, а другую-в смысле символа $\delta$. в которых $A, A^{\prime}, A^{\prime \prime}, B, B^{\prime}, \ldots$ будут известными функциями тех же переменных $\xi, \psi, \varphi, \ldots$; аналогичным образом будут выражены значения $\delta x, \delta y, \delta z$ с заменой лишь символа $d$ символом $\delta$. Если произвести указанные подстановки в выражении $d x \delta x+d y \delta y+d z \delta z$, то оно примет следующий вид: где $F, G, H, I, \ldots$ будут конечными функциями , $\psi, \varphi, \ldots$ Следовательно, если заменить символ $\delta$ символом $d$, то мы получим также значение которое будет равно Если первую из этих двух величин продифференцировать в смысле символа $d$, то мы получим дифференциал если затем вторую величину продифференцировать в смысле символа $\delta$, то получим Если половину последнего дифференциала вычесть из первого и принять при этом во внимание, что $d \delta$ и $\delta d$ представляют собою одно и то же, то мы найдем в качестве преобразованного значения величины Но ясно, что это значение может быть рыведено непосредственно из последнего дифференциала, если все члены последнего разделить на 2 , изменить знаки тех членов, которые совершенно не содержат двойного символа $\delta d$, а в других членах опустить знак $d$ после $\delta$, применив его к величинам, которые умножаются на двойные дифференциалы, обозначенные символом $\delta d$. Таким образом член $\delta F d \xi^{2}$ даст $-\frac{1}{2} \delta F d \xi^{2}$, член $2 F d \xi \delta d \xi$ даст $d(F d \xi) \delta \xi$, член $2 \delta G d \xi d \psi$ даст — $\delta G d \xi d \psi$, член $2 G d \psi \delta d \xi$ даст $d(G d \psi) \delta \xi$ и т. д. если подставить значения $x, y, z$, выраженные в функции $\xi, \psi, \varphi, \ldots$, то мы вообще получим следующее преобразованное выражение: если, как это обычно принято, обозначить через $\frac{\delta \Phi}{\delta \xi}$ коәффициент $\delta \xi$ в дифференциале $\delta \Phi$, через $\frac{\delta \Phi}{\delta d \xi}$ коэффициент $\delta d \xi$ в том же дифференциале и т. д. В самом деле, пусть Ф является какой-либо функцией $x, y, z, \ldots, d x, d y, d z, \ldots, d^{2} x, d^{2} y, d^{2} z, \ldots$, которая после подстановки значений $x, y, z, \ldots$, выраженных через $\xi, \psi, \varphi, \ldots$, становится функцией $\xi, \psi, \varphi, \ldots, d \xi, d \psi, d \varphi, \ldots, d^{2} \xi, \lambda^{2} \psi, d^{2} \varphi, \ldots ;$ если произвести дифференцирование в смысле символа $\delta$, то мы получим следующее тождество: \[ Если двойные символы $\delta d, \delta d^{2}, \ldots$ заменить эквивалентными им символами $d \delta, d^{2} \delta, \ldots$, затем проинтегрировать по отношению к символу $d$ и путем интегрирования по частям устранить все двойные символы $d \delta, d^{2} \delta, \ldots$ под знаком интеграла $\int$, относящегося к знаку дифференциала $d$, то мы получим уравнение следующего вида: в котором \[ Таким образом, продифференцировав еще раз и произведя перестановку, мы получим следующее уравнение: которое должно удовлетворяться и должно иметь силу, каковы бы ни были вариации, или дифференциалы, обозначенные буквой $\delta$. Так как вторая часть приведенного уравнения представляет собою полный дифференциал по отношению к символу $d$, то, значит, и первая часть его тоже должна быть полным дифференциалом по отношению к тому же символу и независимо от символа $\delta$; но это невозможно, так как чдены первой части содержат просто вариации $\delta x, \delta y, \delta z, \ldots, \delta \xi, \delta \psi, \delta \varphi, \ldots$ и совершенно не содержат дифференциалов этих вариаций. Отсюда следует, что для возможности существования указанного уравнения необходимо, чтобы обе части были порознь равны нулю, что дает нам два следующих тождественных равенства: которые могут оказаться полезными в различных случаях. тогда мы имеем и совершенно так же для остальных подобных величин; следовательно, Дальше, так как $\Phi$ содержит в себе только дифференциалы первого порядка, то мы имеем просто Таким образом мы получаем тождественное равенство которое совпадәет с равенством, приведенным в пункте 5 . в функции $\xi, \psi, \varphi, \ldots$, достаточно найти значение величины в функции $\xi, \psi, \varphi, \ldots$ и их дифференциалов, ибо если эту функцию назвать $T$, то мы тотчас же получим преобразованное выражение Это преобразование будет всегда иметь силу, если даже среди новых переменных будет находиться время $t$, при условии только, что мы будем его рассматривать как постоянную величину, т. е. что мы будем принимать $\delta t=0$. Дальше легко видеть, что подобное же преобразование будет иметь место и в том случае, когда вариации $\delta \xi, \delta \psi, \delta \varphi, \ldots$ не будут полными дифференциалами, если только они выражают неопределенные величины и вариация $\delta T$ имеет следующий вид: каковы бы ни были вообще коәффициенты то мы получим Следовательно, $d \frac{\delta T}{\delta d \xi}-\frac{\delta T}{\delta \xi}$, представляющее собою коәффициент $\delta \xi$, примет следующее значение: Отсюда, далее, следует, что если выражение для $T$ содержит член вида $B d A$, где $A$ является функцией $\xi, \psi, \ldots$, без $d \xi$, а $B$ — какой-либо функцией без $\xi$, то этот член по отношению $к$ вариации $\xi$ даст просто член $\frac{\delta A}{\delta \xi} d B$. В самом деле, если написать член $B d A$ в виде $d(B A)-A d B$, то прежде всего можно убедиться, что член $d(B A)$ не дает ничего по отношению к вариации $\xi$, так как $A B$ содержит $\xi$, но не содержит $d \xi$; далее, так каю $d B$ не содержит в себе ни $\xi$ ни $d \xi$, а $A$ содержит $\xi$, но не содержит $d \xi$, то ясно, что если положить $T=-A d B$, мы получим так что коэффициент при $\delta \xi$ сведется к $\frac{\delta A}{\delta \xi} d B$. оказывается интегрируемой, что, как мы уже отметили, всегда имеет место в природе. Действительно, если, как в II. 34 отдела III, положить го мы получим $\Pi$, выраженное в виде конечной функции $p, q, r, \ldots$; следовательно, мы будем иметь Умножив на $m$ и взяв сумму для всех тел системы, мы получим ибо знак $\mathbf{S}$ не зависит от знака $\delta$. где если положить и Если два тела $m$ и $m^{\prime}$ системы, рассматриваемые как точки, расстояние между которыми равно $p$, взаимно притягиваются с ускоряющей силой $P$, являющейся функцией $p$, то легко видеть, что момент этой силы выразится через $m m^{\prime} P d p$; тогда к значению $V$ следует прибавить величину $\mathrm{mm}^{\prime} \int P d p$. Совершенно так же надо поступить, если в системе имеются еще другие силы взаимного притяжения. Вообще, если в системе имеются какие-либо силы $F, G, \ldots$, стремящиеся уменьшить значение величин $f, g, \ldots$, то $F \delta f, G \delta g, \ldots$ будут служить моментами этих сил (Статика, отд. II, п.9); в соответствии с этим, рассматривая $F$ в качестве функции $f, G-$ к качестве функции $g$ и т. д., следует к значению $V$ прибавить столько членов вида $\int F d f, \int G d g, \ldots$, сколько имеется подобных сил. А если при выборе новых переменных $\xi, \psi, \varphi, \ldots$ принять во внимание условные уравнения, вытекающие из природы рассматриваемой системы, и выбрать әти переменные таким образом, чтобы они были совершенно независимы друг от друга и, следовательно, чтобы их вариадии $\delta \xi, \delta \psi, \delta \varphi, \ldots$ оставались совершенно неопределенными, то мы тотчас же получим частные уравнения [27] которые и служат для определения.движения системы; ибо число этих уравнений в точности равно числу переменных $\xi, \psi, \varphi, \ldots$, от которых зависит положение системы в каждое мгновение. 11. Но хотя разрешение задачи можно всегда довести до указанной стадии, так как все дело сводится к тому, чтобы, пользуясь условными уравнениями, исключить столько переменных, сколько позволяют әти уравнения, и затем в качестве $\xi, \psi, \varphi, \ldots$ взять оставшиеся переменные, тем ня менее могут встретиться такие случаи, когда әтот путь может оказаться слишком затруднительным и когда во избежание излишнего осложнения расчета может оказаться целесообразным сохранение большего числа переменных. В этих случаях условные уравнения, которые остались еще неудовлетворенными, должны быть использованы для исключения в общей формуле некоторых из вариаций $\delta \xi, \delta \psi, \ldots$; однако вместо действительного исключения можно применить и метод множителей, изложенный в «Статике» (отд. IV). рассматриваемые уравнения, сведенные к функциям $\xi, \psi, \varphi, \ldots$, так что $L, M, N, \ldots$ представляют собою заданные функции әтих переменных. Прибавим к левой части общей формулы (предыдущий пункт) величину в которой $\lambda, \mu, которое должно иметь силу независимо от вариаци $\delta \xi, \delta \psi, \delta \varphi, \ldots$ потому даст нижеследующие частные уравнения движения систөмы: Из этих уравнений следует затем исключить неизвестные $\lambda, \mu, v, \ldots$, благодаря чему количество уравнений соответственно уменьшится; но если сюда присоединить условные уравнения, которыө необходимо должны иметь место, то у нас всегда будет столько же уравнений, сколько имеется переменных. Из тех же формул, которые мы дали выше, ясно, что дифференциальные члены уравнений движения любой системы тел происходят только от величины $T$, выражающей сумму всех величин $\frac{1}{2} m\left(\frac{d x^{2}}{d t^{2}}+\frac{d y^{2}}{d t^{2}}+\frac{d z^{2}}{d t^{2}}\right)$ по отношению к различным телам; при этом каждая переменная конөчная величина, например $\xi$, входящая в выражение $T$, даөт член- $\frac{\delta T}{\delta \xi}$, а каждая дифференциальная переменная, например $d \xi$, дает член $d \frac{\delta T}{\delta d \xi}$. Отсюда прежде всего видно, что рассматриваемые члены не могут содержать иных функций переменных, кроме тех, которые входят в состав выражения $T$; следовательно, при применении синусов или косинусов углов, что представляется естественным при разрешении многих задач, может случиться, что әти синусы или косинусы исчезнут из функции $T$; тогда последняя будет содержать в себе только дифференциалы углов и рассматриваемые члены тоже будут содержать только эти же дифференциалы. Таким образом, применяя указанного вида подстановки, можно всегда выиграть с точки зрения простоты уравнений задачи. Так, например, если вместо двух координат $x, y$ применить радиус-вектор $r$, проведенный из начала тех же координат и образующий с осью $x$ угол $\varphi$, то мы будем иметь а после дифференцирования следовательно, это выражение является очень простым, оно не содержит в себе ни синуса, ни косинуса $\varphi$, а лишь дифференциал его $d \varphi$. Тем же путем выражение $d x^{2}+$ $+d y^{2}+d z^{2}$ может быть заменено выражением $r^{2} d \varphi^{2}+$ $+d r^{2}+d z^{2}$. Вместо $r$ и $z$ можно было бы еще подставить новый радиус-вектор $\rho$ и угол $\psi$, образуемый этим радиусом с $r$, являющимся проекцией $\rho$; это дало бы а следовательно, таким образом величина $d x^{2}+d y^{2}+d z^{2}$ преобразовалась бы в следующую: В данном случае ясно, что $\rho$ будет радиусом, проведенным из начала координат в точку пространства, в которой находится тело $m$, $\psi$ будет углом наклонения этого радиуса к плоскости $x y$, а $\varphi$ будет углом, образуемым проекцией этого радиуса на ту же плоскость с осью $x$; тогда мы будем иметь, қақ в пункте 4 отдела II «Статики»: Наконец, по желанию можно было бы применить и другие подстановки, а в том случае, когда система составлена из многих тел; их можно было бы отнести непосредственно одни к другим, пользуясь относительными координатами; обстоятельства каждой задачи всегда сами укажут наиболее подходящие преобразования. Можно даже, найдя с помощью какой-либо подстановки одно или несколько уравнений задачи, вывести другие уравнения, пользуясь иными подстановками: это даст новое средство для различного выражения этих уравнений и для нахождения наиболее простых и наиболее легко поддающихся интегрированию уравнений. В том случае, когда силы $P, Q, R, \ldots$ направлены к неподвижным центрам или к телам самой сиетемы и когда они пропорциональны каким-либо функдиям расстояний, как ато имеет место в природе, ведичина $V$, выражающая сумму для всех тел $m$ системы, будет алгебраической функцией расстояний и для каждой переменной $\xi$, из которых она составлена, даст конечный член вида $\frac{\delta V}{\delta \xi}$. Аналогично условные уравнения $L=0, M=0, \ldots$. дадут для той же переменной $\xi$ члены $\lambda \frac{\delta L}{\delta \xi}, \mu \frac{\delta M}{\delta \xi}, \ldots$ и так далее. Таким образом надо будет только к значению $V$ прибавить величины $\lambda L, \mu M, \ldots$, рассматривая в дальнейшем величины $\lambda, \mu, \ldots$, при дифференцированиях в смысле $\delta$, как постоянные. Следовательно, если некоторые из переменных, входящие в состав функции $T$, не входят в $V$, a также в $L, M, \ldots$, то уравнения, относящиеся к этим переменным, будут содержать в себе лишь дифференциальные члены и интегрирование этих уравнений будет очень легко осуществить, особенно если в $T$ эти переменные будут входить только в дифференциальной форме. Последнее будет иметь место, когда в случае тел, тяготеющих к центрам, мы в качестве координат возьмем расстояния от этих центров и углы, описанные вокруг последних [ $\left.{ }^{28}\right]$. Упомянутые уравнения, рассматриваемые во всей их общности, имеют каждое следующий вид (п. 11): если эти уравнения сложить, помножив предварительно на соответствующие дифференциалы $d \xi, d \psi, \ldots$, и если при этом принять во внимание, что согласно допущению величины $V, L, M, \ldots$ являются алгебраическими функциями переменных $\xi, \psi, \ldots$, но не содержат $t$, то ясно, что мы будем иметь уравнение но так как согласно условным уравнениям $L=0$, $\boldsymbol{M}=0, \ldots$, то мы будем иметь вообще $d L=0$, $d M=0, \ldots ;$ следовательно, предыдущее уравнение сведется к следующему: Но мы имеем а так как $T$ является алгебраической функцией переменных $\xi, \psi, \ldots$ и их дифференциалов $d \xi, d \psi, \ldots$, но не является функцией $t$, то мы будем иметь таким образом данное уравнение примет следующий вад: Это уравнение, очевидно, интегрируемо; интегралом его является уравнение Далее, так как то ясно, что какие бы переменные ни были подставлены вместо $x, y, z$, получающаяся при этом функция будет непременно однородной и двух измерений по отношению к дифференциалам этих переменных; следовательно, согласно известной теореме мы будем иметь Таким образом найденный интеграл будет просто әтот интеграл содержит принцип сохранения живых сил (отд. III, п. 34 ). Если бы величина $V$ не была алгебраической функцией *), то мы не имели бы $\frac{\delta V}{\delta \xi} d \xi+\ldots=d V$, а если бы величины $T, L, \quad M, \ldots$ содержали переменную $t$, то их дифференциалы $d T, d L, d M, \ldots$ содержали бы и члены $\frac{\delta T}{\delta t} d t, \frac{\delta L}{\delta t} d t, \frac{\delta M}{\delta t} d t, \ldots$; дей, которые, пользуясь общим методом, мы уже нашли в отделе III, то они сами собою получаются при разрешении каждой задачи при условии, что при выборе переменных мы стараемся отделить абсолютное движение системы от относительных движений тел одного по отношению к другому, как мы это сдөлали в упомянутом выше отделе. Другие интегралы зависят от природы дифференциальных уравнений каждой задачи, и нет возможности дать общее правило для их нахождения. Есть, однако, один случай, имеющий весьма обширное применение, который всегда поддается полному решению в конечных выражениях; а именно — это тот случай, когда система совершает лишь очень малые колебания около своего положения равновесия. Ввиду важности этой задачи мы ей посвятвм особый отдел. Таким образом, если мы обозначим через $m$ всю массу, а через $D m$ один из ее элементов, то в выражениях $T$ и $V$ п. 10 надо будет вместо $m$ подставить $D m$. Если для каждого элемента тела существуют силы $F, G, \ldots$, стремящиеся уменьшить величины $f, g, \ldots$, функциями которых являются эти силы, то следует к значению $V$ прибавить выражения $\mathbf{S} \int F d f, \mathbf{S} \int G d g, \ldots$ Если имеются условные уравнения $L=0, M=$ $=0, \ldots$, из которых каждое имеет силу для каждого өлемента массы $m$, то в формулах п. 11 следует вместо $\lambda \delta L, \mu \delta M, \ldots$ поставить $\mathbf{S} \lambda \delta L, \mathbf{S} \mu \delta M, \ldots$ Так как величины $f, g, \ldots$, равно как $L, M, \ldots$ могут содержать в себе дифференциалы переменных, обозначенные символом $D$, следует с помощью известной операции интегрирования по частям устранить двойные символы $\delta D, \delta D^{2}, \ldots$, так что под знаком $\mathbf{S}$ останутся только простые вариации, обозначенные символом $\delta$, а члены, стоящие вне знака $\mathbf{S}$, будут относиться только к крайним значениям интегралов. Наконец, следует еще принять во внимание силы и условные уравнения, относящиеся к определенным точкам массы $m$, и учесть их в общей формуле; но они дадут лишь такие члены, которые не зависят от символа $\mathbf{S}$. Вариации, которые останутся под знаком $\mathbf{S}$, если их коәффициенты положить равными нулю, дадут равное им количество неопределенных уравнений для движения каждого элемента системы, а вариации вне знака $\mathbf{S}$ дадут определенные уравнения для известных точек системы.
|
1 |
Оглавление
|