Главная > АНАЛИТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА. ТОМ 1. СТАТИКА. ДИНАМИКА. (Ж. ЛАНГРАЖ)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

14. Когда тела, образующие рассматриваемую систему, расположены одно по отношению к другому каким-либо однообразным и правильным образом, вычисления можно упростить и можно приттк к общим и симметричным формулам, применяя обозначения и алгоритм конечных разностей. Мы приведем пример этого, рассмотрев случай, когда произвольное число тел, расположенных на прямой или кривой линии, колеблется под влиянием каких-либо сил и взаимодействий тел.

Пусть $x, y, z$ – прямоугольные координаты одного какого-либо из тел системы, которое мы обозначим через $D m$, причем мы применим прописную букву $D$ для обозначения конечных разностей (I. 17 отд. IV). Мы имеем прежде всего
\[
T=\frac{1}{2} \mathbf{S}\left(\frac{d x^{2}}{d t^{2}}+\frac{d y^{2}}{d t^{2}}+\frac{d z^{2}}{d t^{2}}\right) D m,
\]

где символ $\mathbf{S}$ выражает сумму, относящуюся ко всей системе.

Функция $V$ должна содержать сумму SП $D m$, происходящую от ускоряющих сил, $P, Q, R, \ldots$, если допустить, что эти силы таковы, что мы имеем
\[
\Pi=\int(P d p+Q d q+P d r+\ldots) .
\]

Указанная функция должна содержать и сумму $\mathbf{S} \int \Phi d D s$, если допустить, что $\Phi$ представляет собою силу, с которой два соседних тела, находящихся на расстоянии $D s$, взаимно притягиваются, и что эта сила является функцией того же расстояния $D s$, так что $\int \Phi d D s$ является интегрируемой величиной, дифференциал которой в смысле $\delta$ равен $Ф \delta D s$. Указанная сила $\Phi$, которую мы рассматриваем как функцию $D s$, может таким образом изменяться от одного тела к другому и, следовательно, она будет также функцией числа или величины, выражающей место каждого тела в ряду всех тел и к которой относится знак суммирования $\mathbf{S}$. В том случае, когда тела вместо взаимного притяжения взаимно отталкиваются, функцию $\Phi$ следует взять отрицательной.
Таким образом мы будем иметь
\[
V=\mathbf{S} \Pi D m+\mathbf{S} \int \Phi d D s
\]

и, следовательно,
\[
\delta V=\mathbf{S} \delta \Pi D m+\mathbf{S} \Phi \delta D s .
\]

Следует отметить, что приведенное выражение $\delta V$ остается в силе и в том случае, когда тела связаны между собою таким образом, что их взаимные расстояния остаются неизменными; в самом деле, в этом случае мы будем иметь условное уравнение $\delta D s=0$, которое даст в выражении $\delta V$ член $\mathbf{S} \lambda \delta D s$ (упомянутый выше пункт).
15. Если әлемент $D s$ выразить с помощью конечных разностей $x, y, z$, то ясно, что мы будем иметь
\[
D s=\sqrt{D x^{2}+D y^{2}+D z^{2}},
\]

и, следовательно, дифферендируя в смысле $\delta$.
\[
\delta D s=\frac{D x \delta D x+D y \delta D y+D z \delta D z}{D s} .
\]

Если подставить это значение и для краткости ввести обозначение $\frac{\Phi}{D s}=\Psi$ (функция $D s$ ), то мы получим
\[
\delta V=\mathbf{S} \delta \Pi D m+\mathbf{S} \Psi(D x \delta D x+D y \delta D y+D z \delta D z) .
\]

Так как символы $D$ и $\delta$ не зависят друг от друга, можно $\delta D$ заменить символом $D \delta$, и тогда мы получим
\[
\delta V=\mathbf{S} \delta \Pi D m+\mathbf{S} \Psi(D x D \delta \dot{x}+D y D \delta y+D z D \delta z) .
\]

Путем интегрирования по частям, примененного к конечным разностям, можно также добиться того, чтобы $D$ перед $\delta$ исчезло.
16. Действительно, мы имеем вообще
\[
\begin{array}{l}
D x y=x D y+y D x+D x D y= \\
\quad=(x+D x) D y+y D x=x, D y+y D x,
\end{array}
\]

если $x$, означает тот член, который следует за $x$ в последовательном ряду членов $x, x+D x, \ldots$ Следовательно, если от разностей перейти к суммам, то мы получим
\[
\mathbf{S} y D x=x y-\mathbf{S} x, D y .
\]

Аналогичным путем мы найдем
\[
\mathbf{S} y D^{2} x=y D x-x, D^{2} y+\mathbf{S} x_{,,} D^{2} y
\]

и так далее, где $x, x_{1}, x_{t}, \ldots$ представляют собою члены, следующие друг за другом в том же ряду.

Для того чтобы выполнить эти суммирования, следует члены, стоящие вне знака $\mathbf{S}$, отнести к последнему члену конечной суммы $\mathbf{S} y D x$ и вычесть те же члены, относящиеся к первому члену. Если знаками нуль и $i$, помещенными внизу букв, обозначить члены, относящиеся к первой и последней точкам, то мы получим нижеследующие формулы полного суммирования:
\[
\begin{array}{l}
\mathbf{S} y D x=x_{i} y_{i}-x_{0} y_{0}-\mathbf{S} x, D y \text {, } \\
\mathbf{S} y D^{2} x=y_{i} D x_{i}-x_{i+1} D y_{i}-y_{0} D x_{0}+x, D y_{0}+\mathbf{S} x_{, 1} D y \text {, } \\
\text {. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . } \\
\end{array}
\]

Поскольку символ $\mathbf{S}$ означает полные суммы заданного числа членов, ясно, что вместо членов $x, D y$, $x, D y, \ldots$ под знаком $\mathbf{S}$ можно взять предыдущие члены, которые мы обозначим через $x D, y, x D, y, \ldots$, указывая одним, двумя и т. д. поставленными слева штрихами члены $, y, t y$, предшествующие $y$ в бесконечном ряде $\ldots, y, y, y, y, y,, \ldots$
17. Исходя из изложенного выше, поставим в предыдущих формулах $\delta x$ вместо $x$ и $\Psi D x$ вместо $y$; тогда мы получим следующие преобразования:
\[
\mathbf{S} \Psi D x D \delta x=(\Psi D x \delta x)_{i}-(\Psi \dot{D} x \delta x)_{0}-\mathbf{S} \delta x D,(\Psi D x)
\]

и точно так же
$\mathbf{S} \Psi D y D \delta y=(\Psi D y \delta y)_{i}-(\Psi D y \delta y)_{0}-\mathbf{S} \delta y D,(\Psi D y)$,
$\mathbf{S} \Psi D z D \delta z=(\Psi D z \delta z)_{i}-(\Psi D z \delta z)_{0}-\mathbf{S} \delta z D,(\Psi D z) ;$
соответствующие подстановки следует произвести в выражении для $\delta V$.

Если первое тело и последнее приняты неподвижными, то вариации $\delta x_{0}, \delta y_{0}, \delta z_{0}$ и $\delta x_{i}, \delta y_{i}, \delta z_{i}$, относящиеся к обоим этим телам, равны нулю. Мы сначала примем это допущение, упрощающее формулы, и вследствие этого тогда получим
\[
\begin{array}{l}
\delta V=\mathbf{S} \delta \Pi D m-\mathbf{S} \delta x D_{1}(\Psi D x)- \\
-\mathbf{S} \delta y D_{i}(\Psi D y)-\mathbf{S} d z D_{1}(\Psi D z) .
\end{array}
\]

Вообще же, так как вариации должны исчезать всегда, то если первое тело или последнее, или же оба они неподвижны, следует значение $\Psi$ в начале или в конце принять равным нулю. Таким образом, в силу того, что $\Psi=\frac{\Phi}{D s}$, следует выполнить условие $\Phi_{0}=0$ или $\Phi_{i}=0$, если первое или последнее тело не остается неподвижным; а если бы оба тела двигались, то мы имели бы оба условия $\Phi_{0}=0$ и $\Phi_{i}=0$.
18. После того как вариация $\delta V$ была приведена к указанному простому виду, общие уравнения отд. IV (II. 10), отнесенные к переменным $x, y, z$ каждого из тел системы, дают для әтих переменных следующие три уравнения, в которых я снова ставлю Ф вместо $\Psi D s$ :
\[
\begin{array}{l}
\frac{d^{2} x}{d t^{2}} D m+\frac{\delta \Pi}{\delta x} D m-D,\left(\frac{\Phi D x}{D s}\right)=0, \\
\frac{d^{2} y}{d t^{2}} D m+\frac{\delta \Pi}{\delta y} D m-D,\left(\frac{\Phi D y}{D s}\right)=0, \\
\frac{d^{2} z}{d t^{2}} D m+\frac{\delta \Pi}{\delta z} D m-D,\left(\frac{\Phi D z}{D s}\right)=0 .
\end{array}
\]

Эти уравнения являются совершенно точными, каково бы ни было движение тел; однако в том случае, когда эти движения очень малы, указанные уравнения упрощаются и становятся линейными, как мы это видели выше (§ I).
19. Предположим, что в состоянии равновесия системы координаты $x, y, z$ принимают значения $a$, $b, c$ и тто при движении әти координаты равны $a+\xi$, $b+\eta, c+\zeta$, где величины $\xi$, $\eta$, $\zeta$ очень малы. Функдия П превращается в $\Pi+\frac{\partial \Pi}{\partial a} \xi+\frac{\partial \Pi}{\partial b} \eta+\frac{\partial \Pi}{\partial c} \zeta$. Таким образом, если в дальнейшем П рассматривать как функцию только $a, b, c$, то три частных производных $\frac{\delta \Pi}{\delta x}, \frac{\delta \Pi}{\delta y}, \frac{\delta \Pi}{\delta z}$ могут быть выражены следующим образом:
\[
\begin{array}{l}
\frac{\partial \Pi}{\partial a}+\left(\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial a^{2}} \xi+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial a \partial b} \eta+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial a \partial c} \zeta\right), \\
\frac{\partial \Pi}{\partial b}+\left(\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial a \partial b} \xi+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial b^{2}} \eta+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial b \partial c} \zeta\right), \\
\frac{\partial \Pi}{\partial c}+\left(\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial a \partial c} \xi+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial b \partial c} \eta+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial c^{2}} \zeta\right) .
\end{array}
\]

После выполнения таких же подстановок $a+\xi, b+\eta$, $c+\zeta$ вместо $x, y, z$ разности $D x, D y, D z$ перейдут в
\[
D a+D \xi, \quad D b+D \eta, \quad D c+D \zeta .
\]

Что касается величины $\Phi$, которая согласно допущению является функцией $D s$, то, если положить для краткости
\[
D f=\sqrt{D a^{2}+D b^{2}+D c^{2}},
\]

мы получим сначала
\[
D s=D f+\frac{D a}{\bar{D} f} D \xi+\frac{D b}{\overline{D f}} D \eta+\frac{D c}{\bar{D} f} D \zeta ;
\]

затем, если через $F$ обозначить то значение, которое принимает функция $\Phi$, когда $D s$ мы заменяем выражением $D f$, и положить $\frac{d F}{d D f}=\frac{F^{\prime}}{D f}$, то с помощью разложения мы получим
\[
\Phi=F+F^{\prime}\left(\frac{D a}{\bar{D} f} \frac{D \xi}{D f}+\frac{D b}{D f} \frac{D \eta}{D f}+\frac{D c}{D f} \frac{D \zeta}{\overline{D f}}\right)
\]

и, следовательно,
\[
\frac{\Phi}{D s}=\frac{F}{D f}+\frac{F^{\prime}-F}{D f}\left(\frac{D a}{D f} \frac{D \xi}{D f}+\frac{D b}{D f} \frac{D \eta}{D f}+\frac{D c}{D f} \frac{D \zeta}{D f}\right) .
\]
20. Указанные подстановки произведем в трех найденных выше уравнениях; так как в состоянии равновесия переменные $\xi, \eta, \zeta$ согласно допущению равны нулю, то эти уравнения должны удовлетворяться при этом допущении; таким образом постоянные члены должны уничтожиться, в результате тего мы сначала получим три условных уравнения
\[
\begin{array}{l}
\frac{\partial \Pi}{\partial a} D m-D_{1}\left(F \frac{D a}{D f}\right)=0 \\
\frac{\partial \Pi}{\partial b} D m-D_{\prime}\left(F \frac{D b}{D f}\right)=0 \\
\frac{\partial \Pi}{\partial c} D m-D_{r}\left(F \frac{D c}{D f}\right)=0 .
\end{array}
\]

Эти уравнения дают значения, которые должны иметь коэффициенты $a, b, c$ в положении равновесия; легко видеть, что они представляют в общем виде те уравнения, которые мы нащли в отд. V «Статики» для равновесия нескольких тел, соединенных между собою растяжимой или нерастяжимой нитью.
21. Затем, если для краткости положить
\[
\begin{array}{c}
G=F-F^{\prime}, \\
a^{\prime}=\frac{D a}{D f}, \quad b^{\prime}=\frac{D b}{D f}, \quad c^{\prime}=\frac{D_{c}}{D f},
\end{array}
\]

мы получим три следующих уравнения между переменными $\xi, \eta, \zeta$ и $t$ :
\[
\begin{array}{l}
\frac{d^{2 \xi}}{d t^{2}} D m+\left(\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial a^{2}} \xi+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial a \partial b} \eta+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial a \partial c} \zeta\right) D m- \\
-D,\left[F \frac{D \xi}{D f}-G a^{\prime}\left(a^{\prime} \frac{D \xi}{D f}+b^{\prime} \frac{D_{\eta}}{D f}+c^{\prime} \frac{D \zeta}{D f}\right)\right]=0 \\
\frac{d^{2} \eta}{d t^{2}} D m+\left(\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial a \partial b} \xi+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial b^{2}} \gamma_{i}+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial b} \frac{\partial c}{\partial}\right) D m- \\
-D_{r}\left[F \frac{D_{\eta}}{D f}-G b^{\prime}\left(a^{\prime} \frac{D \xi}{D f}+b^{\prime} \frac{D \eta}{D f}+c^{\prime} \frac{D \zeta}{D f}\right)\right]=0 \\
\frac{d^{2} \zeta}{d t^{2}} D m+\left(\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial a \partial c}+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial b \partial c} \eta+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial c^{2}} \zeta\right) D m- \\
-D,\left[F \frac{D \zeta}{D f}-G c^{\prime}\left(a^{\prime} \frac{D \xi}{D f}+b^{\prime} \frac{D \eta}{D f}+c^{\prime} \frac{D \zeta}{D f}\right)\right]=0 .
\end{array}
\]

Таковы уравнения, служащие для определения колебаний системы, относительно которых мы допускаем, что они очень малы; они относятся к тому виду уравнений, которые называют уравнениями в конечных а бесконечно малых разностлх, и так как они имеют постоянные коəффициенты, то к ним можно применить общий метод, изложенный в предыдущем параграфе.
22. Уравнения пункта 20, содержащие условия равновесия, после перехода от разностей к.
суммам дают
\[
\begin{array}{l}
F \frac{D a}{D f}=\mathbf{S} \frac{\partial \Pi}{\partial a} D m+A, \\
F \frac{D b}{D f}=\mathbf{S} \frac{b \Pi}{\partial b} D m+B, \\
F \frac{D c}{D f}=\mathbf{S} \frac{\partial \Pi}{\partial c} D m+C,
\end{array}
\]

где $A, B, C$ являются произвольными постоянными; из них тотчас же получается
\[
F=\sqrt{\left(\mathbf{S} \frac{\partial \Pi}{\partial a} D m+A\right)^{2}+\left(\mathbf{S} \frac{\partial \Pi}{\partial b} D m+B\right)^{2}+\left(\mathbf{S}_{\frac{\partial \Pi}{\partial c}} D m+C\right)^{2}} .
\]

В том случае, когда $F$ является заданной функцией $D f$, что бывает, когда мы допускаем, что тела взаимно притягиваются или отталкиваются с силой $\Phi$, являющейся функцией их взаимных расстояний $D s$, приведенное значение $F$ дает значение $D f$, которое должно иметь место в состоянии равновесия.

Но в том случае, когда расстояния $D s$ мы рассматриваем как заданные и неизменные, величина $\Phi$, занимающая место множителя $\lambda$ (п. 14), неизвестна, и ее следует определить с помощью приведенной выше формулы; но в данном случае мы имеем
\[
D s=D f
\]

п, следовательно (п. 19),
\[
\frac{D a}{D f} D \xi+\frac{D b}{\bar{D} f} D \eta+\frac{D c}{D f} D \zeta=0,
\]

что упрощает уравнения предыдущего пункта.
23. Идея метода, изложенного в п. 4 , заключается в следующем: мы допускаем, что каждая переменная может быть выражена с помощью одной и той же функции $t$, помноженной на не которую величину, различную для каждой переменной.

Если эту фун кцию обозначить через $\theta$, то мы бу дем иметь
\[
\xi=\theta X, \quad \eta=\theta Y, \quad \zeta=\theta Z ;
\]

подставив эти значения в уравнения п. 21, мы легко увидим, что для удовлетворения этих уравнений необходимо, чтобы переменная $\theta$ была определена с помощью уравнения следующего вида:
\[
\frac{d^{2} \theta}{d t^{2}}+k \theta=0
\]

в самом деле, подставив тогда вместо $\frac{d^{2} \theta}{d t^{2}}$ его значение
– $k \theta$ и разделив все члены на $\theta$, мы получим три следующих уравнения в конечных разностях:
\[
\begin{aligned}
k X D m= & \left(\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial a^{2}} X+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial a \partial b} Y+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial a \partial c} Z\right) D m- \\
& -D,\left[F \frac{D X}{D f}-G a^{\prime}\left(a^{\prime} \frac{D X}{D f}+b^{\prime} \frac{D Y}{D f}+c^{\prime} \frac{D Z}{D f}\right)\right] \\
k Y D m= & \left(\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial a \partial b} X+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial b^{2}} Y+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial b \partial c} Z\right) D m- \\
& -D,\left[F \frac{D Y}{D f}-G b^{\prime}\left(a^{\prime} \frac{D X}{D f}+b^{\prime} \frac{D Y}{D f}+c^{\prime} \frac{D Z}{D f}\right)\right], \\
k Z D m= & \left(\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial b \partial c} X+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial b \partial c} Y+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial c^{2}} Z\right) D m- \\
& -D,\left[\dot{F} \frac{D Z}{D f}-G c^{\prime}\left(a^{\prime} \frac{D X}{D f}+b^{\prime} \frac{D Y}{D f}+c^{\prime} \frac{D Z}{D f}\right)\right] .
\end{aligned}
\]
24. Уравнение относительно $\theta$ легко интегрируется; оно дает
\[
\theta=E \sin (t \sqrt{k}+\varepsilon),
\]

где $E$ и $\varepsilon$ – две произвольные постоянные.
Что касается уравнений относительно $X, Y, Z$, то они, вообще говоря, поддаются интегрированию в конечных выражениях с помощью известных методов только тогда, когда они-с постоянными коәффициентами; но если разложить конечные разности, обозначенные символом $D$, то они принимают следующий вид (п. 16):
\[
\begin{aligned}
A X_{k}+B Y,+C Z,+A^{\prime} X & +B^{\prime} Y+C^{\prime} Z+ \\
& +A^{\prime \prime}, X+B^{\prime \prime} Y+C^{\prime \prime} Z=0
\end{aligned}
\]

коэффициенты $A, B, C, A^{\prime}, B^{\prime}, \ldots$ являются постоянными или переменными, но независимыми от $t$, а величина $k$ входит только в значения $A^{\prime}, B^{\prime}, C^{\prime}$ и притом только в первой степени.

Если обозна чить через $X_{0}, X_{1}, X_{2}, X_{3}, \ldots$ последовательные значения $X$, начиная с первого, соответствующего первому телу системы, и точно так же через $Y_{0}, Y_{1}, Y_{2}, Y_{3}, \ldots, Z_{0}, Z_{1}, Z_{2}, Z_{3}, \ldots$ соответствуюцие им последовательные значения $Y$ и $Z$ и затем эти значения подставить в три уравнения, приведенных к указанному выше виду, то легко видеть, что первые три уравнения дадут значения $X_{2}, Y_{2}, Z_{2}$ в линейных функциях $X_{0}, Y_{0}, Z_{0}, X_{1}, Y_{1}, Z_{1}$, три следующих дадут $X_{3}, Y_{3}, Z_{3}$ в линейных функциях $X_{2}, Y_{2}, Z_{2}$, $X_{1}, Y_{1}, Z_{1}$, которые путем подстановки значений $X_{2}$, $Y_{2} ; Z_{2}$ тоже станут линейными функциями $X_{0}, Y_{0}, Z_{0}$, $X_{1}, Y_{1}, Z_{1}$ и так далее.

Таким образом вообще значения $X_{n+1}, Y_{n+1}, Z_{n+1}$ будут иметь следующий вид:
\[
A X_{0}+B Y_{0}+C Z_{0}+A^{\prime} X_{1}+B^{\prime} Y_{1}+C^{\prime} Z_{1},
\]

причем путем вычислений легко убедиться, что величины $A, B, C$ будут рациональными и целыми функциями $k$ степени ( $n-2$ ) и что величины $A^{\prime}, B^{\prime}, C^{\prime}$ будут аналогичными функциями ( $n-1$ )-й степени.

Мы допустили (п. 17), что первое и последнее тела системы неподвижны; первое тело относится к индексу нуль; следовательно, если через $n$ обозначить число всех движущихся тел, то последнее тело, которое должно быть неподвижным, относится к индексу $n+1$. Таким образом должно иметь место
\[
\begin{aligned}
X_{0} & =0, & Y_{0} & =0, & Z_{0} & =0, \\
X_{n+1} & =0, & Y_{n+1} & =0, & Z_{n+1} & =0,
\end{aligned}
\]

что дает три линейных уравнения между $X_{1}, Y_{1}, Z_{1}$ следующего вида: $A^{\prime} X_{1}+B^{\prime} Y_{1}+C^{\prime} Z_{1}=0$, в которых коәффициенты $A^{\prime}, B^{\prime}, C^{\prime}$ являются рациональными и целыми функциями $k$, имеющими $n$-e измерение.

Если исключить величины $X_{1}, Y_{1}, Z_{1}$, то получается уравнение степени $3 n$ относительно $k$, что соответствует числу неизвестных $X, Y, Z$, и, следовательно, это уравнение будет иметь $3 n$ корней.

Эти же уравнения дадут и отношения между тремя величинами $X_{1}, Y_{1}, Z_{1}$, так что значение одной из этих величин можно будет взять произвольно. Так как эти отношения выражаются с помощью рациональных функций $k$, можно значения трех величин $X_{1}, Y_{1}, Z_{1}$ выразить с помощью рациональных и целых функций $k$ и, таким образом, неизвестные $X$, $Y, Z$ будут тоже, вообще говоря, выражены с помощью известных рациональных и целых функций $k$.
25 . Обозначим через $k^{\prime}, k^{\prime \prime}, k^{\prime \prime \prime}, \ldots, k^{(3 n)}$ различные корни уравнения относительно $k$, решение которого следует предположить известным, и аналогично обозначим через $X^{\prime}, X^{\prime \prime}, X^{\prime \prime \prime}, \ldots, Y^{\prime}, Y^{\prime \prime}, Y^{\prime \prime \prime}, \ldots, Z^{\prime}$, $Z^{\prime \prime}, Z^{\prime \prime \prime}, \ldots$ соответствующие значения величин $X, Y, Z$, которые получаются в результате подстановки вместо $k$ этих различных корней.

Итак, в соответствии с тем, что мы нашли раньше (II. 23 и 24 ),
\[
\begin{array}{l}
\xi=X E \sin (t \sqrt{k}+\varepsilon) \\
\eta=Y E \sin (t \sqrt{k}+\varepsilon) \\
\zeta=Z E \sin (t \sqrt{k}+\varepsilon) .
\end{array}
\]

Если последовательно подставить различные значения $k$ и взять различные произвольные постоянные $E$ и $\varepsilon$, мы получим столько же частных значений $\xi$, $\eta, \zeta$, сумма которых в соответствии с природой линейных уравнений даст полные значения этих переменных.

Эти частные значения $\xi, \eta, \zeta$ аналогичны тем выражениям, которые представляют малые колебания маятника, имеющего длину $\frac{g}{k}$ (п. 11), при условии, что $k$ является величиной вещественной и положительной; движение каждого тела состоит из такого количества подобных колебаний, сколько имеется различных значений $k$; таким образом в том случае, когда все эти значения между собою несоизмеримы, невозможно, чтобы система когда-нибудь вернулась в свое первоначальное состояние, – по крайней мере, если значения $\xi, \eta$, $\zeta$ не могут быть сведены к частным значениям, соответствующим только одному из корней $k$. Если в этом последнем случае в приведенных выше формулах положить $t=0$, то мы получим $X E \sin \varepsilon, \quad Y E \sin \varepsilon, Z E \sin \varepsilon$ в качестве значений $\xi, \eta, \zeta$ и $X E \cos \varepsilon, Y E \cos \varepsilon, Z E \cos \varepsilon$, в качестве значений $\frac{d \xi}{d t}, \frac{d \eta}{d t}, \frac{d \zeta}{d t}$. Следовательно, для того чтобы этот случай мог иметь место, необходимо чтобы начальные смещения $\xi$, $\eta$, $\zeta$, равно как и на’ чальные скорости $\frac{d \xi}{d t}, \frac{d \eta}{d t}, \frac{d \zeta}{d t}$ были пропорциональны $X, Y, Z$, причем существует столько путей для выполнения этих условий, сколько имеется различных значений $k$.
26. Если обозначить верхними штрихами различные произвольные постоянные, то мы получим
\[
\begin{array}{c}
\xi=X^{\prime} E^{\prime} \sin \left(t \sqrt{k^{\prime}}+\varepsilon^{\prime}\right)+X^{\prime \prime} E^{\prime \prime} \sin \left(t \sqrt{k^{\prime \prime}}+\varepsilon^{\prime \prime}\right)+ \\
+X^{\prime \prime} E^{\prime \prime \prime} \sin \left(t \sqrt{k^{\prime \prime}}+\varepsilon^{\prime \prime \prime}\right)+\ldots, \\
\eta=Y^{\prime} E^{\prime} \sin \left(t \sqrt{k^{\prime}}+\varepsilon^{\prime}\right)+Y^{\prime \prime} E^{\prime \prime} \sin \left(t \sqrt{k^{\prime \prime}}+\varepsilon^{\prime \prime}\right)+ \\
+Y^{\prime \prime \prime} E^{\prime \prime \prime} \sin \left(t \sqrt{k^{\prime \prime \prime}}+\varepsilon^{\prime \prime \prime}\right)+\ldots, \\
\zeta=Z^{\prime} E^{\prime} \sin \left(t \sqrt{k^{\prime}}+\varepsilon^{\prime}\right)+Z^{\prime \prime} E^{\prime \prime} \sin \left(t \sqrt{k^{\prime \prime}}+\varepsilon^{\prime \prime}\right)+ \\
+Z^{\prime \prime} E^{\prime \prime \prime} \cdot \sin \left(t \sqrt{k^{\prime \prime \prime}}+\varepsilon^{\prime \prime \prime}\right)+\ldots,
\end{array}
\]

в качестве полных значений переменных $\xi, \eta, \zeta$, выражающих колебания каждого из тел заданной системы, каково бы ни было их начальное состояние.

Эти значения можно представить в более простом виде, применив знак $\sum$ для выражения суммы значений, соответствующих различным значениям $k$; таким
образом мы будем иметь
\[
\begin{array}{l}
\xi=\sum[X E \sin (t \sqrt{k}+\varepsilon)], \\
\eta=\sum[Y E \sin (t \sqrt{k}+\varepsilon)], \\
\zeta=\sum[Z E \sin (t \sqrt{k}+\varepsilon)] .
\end{array}
\]

Частные выражения ідля переменных $\xi_{1}, \eta_{1}, \zeta_{1}, \xi_{2}$, $\eta_{2}, \zeta_{2}, \ldots$ для каждого из тел системы мы получим, подставив в приведенные выше выражения $X_{1}$, $Y_{1}, Z_{1}, X_{2}, Y_{2}, Z_{2}, \ldots$ вместо $X, Y, Z$ и приняв для $E_{1}$ и $\varepsilon$ различные произвольные постоянные $E_{1}, E_{2}, \ldots$, $\varepsilon_{1}, \varepsilon_{2}, \ldots$, зависящие от начального состояния системы.
27. Для того ұтобы эти постоянные определить наиболее простым путем, я снова обращаюсь к уравумножив предварительно первое из них на $X$, второе на $Y$ и третье на $Z$; затем я беру сумму всех этих уравнений, составленных указанным образом, распространив ее на все тела системы, и обозначаю эту сумму символом $\mathbf{S}$; если принять во внимание, что этот символ независим от символа $d$ дифференциалов, относящихся к $t$, то мы получим следующее уравнение:
\[
\begin{array}{l}
\frac{d^{2}}{d t^{2}} \mathbf{S}(X \xi+Y \eta+Z \zeta) D m+ \\
\quad+\mathbf{S}\left(\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial a^{2}} X+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial a \partial b} Y+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial a \partial c} Z\right) \xi D m+ \\
\quad+\mathbf{S}\left(\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial a \partial b} X+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial b^{2}} Y+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial a \partial c} Z\right) \eta D m+ \\
\quad+\mathbf{S}\left(\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial a \partial c} X+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial b \partial c} Y+\frac{\partial^{2} \Pi}{\partial c^{2}} Z\right) \zeta D m- \\
\quad-\mathbf{S} X D,\left[F \frac{D \xi}{D f}-G a^{\prime}\left(a^{\prime} \frac{D \xi}{D f}+b^{\prime} \frac{D_{\eta}}{D f}+c^{\prime} \frac{D \zeta}{D f}\right)\right]- \\
\quad-\mathbf{S} Y D,\left[F \frac{D \eta}{D f}-G b^{\prime}\left(a^{\prime} \frac{D \xi}{D f}+b^{\prime} \frac{D \eta}{D f}+c^{\prime} \frac{D \zeta}{D f}\right)\right]- \\
\quad-\mathbf{S} Z D,\left[F \frac{D \zeta}{D f}-G c^{\prime}\left(a^{\prime} \frac{D \xi}{D f}+b^{\prime} \frac{D \eta}{D f}+c^{\prime} \frac{D \zeta}{D f}\right)\right]=0 .
\end{array}
\]

B этом уравнении члены, содержащие под знаком суммирования $\mathbf{S}$ разности, обознатенные символом $D$, поддаются преобразованиям, аналогичным тем, какие имеют место при интегрированиях по тастям; тип этих преобразований был нами указан в п. 16. Для этого рассмотрим вообще какой-либо член вида $\mathbf{S} X D,(V D \xi)$; с помощью указанных в приведенном пункте преобразований, если при этом мы примем во внимание, что величины $X$ и $\xi$ в начале и в конце интегрирований, сопровождающихся символом $D$, равны нулю (п. 24 ), то получим
\[
\mathbf{S} X D,(V D \xi)=-\mathbf{S} V D \xi D X=\mathbf{S} \xi, D(V D X) .
\]

Hо $\mathbf{S} \xi, D(V D X)$ – это то же самое, что $\mathbf{S} \xi D,(V D X)$, если вместо члена $\xi, D(V D X)$ взять предшествующий ему член.
Итак, мы получим вообще
\[
\mathbf{S} X D_{,}(V D \xi)=\mathbf{S} \xi,(V D X) ;
\]

аналогичные выражения мы получим и для других подобных членов. Таким образом предыдущее уравнение примет следующий вид:
\[
\frac{d^{2}}{d t^{2}} \mathbf{S}(X \xi+Y \eta+Z \zeta) D m+\mathbf{S}[(X) \xi+(Y) \eta+(Z) \zeta]=0 .
\]

Величины, обозначенные через $(X),(Y),(Z)$, будут содержать те же члены, которые образуют правые части уравнений п. 23; таким образом эти уравнения дадут
\[
(X)=k X D m, \quad(Y)=k Y D \dot{m}, \quad(Z)=k Z D m,
\]

откуда следует, что приведенное выше уравнение примет следующий вид:
\[
\frac{d^{2}}{d t^{2}} \mathbf{S}(X \xi+Y \eta+Z \zeta) D m+k \mathbf{S}(X \xi+Y \eta+Z \zeta) D m=0
\]

Отсюда путем интегрирования мы тотчас же получаем
\[
\mathbf{S}(X \xi+Y \eta+Z \zeta) D m=L \sin (t \sqrt{k}+\lambda),
\]

где $L$ и $\lambda$-две произвольные постоянные.
28. Из природы самого исчисления легко видеть, что если в это уравнение вместо $k$ подставить один из корней уравнения относительно $k$, которые мы обозначили через $k^{\prime}, k^{\prime \prime}, k^{\prime \prime \prime}, \ldots$ (п. 25), то мы должны получить результат, тождественный с выражениями для $\xi, \eta, \zeta$ пункта 26 ; следовательно, если в предыдущее уравнение подставить эти самые значения, то оно должно обратиться в абсолютное тождество для всех значений $k$.
Таким образом мы получим тождество
\[
\mathbf{S}\left\{\begin{array}{c}
X \sum[X E \sin (t \sqrt{k}+\varepsilon)]+ \\
+Y \sum[Y E \sin (t \sqrt{k}+\varepsilon)]+ \\
+Z \sum[Z E \sin (t \sqrt{k}+\varepsilon)]
\end{array}\right\} D m=L \sin (t \sqrt{k}+\lambda)
\]

для каждого из значений $k^{\prime}, k^{\prime \prime}, k^{\prime \prime \prime}, \ldots$ величины $k$; а так как это тождество должно иметь место независимо от значения $t$, то нетрудно убедиться, что все члены левой и правой частей уравнения, содержащие в себе одну отсюда прежде всего необходимо следует, что $\lambda=\dot{\varepsilon}$ для всех значений $\lambda$ и $\varepsilon$.

Далее, если обратить внимание на значение знаков $\mathbf{S}$ и $\sum$, из которых первый, $\mathbf{S}$, выражает сумму стоящих под знаком величин, относящихся ко всем телам системы, т. е. сумму величин, которые мы обозначили числами, поставленными в виде знаков у основания букв (п. 24 ), а второй, $\sum$, выражает сумму аналогичных величин, соответствующих всем корням $k^{\prime}, k^{\prime \prime}, k^{\prime \prime \prime}, \ldots, k^{(3 n)}$, которые мы обозначили штрихами вверху (п. 25), то путем сравнения членов, в состав которых входит один и тот же синус, мы получим уравнение
\[
E \mathbf{S}\left(X^{2}+Y^{2}+Z^{2}\right) D m=L .
\]

Таким образом мы будем иметь вообще
\[
E \sin (t \sqrt{k}+\varepsilon)=\frac{L \sin (t \sqrt{k}+\lambda)}{\mathbf{S}\left(X^{2}+Y^{2}+Z^{2}\right) D m}
\]

и, следовательно, согласно пункту 27
\[
E \sin (t \sqrt{k}+\varepsilon)=\frac{\mathbf{S}(X \xi+Y \eta+Z \zeta) D m}{\mathbf{S}\left(X^{2}+Y^{2}+Z^{2}\right) D m} ;
\]

это-уравнение, которое имеет силу для всех значений $k$.
29. Пусть теперь, когда $t=0$,
\[
\xi=\alpha, \quad \eta=\beta, \quad \zeta=\gamma
\]

и
\[
\frac{d \xi}{d t}=\dot{\alpha}, \quad \frac{d \eta}{d t}=\dot{\beta}, \quad \frac{d \zeta}{d t}=\dot{\gamma} ;
\]

эти щесть величин заданы начальным состоянием системы; следовательно, если их ввести в предыдущее уравнение, а также в то уравнение, которое получается путем дифференцирования его по $t$, то, шоложив $t=0$, мы получим следующие значения произвольных постоянных:
\[
\begin{array}{l}
E \sin \varepsilon=\frac{\mathbf{S}\left(X \alpha+Y \beta+Z_{\gamma}\right) D m}{\mathbf{S}\left(X^{2}+Y^{2}+Z^{2}\right) D m}, \\
E \cos \varepsilon=\frac{1}{\sqrt{k}} \frac{\mathbf{S}\left(X \dot{\alpha}+Y \dot{\beta}+Z_{\gamma}\right) D m}{\mathbf{S}\left(X^{2}+Y^{2}+Z^{2}\right) D m} .
\end{array}
\]

Следовательно, если эти значения подставить в выражения для $\xi, \eta, \zeta$, приведенные в пункте 26 , то мы, наконец, получим
\[
\begin{aligned}
\xi=\sum( & \left.X \frac{\mathbf{S}(X \alpha+Y \beta+Z \gamma) D m}{\mathbf{S}\left(X^{2}+Y^{2}+Z^{2}\right) D m} \cos t V \bar{k}\right)+ \\
& +\sum\left(\frac{X}{\sqrt{k}} \frac{\mathbf{S}(X \dot{\alpha}+Y \dot{\beta}+Z \dot{\gamma}) D m}{\mathbf{S}\left(X^{2}+Y^{2}+Z^{2}\right) D m} \sin t \sqrt{k}\right), \\
\eta=\sum( & \left.Y \frac{\mathbf{S}(X \alpha+Y \beta+Z \gamma) D m}{\mathbf{S}\left(X^{2}+Y^{2}+Z^{2}\right) D m} \cos t \sqrt{k}\right)+ \\
& +\sum\left(\frac{Y}{\sqrt{k}} \frac{\mathbf{S}(X \dot{\alpha}+Y \dot{\beta}+Z \dot{\gamma}) D m}{\mathbf{S}\left(X^{2}+Y^{2}+Z^{2}\right) D m} \sin t \sqrt{k}\right), \\
\zeta=\sum( & \left.\frac{\mathbf{S}\left(X \alpha+Y \dot{\beta}+Z_{\gamma}\right) D m}{\mathbf{S}\left(X^{2}+Y^{2}+Z^{2}\right) D m} \cos t \sqrt{k}\right)+ \\
& +\sum\left(\frac{Z}{\sqrt{k}} \frac{\mathbf{S}\left(X \dot{\alpha}+Y \dot{\beta}+Z_{\gamma}\right) D m}{\mathbf{S}\left(X^{2}+Y^{2}+Z^{2}\right) D m} \sin t \sqrt{k}\right) .
\end{aligned}
\]

Эти формулы, столь же замечательные по своей общности, как и по своей простоте, содержат решения многих проблем, анализ которых с помощью других методов был бы очень труден. Мы применим их к двум задачам, которые уже были разрешены в различных работах, но недостаточно полно.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru