Главная > БОЛЬШИЕ СИСТЕМЫ. СВЯЗНОСТЬ, СЛОЖНОСТЬ И КАТАСТРОФЫ (Дж. Касти)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Теория связной устойчивости дает критерии, которым должны удовлетворять параметры системы с тем, чтобы положение равновесия в начале координат было асимптотически устойчиво при всех взаимосвязях между подсистемами. Однако при изменении одного из параметров до критического значения теорема перестает быть справедливой и возникает естественный вопрос о характере преобразования исходного положения равновесия, соответствующего данному изменению параметра. В общем случае нас интересуют критические значения параметров системы, при которых точка равновесия качественно меняет свой характер (например, аттрактор переходит в центр, притяжение сменяется отталкиванием).

В случае этой простейшей разновидности проблемы «бифуркации» можно предположить, что изменяется только один параметр системы. Выше уже приводился пример проблемы такого типа, в котором кратко рассматривался принцип структурной устойчивости. Основной результат для целого класса таких задач был получен Хопфом.

Рассмотрим двумерный случай, когда динамика системы описывается уравнениями
\[
\begin{array}{ll}
\dot{x}_{1}=f_{1}\left(x_{1}, x_{2}, \mu\right), & x_{1}(0)=x_{1}^{0}, \\
\dot{x}_{2}=f_{2}\left(x_{1}, x_{2}, \mu\right), & x_{2}(0)=x_{2}^{0} .
\end{array}
\]

Несколько более сложным будет $n$-мерный случай, но основные результаты по существу остаются неизменными.

Основной результат, характеризующий изменения поведения устойчивости системы при изменении $\mu$, заключен в бифуркационной теореме Хопфа.
Бифуркационная теорема Хопфа (в $R^{2}$ )
Пусть функции $f_{1}$ и $f_{2}$ по крайней мере четыре раза дифференцируемы по каждому аргументу и $f(0,0, \mu)=$

$=f_{2}(0,0, \mu)=0$ при всех действительных $\mu$. Допустим далее, что матрица
\[
J(f)=\left[\begin{array}{ll}
\frac{\partial f_{1}}{\partial x_{1}} & \frac{\partial f_{1}}{\partial x_{2}} \\
\frac{\partial f_{2}}{\partial x_{1}} & \frac{\partial f_{2}}{\partial x_{2}}
\end{array}\right]\left(x_{1}, x_{2}\right)=(0,0)
\]

имеет два различных комплексно-сопряженных собственных значения $\lambda(\mu)$ и $\lambda(\mu)$, таких, что $\operatorname{Re} \lambda(\mu)>0$ при $\mu>0$. Предположим также, что
\[
\left.\frac{d}{d \mu}[\operatorname{Re} \lambda(\mu)]\right|_{\mu=0}>0 .
\]

Тогда
1. Существует дважды дифференцируемая функция $\mu$ : $(-\varepsilon, \varepsilon) \rightarrow R$, такая, что начальная точка $\left(x_{1}^{0}, 0, \mu\left(x_{1}^{0}\right)\right)$ лежит на замкнутой траектории периода $2 \pi /|\lambda(\mu)|$, радиус которой растет как $\sqrt{\mu}$ при $x_{1}^{0}
eq 0, \mu(0)=0$.
2. Существует окрестность $U$ точки $(0,0,0)$ в $R^{3}$, такая, что любая замкнутая траектория, лежащая в $U$, -это одна из замкнутых траекторий указанного выше семейства.
3 Кроме того, если точка 0 -аттрактор при $\mu=0$, то $\mu\left(x_{1}^{0}\right)>0$ для.всех $x_{1}^{0}
eq 0$ и замкнутые траектории являются притягивающими.

Замечание. Замкнутой траекторией в $R^{2}$ является любая точка $x^{*}$, такая, что $x(t)=x(t+T)=x^{*}$ для некоторого $T>0$. В частности, точки равновесия – замкнутые траектории.

Согласно теореме Хопфа, траектории системы могут менять свое поведение при удалении $\mu$ от нуля, и характер этого изменения зависит от величины действительной части собственного значения матрицы Якоби $J(f)$ для данной системы в начале координат. Утверждение 1 в сущности означает, что равновесие в начале координат «дает бифуркацию» в замкнутую траекторию определенного радиуса, пропорционального $\sqrt{\mu}$. Если начало было притягивающей фиксированной точкой при $\mu=0$, то, согласно утверждению 2 , в достаточно малой окрестности начала (в пространстве $x_{1}, x_{2}, \mu$ ) замкнутые траектории, возникающие из фиксированной точки, сами будут притягивающими.

Итак, бифуркационная теорема Хопфа касается рождения замкнутых траекторий из фиксированных точек равновесия, a также последующего динамического поведения системы,
когда параметр $\mu$ проходит через критическое значение $\mu=0$. Для рассмотренных здесь двумерных систем только замкнутые траектории могут представлять периодические решения. Для систем с большим числом измерений ситуация оказы вается намного сложнее.

Пример. Уравнение Льенара
Уравнение Льенара представляет собой хорошо известную нелинейную систему дифференциальных уравнений, к которой часто приводят простые модели колебательных явлений, например в динамике популяций или при описании электрических контуров:
\[
\begin{array}{l}
\dot{x}_{1}=x_{2}, \\
\dot{x}_{2}=-x_{1}+\mu x_{2}-x_{2}^{3} .
\end{array}
\]

Исследуя поведение этой системы при изменении параметра $\mu$ от отрицательных до положительных значений, можно показать, что начало координат $x_{1}=x_{2}=0$ является точкой равновесия системы при всех $\mu$. Кроме того,
\[
J(f)=\left[\begin{array}{lc}
0 & 1 \\
1 & \mu-3 x_{2}^{2}
\end{array}\right]=\left[\begin{array}{rc}
0 & 1 \\
-1 & \mu
\end{array}\right]
\]

при $x_{1}=x_{2}=0$. Собственные значения матрицы $J$ таковы:
\[
\frac{1}{2}\left[\mu \pm \sqrt{\mu^{2}-4}\right] .
\]

Рассмотрим значения $\mu$, такие, что $|\mu|<2$. В этом случае $\lambda(\mu)
eq 0$. Kроме того, $\operatorname{Re} \lambda(\mu)<0$ при $-2<\mu<2, \operatorname{Re} \lambda(\mu)=$ $=0$ при $\mu=0$ и $\operatorname{Re} \lambda(\mu)>0$ при $0<\mu<2$. Имеем также
\[
\left.\frac{d}{d \mu} \operatorname{Re} \lambda(\mu)\right|_{\mu=0}=\frac{1}{2}>0 \text {. }
\]

Bce условия бифуркационной теоремы Хопфа выполнены, следовательно, существует однопараметрическое семейство замкнутых траекторий в окрестности начала координат.

Для того чтобы выяснить, будут ли эти замкнутые траекгории устойчивыми и возникнут ли они при $\mu>0$, необходимо использовать методы, выходящие за рамки этой книги, поскольку начало координат не является притягивающей фиксированной точкой; следовательно, мы не можем использовать вывод (3) теоремы. Оказывается, однако, что для этого уравнения периодические замкнутые траектории $У_{\text {стойчивость, катастрофы и адаптируемость больших систем }}$
действительно являются притягивающими и бифуркация имеет место при $\mu>0$.

Заметим, что небольшое обобщение указанного примера позволяет рассмотреть общее уравнение Ван дер Поля
\[
\ddot{u}+f(u, \mu,) \dot{u}+g(u)=0
\]

путем замены переменных $x_{1}=u, x_{2}=\dot{u}+f(u, \mu)$. Тем самым мы приводим уравнение Ван дер Поля к общему уравнению Льенара
\[
\begin{array}{l}
\dot{x}_{1}=x_{2}-f(x, \mu), \\
\dot{x}_{2}=-g\left(x_{1}\right),
\end{array}
\]

которое также может быть изучено при помощи теоремы Хопфа. Отсюда следует вывод, что уравнение Ван дер Поля также приводит к устойчивым колебаниям при $\mu>0$, возникающим в результате бифуркации от неподвижной точки в начале координат.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru