Таблицу разностей обычно располагают в виде
В некоторых интерполяционных формулах наряду с упомянутыми выше величинами используются средние арифметические двух последовательных величин одного и того же столбца:
Лемма 1. Разности
порядка выражаются через значения функции по формуле
где
— коэффициенты бинома Ньютона.
Доказательство проводим методом индукции. При
соотношение (2) выполняется согласно (1). Пусть оно доказано при
. Имеем
Собирая коэффициенты при одинаковых
и пользуясь равенством
получим требуемое выражение для величины
. Лемма доказана.
Из (2) следует, что оператор конечной разности является линейным. В частности, из (2) имеем
Лемма 2. При
справедливо равенство
Доказательство проводим по индукции. При
имеем
Предположив, что соотношение (3) верно при всех
, имеем
таким образом, (3) справедливо при
. Лемма доказана.
Согласно (5.4) имеем
, где
. Сопоставляя это равенство с (3), получаем
(4)
Следствие. Конечные разности
порядка от многочлена степени
постоянны, а разности любого более высокого порядка равны нулю.
Рассмотрим влияние погрешности какого-либо значения
на конечные разности различных порядков; пусть вместо
стоит
. Тогда имеем таблицу разностей
Мы видим, что в соответствии с (2) на разности порядка
погрешность распространяется с коэффициентами
. Если функция достаточно гладкая, то ее разности не очень высокого порядка могут оказаться малыми. В то же время на их фоне величины
будут выглядеть достаточно большими. Из наблюдений над таблицей разностей можно указать значение функции, содержащее погрешность, и исправить его.
Точно так же можно обнаруживать погрешности, имевшие место при составлении таблицы разностей. Пусть, например,
Если бы какое-либо значение
содержало относительно большую погрешность
, то в третьих разностях это обстоятельство проявилось бы в наличии величин вида
. В рассматриваемом случае третьи разности практически равны нулю, за исключением
, которые примерно имеют вид
, где
. Это наводит на мысль, что была допущена погрешность при вычислении значения которая и имела следствием эти возмущения в третьих разностях. Этот прием широко использовался при ручном счете для устранения случайных погрешностей расчетчика и на первом этапе использования ЭВМ, когда ЭВМ были малонадежны. Существовавшая на первом этапе использования ЭВМ общая рекомендация по устранению ненадежности заключалась в следующем. Задачу предлагалось решить два раза. В случае несовпадения результатов полагалось просчитать задачу повторно, пока результаты двух расчетов не совпадут.
Описанный выше метод исправления таблиц позволяет в такой ситуации уменьшить объем вычислений примерно вдвое.
Пусть требуется составить таблицу какой-либо гладкой функции, каждое вычисление которой обходится очень дорого. Вместо того, чтобы считать каждое значение дважды, просчитываем сразу всю таблицу, составляем (вручную или с помощью ЭВМ) таблицу разностей и выявляем значения, которые нужно исправить (или повторным расчетом, или описанным выше приемом исправления таблиц). В настоящее время описанный прием используется для выявления погрешностей в результатах измерений.