Главная > Численные методы
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

§ 4. Сведение многомерных задач к одномерным

Выше рассматривались способы решения многомерных задач, не требующие дополнительной информации о распределении узлов , в которых известны значения функции. Такие способы применяются в случае, когда отсутствует возможность распоряжаться выбором узлов.

Если рассматриваемая функция задана аналитически, то узлы можно выбирать по желанию. При удачном расположении узлов приближение, интерполирование, численное дифференцирование и интегрирование функций многих переменных могут быть сведены к последовательному осуществлению этих операций над функциями одной переменной. Рассмотрим случай расположения узлов, изображенных точками на рис. 5.4.1. Здесь множество всех узлов разбивается на подмножества узлов (в данном случае ), лежащих соответственно на прямых .

Рис. 5.4.1.

Рассмотрим задачу вычисления значения некоторого оператора

Точка на рис. 5.4.1 изображена символом о. Частный случай соответствует задаче вычисления значения функции.

Возьмем какую-либо формулу вычисления производной по значениям функции в узлах :

при этом не имеется в виду, что используются значения функции во всех точках . Например, в случае численного дифференцирования речь может идти о простейшей формуле численного дифференцирования по ближайшим к двум узлам.

Подставляя , получим

(точки изображены на рис. 5.4.1 символом *).

Задача численного дифференцирования функции двух переменных свелась к задаче численного дифференцирования функций одной переменной. Такая задача уже рассматривалась ранее.

Пусть , — узлы, образующие множество . При каждом возьмем некоторую формулу вычисления производной по значениям функции в узлах :

Подставляя сюда , аналогично (1) получим

Воспользовавшись этими соотношениями, из (1) получаем

Заметим, что формулу (2) нужно строить лишь для значений таких, что .

Наиболее часто узлы располагаются в узлах некоторой сетки, являющейся произведением одномерных сеток

иначе говоря, состоит из точек при . В случае расположения узлов в вершинах такой сетки та же формула численного дифференцирования получится, если поменять местами численное дифференцирование по Переменным и , т. е. сначала получить некоторую формулу

а затем воспользоваться формулой

Численное дифференцирование (интерполирование) функций большего числа переменных производится аналогично последовательным сведением к численному дифференцированию функций на единицу меньшего числа переменных.

При численном дифференцировании функций многих переменных нужно особенно следить за величиной отбрасываемых остаточных членов. Рассмотрим, например, задачу, где применение описанного выше приема последовательного численного дифференцирования может привести к получению неправильной формулы. Пусть значения функции известны в узлах сетки . Требуется вычислить значение . Выпишем простейшую формулу численного дифференцирования функции одной переменной

По формуле Тейлора

имеем

Поэтому можно написать, что

В свою очередь, возьмем какие-либо аппроксимации производных . Имеем равенства:

После подстановки (5), (6) в (4) получим

Здесь при построении формулы численного дифференцирования одновременно учитывался остаточный член.

Соотношение (7) можно переписать в виде

Таким образом, если бы мы не обращали внимание на величину погрешности аппроксимации, то получили бы приближенную формулу с конечной погрешностью

в данном случае аппроксимирующую не требуемую производную, а выражение .

Если в (5) и (6) использовать одни и те же формулы численного дифференцирования по переменной , то вместо (7) получается формула с погрешностью, стремящейся к нулю при Например, вместо (6) воспользуемся равенством

(8)

После подстановки (5) и (8) в (4) получим

Если производная непрерывно дифференцируема в окрестности начала координат, то ; поэтому

Мы получили, что формула численного дифференцирования

имеет погрешность .

Покажем, как получить формулу (9) методом неопределенных коэффициентов. Зададимся видом формулы численного дифференцирования

Такой вид правой части выбран из соображений размерности. Пусть — обозначение размерности некоторой величины; например, если — скорость, то . Производная имеет размерность , функция — размерность — размерность — размерность . Таким образом, величины имеют ту же размерность, что и , поэтому есть основание ожидать, что в разумной формуле численного дифференцирования (10) коэффициенты будут безразмерными величинами, не зависящими от шагов сетки.

Положим . Выпишем относительно точки (0, 0) с точностью до членов второго порядка:

В предположении, что трижды непрерывно дифференцируема, можно показать справедливость соотношения и в узлах сетки, входящих в выражение . Поэтому в предположении, что , имеем

Если и одного порядка, то и формула численного дифференцирования (10) имеет порядок . Выражение является линейным функционалом от функции , поэтому для любого многочлена второй степени, если

Получаем систему уравнений

Эта система шести линейных уравнений с четырьмя неизвестными имеет решение , соответствующее приближенной формуле (9).

Точно таким же образом отроятся формулы численного интегрирования. Пусть вычисляется интеграл

Его можно представить в виде

Здесь , — проекция области G на ось , — сечение множества G плоскостью . Воспользуемся какой-либо квадратурной формулой для вычисления первого из этих интегралов

Задача вычисления исходного интеграла свелась к вычислению интегралов размерности, на единицу меньшей. Полагаем теперь

В итоге получаем

В одномерном случае для всех операций численного анализа были получены оценки погрешности через производные рассматриваемой функции. Посмотрим, какие оценки погрешности являются следствием этих оценок для многомерных задач. Значение некоторого оператора от функции приближается значениями других операторов, причем погрешность этой замены можно оценить согласно формулам оценки погрешности одномерных формул. Однако эти новые значения сами уже содержат погрешности, поэтому в суммарную погрешность эти погрешности войдут с некоторыми множителями.

Обратимся к задаче интегрирования. Пусть

Последовательно подставляя в равенство

выражения , получаем цепочку соотношений

где

Из последнего равенства видно, что погрешность аппроксимации может оказаться существенно больше, чем в одномерном случае, если коэффициенты - большие.

Формально сведение многомерной задачи к одномерной имеет одинаковый характер и в случае задачи численного дифференцирования (интерполирования), и в случае численного интегрирования. Однако между этими задачами есть такое существенное различие: задача численного дифференцирования (интерполирования) чаще ставится как задача нахождения оператора от функции по значениям на некоторой заданной совокупности узлов Q. Для задачи интегрирования более типичной является возможность распоряжаться выбором узлов.

При осуществлении многомерных операций численного дифференцирования (интерполирования и интегрирования) функций, заданных на сетке, являющейся произведением одномерных сеток, разумно использовать одинаковые формулы для аппроксимации промежуточных величин.

Имеется в виду, что, например, формулы (11) должны иметь вид

т.е. и зависят только от . Правая часть (12) тогда приобретает вид

При построении такой квадратуры мы неявно предполагаем, что область интегрирования — прямоугольный параллелепипед с ребрами, параллельными координатным осям.

Такие формулы численного интегрирования (интерполирования, дифференцирования называют прямым произведением соответствующих одномерных формул численного интегрирования (интерполирования, дифференцирования).

В § 11 будет приведен более сложный пример прямого произведения квадратуры по отрезку на квадратуру по сфере. В случае применения таких аппроксимаций так же, как при вычислении производной по формуле (9), оказывается, что некоторые составляющие погрешности аппроксимации компенсируются.

В случае задачи интегрирования возможна такая ситуация: при гладкой подынтегральной функции может оказаться, что промежуточные интегралы не обладают достаточной гладкостью. Пусть вычисляется интеграл по единичному кругу

при гладкой функции . Если то функция

имеет неограниченные производные в точках и поэтому при численном интегрировании по переменной следует использовать специальные приемы вычисления интегралов от таких функций — переменный шаг интегрирования, в частности интегрирование с автоматическим выбором шага, выделение особенностей и т. д. Целесообразнее записать этот интеграл в виде

где все подынтегральные функции уже гладкие. Подынтегральная функция внутреннего интеграла периодическая, поэтому имеет смысл применять квадратуру .

Задача 1. Функция задана в узлах сетки . Построить формулы с погрешностями аппроксимации вычисления значения .

1
Оглавление
email@scask.ru