Главная > Вопросы статистической теории радиолокации. Том 1
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

§ 3.4. СРАВНЕНИЕ «ОБНАРУЖЕНИЯ НА ИНТЕРВАЛЕ» С «ОБНАРУЖЕНИЕМ ПО ТОЧКАМ»

Как было показано в § 3.3 [см. выражение (3.3.7)], если параметры цели неизвестны и могут принимать любые значения в некоторой области то отношение правдоподобия получается усреднением отношений правдоподобия, вычисленных для различных точек области 51, по всей области с учетом априорного распределения Обычно удается сравнительно легко построить многоканальную схему, в каждом канале которой образуется напряжение, пропорциональное логарифму отношения правдоподобия где совокупность параметров цели (дальность, скорость, угол), на которую данный канал настроен.

Чтобы получить усредненное отношение правдоподобия, нужно пропустить выходное напряжение каждого канала через устройство с экспоненциальной характеристикой и просуммировать с весом Осуществление этих операций связано с известными техническими трудностями и на практике обычно предпочитают сравнивать с порогом в каждом канале, что эквивалентно сравнению с порогом Такой способ принятия решения значительно проще, чем связанный с усреднением по и вместе с тем позволяет одновременно с обнаружением оценить приближенно параметры обнаруженной цели.

В связи с этим представляет интерес вопрос о сравнении оптимальной процедуры «обнаружения на

интервале» со способом «обнаружения по точкам». Этот вопрос уже рассматривался для частного случая экспоненциального распределения логарифма отношения правдоподобия в [40], где доказана эквивалентность этих способов при малых Ниже приводится весьма нестрогое обоснование этого результата для более общего случая.

Используем следующие идеализации. Будем считать, что априори возможны только значений параметров причем все эти значения равновероятны. Предположим также, что эти значения разнесены друг от друга достаточно далеко, так что соответствующие отношения правдоподобия можно считать статистически независимыми, и что для всех закон распределения одинаков.

При этих условиях задача формулируется следующим образом: имеется сумма независимых случайных величин причем либо все описываются законом распределения либо из них подчиняется закону а одна — закону Законы распределения связаны соотношением (3.3.11): Требуется установить связь между вероятностями превышения порога суммой и превышения соответствующего порога хотя бы одним из слагаемых в первом и во втором из указанных выше случаев.

Рассмотрим сначала зависимость для случая, когда с порогом сравнивается сумма Поскольку представляет собой усредненное отношение правдоподобия, для законов распределения этой величины при наличии и отсутствии цели справедливо соотношение (3.3.11), а зависимость может быть рассчитана по формуле (3.3.13). Соответствующую величину порога мы обозначим через

Выразим теперь через считая что соответствует достаточно малым Вероятность того, что при отсутствии цели можно записать в виде

где свертка распределений Изменяя порядок интегрирования и учитывая, что

получаем

Преобразуя обе части этого уравнения то Фурье, можно найти уравнение для

из которого нетрудно усмотреть, что

Вероятность определяется из (3.4.3) обратным преобразованием Фурье. Известно, что при больших аргументах, соответствующих интересующим нас малым поведение функции определяется поведением ее спектра при малых .

При этом, раскладывая в ряд множитель при в (3.4.3) по степеням и учитывая, что после обратного преобразования получаем

Разложение (3.4.4) следует рассматривать как асимптотическую оценку справедливую при определенных условиях для достаточно больших с. Необходимым условием применимости этой оценки является равенство

При

можно ограничиться в (3.4.4) первым членом и определить величину порога с, соответствующую заданной вероятности Учитывая наличие множителя перед суммой в выражении для и подставляя

в (3.3.13), получаем

В случае обнаружения по точкам, учитывая независимость значений в отдельных точках, при имеем

С учетом (3.4.7) выражение (3.4.8) можно записать в виде

совпадающем с (3.4.6). Таким образом, при наложенных ограничениях рассмотренные способы обнаружения дели являются приближенно эквивалентными. Этот результат оправдывает используемые на практике способы построения систем обнаружения в виде совокупности отдельных каналов, настроенных на различные значения параметров цели и заполняющих с достаточной плотностью априорный интервал изменения этих параметров. Приближенная эквивалентность «обнаружения на интервале» и «обнаружения по точкам» позволяет при теоретическом рассмотрении ряда задач обнаружения ограничиться синтезом оптимальных систем обнаружения в точке, используя для расчета характеристик

«обнаружения на интервале» формулу (3.4.6). При этом необходимо иметь в виду условие (3.4.5), при котором указанная эквивалентность имеет место.

В дальнейшем нам часто придется сталкиваться со случаем, когда величина, связанная с логарифмом отношения правдоподобия линейным соотношением, распределена по закону хи-квадрат с степенями свободы. При этом зависимость может быть записана в виде

где коэффициенты пропорциональности, зависящие от отношения сигнал/шум или сигнал/помеха. Плотность распределения получается из (3.4.10) дифференцированием по с. Для отношения имеем

откуда видно, что рассматриваемое отношение стремится к бесконечности при стремлении с к бесконечности и при любом можно взять настолько малым, чтобы условие (3.4.5) выполнялось. Рассмотрение конкретных задач показывает, что для выполнения (3.4.5) достаточно, чтобы общая вероятность ложной тревога для каналов была в 5—10 раз меньше вероятности пропуска цели. Так, в случае соответствующем обнаружению медленно флюктуирующего сигнала (см. гл. 4) в шумах при отношении сишал/шум имеем

Задаваемые в качестве допустимых вероятности пропуска обычно не меньше в то время как вероятность ложной тревоги обычно на несколько порядков меньше, так что в реальных задачах обнаружения условие (3.4.5) (выполняется,

1
Оглавление
email@scask.ru