Главная > Солитоны в математике и физике (А. Ньюэлл)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

1. Пользуясь определением (3.25), покажите, что эта скобка Пуассона удовлетворяет тождеству Якоби $\{\{F, G\}, H\}+$ $+\{\{H, F\}, G\}+\{\{G, H\}, F\}=0$.
2. Вспомните, что в (1.18) мы определяли $w+3 / \varepsilon^{2}=$ $=(6 i / \varepsilon) v_{x} / v$ и получали $v_{x x}+\left(q+1 / 4 \varepsilon^{2}\right) v=0$. Отождествите $\zeta \mathrm{c}-1 / 2 \varepsilon$ и покажите, что $w=-12 i \zeta\left(\left(v_{x} / v\right)-i \zeta\right)=-12 i \zeta \Phi_{x}$. Поэтому сохраняющиеся плотности уравнения КдФ, введенные в гл. 1, имеют вид $\int_{-\infty}^{\infty} R_{n} d x$ и пропорциональны гамильтонианам. Другие члены иерархии КдФ приводит нас к тем же сохраняющимся величинам.
3. На первый взгляд это упражнение может показаться бессмысленным. Но поверьте мне на слово, смысл есть. Мы вернемся к используемым в нем идеям в гл. 4. Положите
\[
q\left(x, t_{3}, \ldots\right)=2 \frac{\partial^{2}}{\partial x^{2}} \ln \tau\left(x, t_{3}, t_{5}, \ldots\right)
\]
и покажите, что с точностью до $O\left(1 / \zeta^{5}\right)$
\[
\begin{aligned}
e^{\Phi}= & \exp \left(\ln \tau\left(x-\frac{1}{i \zeta}, i_{3}-\frac{1}{3 i \zeta^{3}}, t_{5}-\frac{1}{3 i \zeta^{5}}, \ldots\right)-\right. \\
& \left.-\ln \tau\left(x, t_{3}, t_{5}, \ldots\right)\right)
\end{aligned}
\]
и что асимптотически
\[
v(x, \mathbf{t}) \sim e^{i \zeta x+i \zeta^{3} t_{3}+i \zeta^{5} t_{5}} \frac{\tau\left(x-1 / i \zeta, t_{3}-1 / 3 \zeta^{3}, \ldots\right)}{\tau\left(x, t_{3}, t_{5}, \ldots\right)} .
\]

Указание: нужно записать
\[
\int_{-\infty}^{x} R_{3} d x \text { как }-\frac{1}{3} \int_{-\infty}^{x}\left(q_{x x}+3 q^{2}\right)-\int_{-\infty}^{x} \frac{2}{3} q_{x x}
\]
и воспользоваться тем, что
\[
\int_{-\infty}^{x} \int_{-\infty}^{x} q_{t_{3}}=2 \frac{\partial}{\partial t_{3}} \ln \tau .
\]
4. Покажите, что из (3.1), (3.3) с $A=\frac{1}{2} B_{x}, B=-\lambda+\frac{1}{2} q$ получается
\[
v_{t}=-v_{x x x}-\frac{3}{2} q v_{x}-\frac{3}{4} q_{x} v .
\]
5. Произведите следующие формальные выкладки. Пусть
\[
L=D+a_{1} D^{-1}+a_{2} D^{-2}+\ldots,
\]

где $D=\partial / \partial x$ и $D^{-1}-$ формальный интегральный оператор $\int^{x} d x$. Определим $B_{n}=\left(L^{n}\right)_{+}$, что обозначает дифференциальную часть $L^{n}$. Например, $(L)_{+}=D,\left(L^{2}\right)_{+}=D^{2}+2 a_{1},\left(L^{3}\right)_{+}=D^{3}+$ $+3 a_{1} D+3 D a_{1}+3 a_{2}$. Рассмотрим иерархию уравнений
\[
v_{x_{n}}=B_{n} v, \quad n=2,3,4,5, \ldots
\]

Условие их разрешимости есть
\[
\left(B_{n}\right)_{x_{m}}-\left(B_{m}\right)_{x_{n}}+\left[B_{n}, B_{m}\right]=0 .
\]

Случай (i). Предположим, что коэффициенты $a_{1}, a_{2}$ не зависят от $x_{2}$, и в таком случае можно положить $v \rightarrow e^{\lambda x_{2}} \cdot v$ и заменить $v_{x_{2}}=B_{2} v$ на $\lambda v=B_{2} v$. Покажите, что тогда (A) дает $a_{2}=$ $=-(1 / 2) a_{1 x}$ и
\[
\left(2 a_{1}\right)_{x_{3}}-\frac{3}{2}\left(2 a_{1}\right)\left(2 a_{1}\right)_{x}-\frac{1}{4}\left(2 a_{1}\right)_{x x x}=0 .
\]

Заметьте, что если мы обозначим $x_{3}=-t$, то $v_{x_{3}}=B_{3} v$ в точности является формой уравнения $v_{t}=B v$ в последнем упражнении.
Случай (ii). Пусть $a_{1}, a_{2}$ не зависят от $x_{3}$. Тогда
\[
\begin{array}{c}
a_{2}=-\frac{1}{2} a_{1 x}+\frac{1}{2} \int^{x} a_{x_{2}}+C,-\frac{3}{2} a_{1 x_{1} x_{2}}- \\
-\frac{1}{2} a_{1 x x x x}-6\left(a_{1} a_{1 x}\right)_{x}=0 .
\end{array}
\]

Положим $a_{1}=\frac{1}{2}\left(q-c^{2} / 2\right)$ и придем к уравнению Буссинеска $(2.26)$
\[
q_{x_{2} x_{2}}-c^{2} q_{x x}=-\frac{1}{3} q_{x x x x}-2\left(q q_{x}\right)_{x} .
\]

Случай (iii). Наконец, пусть $a_{1}, a_{2}$ зависят от $x, x_{2}$ и $x_{3}$. Tеперь вы должны получить
\[
2 a_{1 x_{3}}-\frac{1}{2} a_{1 x x x}-6\left(a_{1} a_{1 x}\right)_{x}-\frac{3}{2} a_{1 x_{2} x_{2}}=0,
\]
что после надлежащих преобразований превращается в уравнение КП (2.27).

Замечание 1. Система $v_{x_{n}}=B_{n} v, n=2,3, \ldots$ порождает иерархию уравнений КП. Интересующийся читатель может найти обсуждение алгебраической структуры $\tau$-функции этого семейства в [39].

Замечание 2. Для случая КдФ(і) начальная краевая задача решается в основном исходя из задачи на собственные значения $\lambda v=B_{2} v$, и уравнение $v_{x_{3}}=B_{3} v$ используется для определения зависимости данных рассеяния от $x_{3}$. В случае уравнения Буссинеска (ii) задача на собственные значения $\lambda v=B_{3} v$ имеет третий порядок. Эволюция данных рассеяния этой задачи по $x_{2}$ находится из $v_{x_{2}}=B_{2} v$. В случае (iii) все оказывается совсем не так просто. В этом случае вообще нет задачи на собственные значения! Вместо этого нужно решать двумерную задачу рассеяния $v_{x_{2}}=v_{x x}+q\left(x, x_{2} ; x_{3}\right)$ v. Читатель может обратиться к трудам Киевской конференции 1983 г. [124], в особенности к работам Абловица, Фокаша и Захарова, Манакова, в которых имеются необходимые ссылки.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru