Главная > МЕТОДЫ КАЧЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА В ДИНАМИКЕ ТВЕРДОГО ТЕЛА. (В.В.Козлов)
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

Лемма 6. Не существует решения уравнений движения, траектория которого пересекает границу D более чем в двух различных точках.
ДоказательСтво.
Предположим, что существует решение, траектория которого пересекает D последовательно в трех точках a,b,c. Тогда точка m, двигаясь из точки a, через некоторое время попадет в точку b. Дойдя до b, точка m согласно следствию из леммы 1 будет двигаться по той же траектории в противоположную сторону и через конечное время попадет снова в точку a. По следствию из леммы 1 точка m затем будет двигаться по той же траектории от a к b и так далее. Следовательно, точка m никогда не попадет в c. Полученное противоречие доказывает лемму 6 .

Предложение 1. Если траектория некоторого решения уравнений движения имеет с D две общие точки, то других общих точен нет, и решение является периодическим.
ДоказатЕЛЬСТво.
Пусть γ — траектория этого решения. Согласно лемме 6 кривая γ имеет с D только две общие точки. При этом точка m совершает периодические колебания между концами γ (по следствию из леммы 1).

Периодические решения, о которых идет речь в предложении 1 , по аналогии с системами с одной степенью свободы, назовем либрациями. Вращениями естественно назвать периодические решения, траектории которых не имеют общих точек с границей области возможных движений. Легко сообразить, что в натуральных механических системах периодических решений другого типа нет.

Если h>maxm(V), то D совпадает со всем конфигурационным пространством, и задача о существовании периодических решений уравнений движения сводится к нахождению замкнутых геодезических линий гладкого риманова многообразия ( M,dp ). Каждой замкнутой геодезической отвечают два различных периодических решения исходной задачи (движения по этой кривой в противоположных направлениях). Они являются, конечно, вращениями. Существуют оценки числа замкнутых геодезических, зависящие отчасти от топологического строения M, отчасти от римановой метрики dp[52]. Наилучшей универсальной нижней оценкой является пока 2 [53]. Таким образом, на ( 2n1 )-мерных уровнях интеграла энергии с постоянной h>max(V) существуют, по крайней мере, четыре различных периодических решения.

Теорема 3. Предположим, что граница дD несвязна. Тогда для каждого разбиения границы на два непересекающихся гладких многообразия E1 и E2(D=E1E2,E1E2=) существует либрационное периодическое движение с несамопересекающейся траекторией, концы которой лежат на E1 uE2.

Следствие 4. Если граница области возможных движений имеет k связных компонент, то количество различных либраций, по крайней мере, k1.

Следствие 5. Iредположим, что граница дD несвязна. Тогда для любой связной компоненты E многообразия D существует аибрационное периодическое решение с несамопересекающейся траекторией и с концами на E и DE.
ДОКАЗаТЕЛЬСТВ0 ТЕОРЕМЫ 3.
Обозначим через ε множество точек из области D, отстоящих от границы на расстоянии ε>0 в метрике Якоби.

Согласно леммам 3 и 5 при малом фиксированном значении ε множество =ε — гладкое многообразие, диффеоморфное D. Пусть P и Q — гладкие непересекающиеся многообразия, составляющие , причем P(Q) близко к E2(E2).

Многообразие ограничивает некоторое гладкое многообразие с краем ND. Покажем, что в N существует несамопересекаюаяся геодезическая γ с концами на P и Q, ортогональная N= в своих концах.

Будем считать, что D — подмногообразие гладкого многообразия M той же размерности, полученного «склеиванием» двух многообразий D и D×[0,) по диффеоморфным краям (подробности см. в [47,54] ). Метрика dp определена в NDM и в некоторой окрестности множества N в D. Пусть dp — гладкая метрика на m такая, что dp совпадает с dp на N, и риманово пространство ( M,dp ) полно (т.е. каждый отрезок геодезической γ0:[a,b]M продолжается до бесконечной геодезической γ:RM ). Такую метрику легко построить, используя утверждение о гладком продолжении тензорных полей [51]. Ясно, что геодезические в новой метрике dp совпадают на N с геодезическими линиями в метрике dp.

Пусть pP и qQ. Расстоянием ρ(p,q) между точками p и q назовем точную нижнюю грань длин кусочно-гладких кривых с началом в p и концом в q. Расстоянием ρ(P,Q) между P и Q назовем точную нижнюю грань расстояний между любыми точками из P и Q. Так как ρ(p,q) непрерывна на P×Q и множества P и Q компактны, то на P и Q существуют точки p0 и q0, расстояние между которыми равно ρ(P,Q).

Риманово пространство ( M,dp ) полно, следовательно, по теореме Хопфа-Ринова точки p0 и q0 можно соединить геодезической длины ρ(p0,q0)=ρ(P,Q). Эта кривая не имеет самопересечений и целиком лежит в области N. Действительно, если это не так, то существует часть γ, соединяющая некоторые точки из P и Q и длина которой меньше ρ(P,Q). Геодезическая γ ортогональна =PQ в своих концах. В противном случае можно указать кусочно-гладкую кривую, соединяющую P и Q, длина которой меньше ρ(P,Q) (ср. с доказательством теоремы 2).

По теоремам 1 и 2 существуют геодезические линии γ и γ, выходящие из некоторых точек края D и пересекающие ортогонально гиперповерхность соответственно в точках p0 и q0. Положим Γ=γγγ. Эта кривая, очевидно, является геодезической линией метрики dp. Она не имеет самопересечений, и ее концы лежат на E1 и E2. Следовательно, Γ есть траектория некоторого либрационного периодического движения.

1
Оглавление
email@scask.ru