одновременно с результатами расчетов по различным моделям диэлектрика с
-центром. Простая поляронная модель 119], завышающая эпергию связи электрона, обнаруживает все же весьма хорошее согласие с экспериментом. Однако предсказания, основанные на трактовке модели полостей в рамках метода самосогласованного поля, также оказываются вполне разумными.
Для определения собственной энергии основного состояния электрона в ловушке значительные возможности предоставляет фотоэффект. В работах [23а, б] был определен порог фотоэффекта для растворов натрия, калия и цезия в аммиаке; он оказался равным
Порог фотоэффекта связан с собственной энергией соотношением
где
— скачок потенциала на поверхности жидкости. Не только величина, но и знак этого скачка неизвестны. Если фотоэлектрическая эмиссия происходит из
-центра, то с помощью ССП-значения
при
А мы находим, что
Вообще интерпретация имеющихся энергетических данных по металлическим растворам содержит, к сожалению, много неоднозначностей. Значительно более полную информацию можно получить из данных по распределению заряда и из спектроскопических исследований. Спектры ЭПР, ЯМР и магнитной релаксации являются потенциально важными источниками информации о распределении заряда в различных ловушках.
Процессы парамагнитной релаксации для электронов в умеренно разбавленных металл-аммиачных растворах
) были истолкованы [24] как происходящие при сверхтонком взаимодействии с ядром
Такое предположение согласуется также с данными ЯМР. Исходя из времени парамагнитной релаксации
Таблица 10. Распределение заряда с-центра в растворах натрия в аммиаке