Главная > Современная квантовая химия. Том 2
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

2. Константы скорости реакций

Согласно теории абсолютных скоростей реакций, константу скорости бимолекулярной реакции

можно записать в виде

где трансмиссионный коэффициент; — величина, учитывающая туннельный эффект; — сумма состояний активированного комплекса; — потенциальный барьер.

Разобьем потенциал на четыре части, так же как это было сделано выше для величины

Оказывается, что константа скорости к зависит от следующих семи факторов:

а) трансмиссионного коэффициента;

б) туннельного эффекта;

в) отношения функций состояния;

г) компоненты потенциального барьера, связанной с энергией локализованных связей;

д) компоненты потенциального барьера, соответствующей делокализованным связям;

е) компоненты потенциального барьера, соответствующей взаимодействию между несвязанными непосредственно между собой атомами;

ж) влияния растворителя на потенциальный барьер, характеризуемого величиной

Так как число перечисленных факторов здесь больше, чем при рассмотрении констант равновесия, в данном случае соответственно труднее определить эффекты, обусловленные растворителем. Кроме того, поскольку переходное состояние является гипотетическим, теоретическая оценка вызывает значительные трудности. По этой причине к рассматриваемому вопросу следует подходить исключительно осторожно. Тем не менее можно сделать ряд общих замечаний. По-видимому, в ионных реакциях влияние растворителя должно быть сильнее, чем в радикальных реакциях, поскольку в первом случае можно ожидать более существенного перераспределения заряда при образовании комплексов в переходном состоянии.

Вероятно, именно поэтому наблюдается заметная корреляция между к и в случае реакции метилирования альтернаптных углеводородов [10] и менее отчетливая корреляция в случае реакции нитрования [11].

Из выражений (14), (15) нетрудно получить следующие соотношения (справедливые при обычных условиях):

где — отношение функций распределения.

В результате учета эффектов, обусловленных растворителем, один и тот же член возникает и в и в

Данное обстоятельство может быть одной из причин, почему в различных сериях реакций Алинейно зависит от [12] (закон компенсации Лефлера).

Наконец, следует отметить, что при изучении вклада члена в энтропию активации в реакции хлорирования альтернантных углеводородов Масон [131 пришел к выводу, что действительное переходное состояние тем ближе к модели Уэланда, чем больше реакционная способность углеводорода.

ЛИТЕРАТУРА

(см. скан)

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru