Главная > Оптические системы связи
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

13. ЛАВИННЫЕ ФОТОДИОДНЫЕ ДЕТЕКТОРЫ

13.1. ЛАВИННОЕ УМНОЖЕНИЕ НОСИТЕЛЕЙ

13.1.1. Общие сведения

В гл. 12 рассматривалась природа шумов, вносимых фотодиодом в приемную систему. В гл. 14 убедимся, что в случае -диодов — это тепловой шум и темновой ток, которые подавляются электронным шумом нагрузки и усилителя. Поэтому можно было бы увеличить отношение сигнал-шум, если бы удалось добиться умножения сигнала в самом детекторе. Конечно, при этом умножится и тепловой шум детектора, но суммарный эффект останется положительным. Как уже было упомянуто в гл. 12, такое умножение можно получить в лавинном процессе при высоких значениях электрического поля. Однако сам процесс умножения не свободен от шума. Положим, что каждый фотоноситель порождает в конце процесса умножения в среднем носителей. Любой инициирующий лавину носитель может привести к появлению в результате умножения большего или меньшего числа носителей. Статистическая природа этого процесса приводит к возрастанию шума. В результате одновременно с возрастанием в раз сигнального тока в раз увеличивается среднеквадратическое значение уровня шума. Шум-фактор практически всегда больше единицы и растет с ростом Следовательно, для любого лавинного диода в конкретном приемнике имеется оптимальная величина при которой достигается наилучшее отношение сигнал-шум. Эти вопросы будут подробно рассмотрены в гл. 14. Здесь же остановимся на физических механизмах процесса умножения и принципах разработки приборов с оптимальными характеристиками.

Рисунок 13.1 иллюстрирует два различных процесса генерации лавинного тока. На рис. 13.1, а на схеме зонной структуры показано, как в электрическом поле рождаются электрон-дырочные пары. Хотя средние дрейфовые скорости носителей остаются в области насыщения в энергетических распределениях появляются высокоэнергетические хвосты, обусловленные ускорением между столкновениями. В достаточно сильном поле заметное число носителей приобретает энергию порядка что дает возможность вызвать переход через запрещенную зону. Рождающаяся при этом электрон-дырочная пара может участвовать в процессе последующих возбуждений. На рис. 13.1, 6 схематически показано, как одна полученная в результате фоторождения электрон-дырочная пара приводит к появлению шести новых пар.

(кликните для просмотра скана)

Можно ввести коэффициенты ионизации соответственно для электронов и дырок как вероятность возбуждения данным носителем электрон-дырочной пары на единичном расстоянии. Эти коэффициенты быстро возрастают с ростом напряженности электрического поля, поэтому зачастую удобно пользоваться полем пробоя Епроб, при котором лавинное возбуждение становится критическим (скажем, а становится порядка Зависимость от электрического поля для некоторых полупроводников, перспективных для использования в качестве фото детекторов, приведена на рис. 13.2. Эти графики соответствуют комнатной температуре. При повышении температуры значения коэффициентов ионизации уменьшаются, поскольку увеличивается число столкновений, понижающих высокоэнергетические хвосты в распределении энергии носителей, и, следовательно, уменьшается вероятность ионизации. Есть материалы, в которых в других а в арсениде и фосфиде галлия оба коэффициента приблизительно равны. Величина отношения

составляет 0,01 — 100. В предположении, что зависят только от напряженности электрического поля можно считать, что в пределах среднего расстояния между ионизирующими столкновениями изменение мало; б) число упругих столкновений велико, так что устанавливается равновесное распределение по скоростям; в) потенциальная энергия носителя велика по сравнению с энергией ионизации

Если ионизация вызывается только носителями одного типа, скажем, электронами то лавина развивается более простым путем, который иллюстрируется рис. 13.1, в. На интервале, значительно превышающем число электронов растет экспоненциально. В реальных материалах что соответствует частичной положительной обратной связи в процессе умножения. В результате появляется неопределенность в теоретическом расчете числа электрон-дырочных пар на конечном интервале. (Этот процесс аналогичен пробою Таунсенда в газе, но несколько сложнее. В газе первичный электрон рождает ионы и электроны. Ионы падают на отрицательный электрод, где они с конечной вероятностью вызывают эмиссию вторичных электронов. Если первичный электрон произведет достаточное количество ионов, чтобы в результате эмиссии появилось не менее одного электрона, ток может неограниченно нарастать и наступит пробой. На практике при этом устанавливается новая форма разряда, соответствующая большему току и меньшему напряжению.)

13.1.2. Теория лавинного умножения

Рассмотрим лавинное умножение в полупроводнике, находящемся в стационарном состоянии, причем электронный ток инжектируется в обедненный слой размером в плоскости Будем

предполагать, что напряженность поля достаточно велика, чтобы вызвать лавину, но число тепловых и фотоносителей незначительно. Несколько также убедимся, что эти допущения вполне реальны для лавинных фотодиодов, изготовленных из материалов типа кремния, в которых В некоторой точке такой, что скорость генерации носителей

где электронный и дырочный ток в точке х. В каждой точке

Если при отсутствует инжекция дырок то Подставив (13.1.3) в (13.1.2), получим

Интегрирование этого уравнения 1 даст

Можно определить коэффициент умножения для инжектированных электронов

непосредственной подстановкой в (13.1.5). Перестановка дает

Используя тот факт, что

получим

Условие пробоя

Если в анализе учесть генерацию носителей и инжекцию дырок то получим выражения, подобные (13.1.10), но несколько более сложные. Однако условие пробоя (13.1.11) остается тем же самым. При т. е. уравнения упрощаются, и тогда общий ток

Однако при этих условиях значения резко зависят от напряженности электрического поля и меняются поперек площади диода, если имеются слабые изменения распределения примеси. Этот эффект усиливается, когда лавина возбуждается «неправильными» носителями — электронами в материале с или дырками в материале с

Анализ существенно упрощается, если можно считать, что лавина возбуждается в области с однородным электрическим полем. Тогда зависят от х, и выражение (13.1.10) приобретает вид

Тогда при

13.1.3. Экспериментальное поведение

При напряжении, близком к пробойному Упроб, когда удовлетворяют условию (13.1.11), рост ограничивается двумя факторами. Во-первых, это последовательное сопротивление полупроводника между переходом и выводами диода. Во-вторых, это рост температуры, связанный с увеличенным выделением тепла при возрастании тока. При этом уменьшаются и увеличивается пробойное напряжение. Одновременно возрастает скорость тепловой генерации носителей и темновой ток. Коэффициент умножения связан с приложенным напряжением V

где сумма сопротивления полупроводника и сопротивления обусловленного ростом температуры. Степенной показатель зависит от конструкции и материала диода. Некоторые типичные зависимости для кремниевого лавинного фотодиода показаны на рис. 13.4, б.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru