Главная > Введение в статистическую радиофизику. Часть 2. Случайные поля
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Задачи

1. Выразить среднюю плотность звуковой энергии в жидкости и средний вектор Умова (плотность патока энергии) через функцию когерентности потенциала скорости и через лучевую интенсивность.

Решение. Выразив давление и скорость v через потенциал скорости .

имеем

где — скорость звука, средняя плотность, — сжимаемость жидкости. Если — комплексный потенциал скорости (аналитический сигнал), отвечающий вещественному потенциалу , то

записываются через и следующим образом:

Усреднение этих выражений дает

Символом здесь обозначен предельный переход Гц, который следует делать после вычисления временных и пространственных производных. Заметим, что закон сохранения который должен выполняться и для средних значений при подстановке в иего выражений (1) можно рассматривать как своеобразное уравнение сохранения для функций .

Если поле и стационарно, то и тогда

Если поле и к тому же и однородно, то его корреляционная функция имеет вид (9.27), что позволяет выразить через лучевую интенсивность:

Для изотропного случайного звукового поля, очевидно, Для квазимонохроматического звукового поля (спектр сосредоточен вблизи частоты множитель в написанных выражениях можно вынести за знак интеграла со значением

2. Найти общий вид функции корреляции изотропного, однородного и стационарного скалярного волнового поля.

Решение. Лучевая интенсивность для изотропного поляне зависит от направления: так что корреляционная функция (9.27) выражается однократным интегралом:

поскольку

3. Оценить продольный и поперечный радиусы корреляции волнового поля, лучевая интенсивность которого сосредоточена в узком конусе направлений с раствором

Решение. Пусть ось отвечает направлению, по которому лучевая интенсивность максимальна. Записав единичный вектор в виде

при имеем так что и корреляционная функция (9.27) принимает вид

где . Поперечный и продольный радиусы корреляции оцениваются из условий если подставить в них . В результате находим

4. Установить связь между лучевой интенсивностью и двумерным спектром случае узкого углового спектра [40].

Решение. В узком конусе выполняется приближенное соотношение которое можно представить d эквивалентной форме — если ввести двумерный волновой вектор Формула (1) предыдущей задачи принимает тогда вид двумерного спектрального разложения:

Сравнение этого разложения с разложением

обратным (9.29), показывает, что

5. Выразить среднюю плотность электромагнитной энергии и средний век Пойнтинга в вакууме через матрицу лучевых интенсивностей 3, кото рая вводится аналогично (9.26):

при этом, подобно (9.27),

Здесь — матрица спектральных плотностей, представляющая собой преобразование Фурье корреляционной матрицы свободного статистически однородного электромагнитного поля

Решение. Рассматривая случай стационарного и однородного электромагнитного поля с нулевым средним значением и учитывая, что вакууме имеем

Но

где введена лучевая интенсивность

В результате имеем

Среднее значение вектора Пойнтинга

можно получить, используя спектральные разложения для и соотношеиие

где Раскрывая двойное векторное произведение, получаем выражение

Вследствие дельта-корреляции спектральных амплитуд вектор можно заменить на но силу поперечности электромагнитного поля . В результате, с учетом (2), имеем

Подставляя это выражение в (3), получаем 00

Легко видеть, что электромагнитные формулы для отличаются от акустических выражений (см. задачу 1) только множителем вместо

Из (4) следует, что величина имеет смысл потока энергии через единичную площадку в единичный телесный угол в расчете на единичный частотный интервал. Именно так вводится лучевая интенсивность (яркость) в феноменологической теории переноса излучения [41, 42).

в. Построить корреляционную матрицу для изотропного, однородного и стационарного электромагнитного поля.

Решение. Входящая в формулу (1) предыдущей задачи матрица в случае изотропного поля должна иметь вид

Кроме того, в силу поперечности электромагнитных воли в свободном пространстве матрица V должна удовлетворять условиям

Это возможно только при и тогда

где , а штрихом обозначено дифференцирование по . Лучевая интенсивность в данном случае равна и, следовательно, не зависит от направления; при этом, в соответствии с результатами задачи 5,

7. Вычислить индекс мерцаний и дальней зоне для амплитудно-фазного экрана с логарифмически нормальным законом распределения вероятностей Поля.

Решение. Пусть где фаза и уровень распределены по нормальному закону, так что — логарифмически нормальное поле. Предположим, что . В силу нормировки результате

Следовательно, в дальней зоне

В случае чисто амплитудных флуктуаций квадрат индекса мерцаний в дальней зоне равен тогда как на самом экране . Очевидно, т. е. амплитудные флуктуации за экраном сглаживаются.

8. Пусть поле в плоскости экрана вещественно и распределено по нормальнсму закону. Показать, что квадрат индекса мерцаний в дальней зоне вдвое меньше, чем на экране.

Решение. В дальней зоне, согласно На экране же

Но для вещественного нормального случайного поля Поэтому, с учетом нормировки имеем

. В этой и предыдущей задачах потому что поле v порождает за экраном помимо амплитудных еще и фазовые флуктуации, которые, очевидно, не влияют на величину флуктуаций интенсивности.

9. Вывести из френелевскоги приближении соотношение согласно которому при падении плоской волны корреляционная функция за бесконечным экраном совпадает с функцией корреляции граничного поля .

Решение. Во френелевском приближении

Вводя обозначения получаем выражение

Интеграл по здесь вычисляется точно и равен что и приводит к соотношению

10. Найти закон изменения среднего значении и функции корреляции сферической волны, прошедшей через неограниченный статистически однородный хаотический экран.

Решения. Пусть слева от плоскости в которой расположен экран, находится источник, излучающий сферическую волну

где (рис. 10). Если — комплексная функция пропускания экрана, то граничное поле в плоскости равно

Подставим это выражение для поля в формулу Грина и, зафиксировав точку наблюдения , разложим показатель экспоненты в ряд по степеням отклонения —рст переменной от стационарной точки лежащей на луче, соединяющем точку наблюдения с источником. Все предэкспоненциальные множители, кроме заменим стационарными значениями, т. е. значениями при рст-Получившуюся приближенную формулу

можно назвать френелевским приближением для сферической волны. Здесь

Из (1) находим среднее поле

представляющее собой сферическую волну с амплитудой и функцию корреляции поля в плоскости

где Аналогичное выражение получается и для функции когерентности.

Рис. 10.

В отличие от рассмотренного в § 10 случая плоской волиы, функция корреляции сферической волны» прошедшей через экран, не сохраняется. В частности, радиус корреляции поля в плоскости z = const растет при удалении от экрана пропорционально расстоянию от источника где корреляции функции пропускания f. Роль волнового параметра в данной задаче играет величина которая при стремится к конечному пределу Легко понять, что при когда радиус первой зоны Френеля при любых z меньше размера неоднородностей на экране поле сферической волны за экраном не нормализуется даже на бесконечности.

П. Найти распределение интенсивности поля в дальней зоне ограниченного хаотического экрана.

Решение. Поле в зоне Фраунгофера определяетси выражением (11.11), котором под v нужно понимать граничное поле возникающее при падении плоской волны на хаотический экран с функцией пропускания Распределение интенсивности в дальней зоне можно вычислить из (11.11) так же, как это было сделано в § 12 для поля (12.3), возбужденного антенной с флуктуирующими токами. Учитывая, что выражение (12.3) переходит в (11.11) при замене по аналогии с распределен

интенсивности (12.11) можно написать

где величины вводятся по аналогии с (12.8).

Заметим, что подобное же распределение интенсивности (с заменой ) получится в фокальной плоскости линзы, поставленной непосредственно после ограниченного хаотического экрана, В обоих случаях при переходе от слабых флуктуаций к сильным распределение интенсивности трансформируется так же, как на рис. 8.

Рис. 11.

12. Найти средний коэффициент направленного действия параболической зеркальной антенны с пологими неровностями.

Решение. Пусть уравнение невозмущенного параболоида, а — уравнение зеркала при наличии неровностей Облучатель, помещенный в фокусе параболоида (рис. 11), посылает на зеркало сферическую волну, которая после отражения превращается в искаженную плоскую волну. При плавных (в масштабе Я) неровностях зеркала искажение поля в апертуре можно учесть введением фазового множителя — дополнительный набег фазы, обусловленный неровностями). Тем самым задача сведена к расчету дифракции поля с граничным значением на апертуре

Если высота неровностей распределена по нормальному закону, то

при этом для малых неровностей

а для больших неровностей

где — радиус корреляции неровностей, а величина играет туже роль, что и дисперсия фазы в теории фазового экрана.

Используя для расчета к. н. д. формулу (12.14), в которой, с учетом предыдущей задачи, можно заменить соответственно на получаем

(здесь, кроме того, учтено, что при ). В предельных случаях имеем

или, если принять во внимание оценку

Качественный ход зависимости нормированного среднего к. и. д. среднеквадратичного набега фазы показан на рис. 12. Начальный участок кривой отвечает первой формуле а конечный — формуле (2). Из рисунка видно, что заметное уменьшение к. н. д. начинается со значений т. е. при что согласуется с инженерным критерием гладкости зеркал Для больших зеркальных антенн современных радиотелескопов величина может быть доведена примерно до сантиметра. В соответствии с критерием резкое снижение эффективности таких антенн происходит при переходе от сантиметрового к миллиметровому диапазону волн.

Рис. 12.

13. Оценить продольный радиус корреляции поля, созданного облаком статистически независимых источников.

Решение. Расположим точки наблюдения на оси : . Для входящей в формулу (12.20) разности хода s имеем

где переменные интегрирования меняются в пределах объема V, занятого источниками: При анализе продольной корреляции рассмотрим три характерные зоны.

В ближней зоне можно ожидать малости по сравнению с L, что Позволяет разложить (1) в степенной ряд по и ограничиться только линейным членом:

При всех значениях множитель при не превышает единицы. Поэтому присутствие множителя под знаком интеграла в (12.20) проявится лишь при Следовательно, продольный радиус корреляции может быть оценен из условия т. е.

В промежуточной зоне отношения малы по сравнению с единицей, в результате чего выражение (2) упрощается и

принимает вид

Первое слагаемое в (4) не зависит от переменных интегрирования и его можно не принимать во внимание при рассмотрении корреляции, так как . Второе слагаемое по модулю не превышает величины . Из условия получаем оценку

Эта оценка аналогична формуле (2) из задачи 3 для продольного радиуса кор реляции однородного случайного поля с шириной углового спектра Можно сказать, что в данном случае ширина углового спектра 0 определяется видимым углоаым размером облака источников

В дальней зоне величина для всех отличается от не более чем на . Поэтому в дальней зоне а продольный радиус корреляции увеличивается до бесконечности:

что отвечает полностью сформировавшейся диаграмме излучения в зоне Фраунгофера.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru