Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
2.13. Помехоустойчивость многопозиционных систем при приеме по алгоритму квадратичного суммирования в канале с неселективными замираниямиОграничимся рассмотрением систем с активной лаузой, ортогональных в усиленном смысле. Анализируемый алгоритм приема определим системой неравенств
Реализуется он относительно просто и интересен во многих отношениях. В частности, этот алгоритм приема являётся оптимальным для произвольных систем с активной паузой при неопределенной фазе сигнала и (поскольку он также реализует обобщенный алгоритм максимального правдоподобия) вовсе не требует знания статистики канала. Вероятность ошибки рассматриваемой системы, когда
Имея в виду (2.13) и (2.96), видно, что для системы, ортогональной в усиленном смысле,
Случайная величина
а случайная величина
После интегрирования (2.133) получаем
При симметрии канала по ортогональным компонентам отсюда следует, что
При
Для подрэлеевского канала
а при
Если амплитуда сигнала не флуктуирует, то из соотношения (2.135) следует результат (2.93). Для двухпозиционной системы, ортогональной в усиленном смысле, при щриеме по алгоритму квадратичного суммирования а четырехпараметрическом канале вероятность ошибки
При выполнении условия
Из сравнения полученных выражений видно, что в каналах с небольшими значениями При Итак, для ортогональной в усиленном смысле системы с активной паузой прием по простому алгоритму квадратичного суммирования (2.132) дает примерно те же результаты, что и более трудная для реализации оптимальная схема. Оценим энергетический проигрыш, связанный с потерей оптимальности (условие Анализ, проведенный в работе [176] для обобщенного рэлеевского канала, показывает, что этот проигрыш монотонно растет с увеличением Таблица 2.7 (см. скан) Из таблицы видно, что если коэффициент взаимной корреляции сигналов по огибающей не превышает 0,5, то энергетический проигрыш не превышает Оценим теперь эффективность простых многопозиционных кодов и одноканальных (по частоте) систем, используемых в четырехпараметрическом канале с гладкими замираниями при независимом приеме элементов сигнала. Для прямой (без канала обратной связи [97, 128]) системы передачи информации с В односторонне-нормальном канале в области малых ошибок с учетом (2.136).
Используя (1.94), находим энергетический выигрыш перехода от двух- к многопозиционной системе в области малых ошибок в односторонне-нормальном канале
а также в рэлеевском канале
Значения Таблица 2.8 (см. скан) Из таблицы видно, что в подрэлеевском канале увеличение основания кода от двух до восьми приводит к монотонному росту энергетического выигрыша, который с увеличением асимметрии канала по ортогональным компонентам возрастает. Дальнейшее увеличение позиционности кода выгодно не при любых значениях коэффициента асимметрии Энергетический выигрыш, определенный выше, не учитывает полосы частот системы. Между тем она может иметь решающее значение при выборе той или иной системы связи. Если многопозиционное кодирование осуществляется с использованием набора частот, то полоса Определим теперь помехоустойчивость многопозиционных систем с активной паузой при использовании алгоритма квадратичного суммирования в канале с
С учетом этой формулы и (2.134) интегрирование выражения (2.133) приводит к результату
Поскольку
то при
Следовательно, при В - другом, крайнем случае, когда
Зависимости
Рис. 2.13 Приведенные кривые еще раз подтверждают, что для распределения амплитуд в четырехпараметрическом канале
|
1 |
Оглавление
|