Пред.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
§ 28. Ковариантность оеновных уравнений электронной теорииЕще в § 1 было отмечено, что нековариантность уравнений Лоренца для электромагнитного поля относительно преобразований Галилея явилась одним из главных побуждений для создания теории относительности. В своей работе 1904 г. [13] Лоренц был очень близок к тому, чтобы установить ковариантность этих уравнений относительно группы преобразований теории относительности. Полностью это доказательство было дано, независимо друг от друга, Пуанкаре [14] и Эйнштейном [15]. Четырехмерная формулировка вопроса принадлежит Минковскому (Минковский I, см. [64]), который впервые ввел понятие бивектора. Для того чтобы представить уравнения поля в четырехмерной инвариантной форме, рассмотрим сначала те из них, которые не содержат плотности заряда, т. е. уравнения (см. [130])
Полагая
и соответственно в действительной системе
Из инвариантности выражения (203) относительно преобразования Лоренца следует далее, что система величин
то система уравнений (203) может быть записана в виде [см. (142) и (141b)]
Как известно, в обыкновенном пространстве Е есть полярный, а Н - аксиальный вектор, но не наоборот. Мы должны поэтому считать описание электромагнитного поля с помощью тензора (202) естественным, а описание поля с помощью тензора (202а) - искусственным. У Минковского (Минковский I, см. [64]) приведены оба написания уравнений поля. Первое из них, во многих случаях, в частности в общей теории относительности, более наглядное и удобное, оказалось впоследствии забытым и, например, не используется Зоммерфельдом [65], Впервые на него вновь обратил внимание Эйнштейн [131] в 1916 г. Из тензорного характера
Таким образом, разделение поля на электрическое и магнитное имеет лишь относительный характер. Если, например, в системе К имеется только электрическое поле, то в системе К, движущейся относительно К, есть также и магнитное поле. Это замечание устраняет известную трудность, возникавшую при объяснении явления индукции, с одной стороны, при помощи движения магнита, а с другой стороны, при помощи движения проводника, в котором индуцируется ток. Электромагнитные потенциалы теории Лоренца: скалярный
Выражения для напряженности поля [132]
принимают при этом вид {см. (140а))
Четырехмерный потенциал представляет собой вспомогательную величину, оказывающуюся часто полезной, но не имеющую в теории Лоренца никакого физического смысла. Первая система уравнений поля — система (203) — является следствием уравнений (206) и, наоборот, если имеет место (203), то векторное поле
которое можно записать в четырехмерной форме:
Четырехмерное истолкование вектора Герца Z до сих пор не дано. Вторая система уравнений Максвелла (см. [132], § 2, уравнения (I), (II) и (IV)), содержащая плотность зарядов
может быть преобразована аналогично системе (В). Из (198) и (202) непосредственно следует, что
(см. (141b)). Если определить плотность заряда системой уравнений (С), то сразу очевиден векторный характер системы величин
и, вследствие (207),
Ковариантность уравнений электромагнитного поля относительно группы Лоренца наводит на вопрос о том, нет ли еще более широкой группы преобразований, относительно которой ковариантность уравнений сохраняется. Ответ на этот вопрос был дан Кэннингхэмом и Бэйтменом [133], Наиболее общей группой указанного типа является группа конформных преобразований (см. § 8, и. В), переводящая уравнение светового конуса
само в себя. Кроме преобразований группы Лоренца она содержит преобразования инверсии относительно четырехмерного шара или гиперболоида в действительной системе координат. Теорема Бэйтмена предстала в новом свете с точки зрения теории Вейля (см. гл. V), Ф. Франк [134] дал простое доказательство того, что группа Лоренца в соединении с обыкновенными преобразованиями подобия представляет собой единственную линейную группу, относительно которой ковариантны дифференциальные уравнения Максвелла.
|
1 |
Оглавление
|