Главная > Радиоавтоматика (В. А. Бесекерский)
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

Решение уравнения Винера — Хопфа без учета условия физической реализуемости синтезируемой системы.

Приступая к решению интегрального уравнения Винера — Хопфа, обратим внимание на то, что левая часть уравнения (6.11) по своей структуре близка к интегралу свертки функций вида (1.25) и отличается от него тем, что аргументом функции под знаком интеграла является разность а не величина что характерно для интеграла свертки. Нетрудно заметить, что левая часть (6.11) будет точной сверткой, если пределы интегрирования принять не от 0 до а от до так как в этом случае слагаемое в аргументе функции можно отбросить. Действительно, если изменяется в пределах от до то и разность изменяется в тех же пределах при любом конечном

Переход к бесконечным пределам интегрирования означает, что синтезируемая система будет оптимальной лишь при бесконечном времени наблюдения, т. е. в установившемся режиме.

Итак, запишем (6.11) в виде

и сделаем замену переменных, обозначив Тогда (6.11) примет вид

Здесь, очевидно, левая часть уравнения — свертка функций

При решении уравнения (6.12) на данном этапе откажемся от требования физической реализуемости системы, т. е. от требования, чтобы весовая функция системы обращалась в ноль при отрицательных значениях ее аргумента (1.22). В этом случае уравнение (6.12) решается достаточно просто.

Воспользуемся теоремой о свертке из теории преобразования Фурье, которая гласит: преобразование Фурье свертки двух функций равно произведению преобразований Фурье свертываемых функций.

Обозначив буквой оператор преобразования Фурье, из (6.12)

получаем

при статистической независимости

Но преобразование Фурье весовой функции системы есть частотная передаточная функция этой системы [см. (1.38)], а преобразование Фурье корреляционнойфункции случайного процесса есть спектральная плотность этого процесса, т. е.

и из (6.13) получаем

откуда находим частотную передаточную функцию оптимальной системы

Напомним, что эта передаточная функция соответствует физически нереализуемой системе.

Подставляя (6.14) в (6.8), найдем дисперсию ошибки оптимальной физически нереализуемой системы:

Практическое значение полученного результата заключается в том, что дисперсия ошибки определяет потенциальную точность оптимальной системы при заданных спектральных плотностях задающего воздействия и помехи этой системы, т. е. теоретическую нижнюю границу дисперсии ошибки, определяемую лишь расчетным путем, но не достижимую ни для какой реальной системы.

1
Оглавление
email@scask.ru