Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше
Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике
§ 2.5. Доказательство существования интеграла от непрерывной функции
Зададим на
замкнутом ограниченном множестве
пространства
непрерывную функцию
. Считаем, что
. Произведем два
разбиения
и
области
на измеримые части,
пересекающиеся в каждом случае разве что по своим границам:
и определим
соответствующие им интегральные суммы
Пересечение
и
, обозначим через
.
Очевидно,
Поэтому
,
где сумма
распространена на
не пустые множества
- ведь мера пустого множества все
равно равна нулю.
Так как функция
непрерывна на
замкнутом ограниченном множестве
то она равномерно непрерывна на нем,
поэтому для любого
можно указать такое
, что
для любых
, удовлетворяющих
неравенствам
.
Будем считать,
что разбиение
и
таковы,
что диаметры их частичных множеств меньше
:
. (1)
Но тогда на не
пустом множестве
где
есть некоторая
точка, принадлежащая к
. Но тогда при выполнении условия (1)
, (2)
что, как можно
доказать, влечет существование интеграла от
по
.
В самом деле,
зададим последовательность разбиений
таких, что
.
(3)
На основании
свойств (1) и (2) для любого
найдется
такое, что
.
Но тогда,
согласно критерию Коши, существует предел
.
Этот предел не
зависит от взятой нами последовательности
удовлетворяющей условию (3), потому
что, если допустить, что для некоторой последовательности
имеет место
,
то
последовательность разбиений
удовлетворяла бы
условию (3), а ей соответствующая последовательность интегральных сумм
не стремилась бы
к пределу, что противоречит уже доказанному неравенству (2).
Если
, то интеграл от
на
очевидно существует
и равен нулю.