Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше
Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике
§ 3.22. Связь с методом максимального правдоподобия
Метод максимального правдоподобия широко
распространен в статистике. Этот метод основан на уверенности в том, что
наилучшая оценка должна давать наибольшую вероятность именно для той
реализации, которая фактически наблюдалась в эксперименте.
Пусть — последовательность независимых
случайных величин с одинаковым распределением вероятности , где — векторный параметр, который
необходимо оцепить. Функция правдоподобия определяется как функция векторного
параметра которая
образуется из совместного распределения выборки :
. (3.82)
Оценка
находится
из условия максимизации функции правдоподобия по параметру :
. (3.83)
Часто вместо функции правдоподобия оперируют ее
логарифмом .
При этом (3.83) заменяется эквивалентным условием
, (3.84)
и
задача состоит в определении вещественных корней уравнений (3.83) или (3.84),
которые как раз и являются искомыми оценками. Это в общем случае может быть
осуществлено с помощью регулярных итеративных методов. Но поскольку функция
правдоподобия изменяется с ростом числа наблюдений, то оказывается более
удобным использовать вероятностные итеративные методы.
Представим соотношение (3.84) в виде
. (3.85)
Пусть выполнены все условия, при которых
можно воспользоваться соотношением (3.81). Тогда (3.85) запишется так:
. (3.86)
Теперь
можно воспользоваться алгоритмом
. (3.87)
Этот
алгоритм получается и из несколько иных соображений. Действительно, рассмотрим
математическое ожидание
. (3.88)
Здесь предполагается, что наблюдаемые
реализации принадлежат совокупности, соответствующей распределению . Если взять градиент
при значении ,
то из (3.88) после очевидных преобразований следует:
, (3.89)
поскольку
. (3.90)
Таким образом, при математическое ожидание от обращается в нуль.
Это дает возможность заключить, что алгоритм определения имеет вид (3.87). При
определенном выборе можно
достигнуть того, что оценка будет состоятельной, асимптотически несмещённой и
асимптотически эффективной.