Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике 9.6. e-емкость ограниченных множеств в нормированных пространствах9.6.1. Пусть В — произвольное ограниченное подмножество нормированного пространства с замкнутым единичным шаром произвольное положительное число. Верхняя грань множества всех натуральных чисел для которых существуют элементы такие, что
называется -емкостью множества В. Таким образом, есть либо натуральное число, либо и
9.6.2. Следующее предложение показывает, что рассматривать -емкости действительно имеет смысл лишь для предкомпактных множеств. Предложение. Ограниченное подмножество В нормированного пространства предкомпактно тогда и только тогда, когда
Доказательство. Если В предкомпактно, то для каждого положительного числа существует конечное число элементов таких, что
А тогда В самом деле, если бы В содержало элементов таких, что при то по крайней мере два различных элемента принадлежали бы одному и тому же множеству Но отсюда следовало бы, что, в противоречие с предположением, Пусть теперь В — ограниченное множество такое, что
Для натурального числа существуют элементы такие, что при При этом для любого должно существовать хотя бы одно такое, что ибо в противном случае систему можно было бы расширить присоединением элемента х, откуда следовало бы, что Следовательно,
9.6.3. Следующие две леммы устанавливают связи между определенными в 9.1.1 -поперечниками и в 9.6.1 -емкостями ограниченного подмножества В вещественного нормированного пространства Лемма 1. Пусть В — ограниченное подмножество вещественного нормированного пространства Если
то
Доказательство. В силу предположения, в существует подпространство такое, что
Пусть теперь элементы таковы, что при Представим их в виде
Так как тогда
то содержатся все в множестве
Поскольку допущение, что для какой-то пары различных индексов влекло бы
заключаем, что
Следовательно, замкнутые множества
попарно не пересекаются. Так как, кроме того, то получаем, что
Пусть теперь мера на -мерном вещественном линейном пространстве получающаяся путем перенесения меры Лебега, определенной на -мерном евклидовом пространстве, посредством какого-либо взаимно однозначного и линейного отображения его на Тогда
и так как
Поскольку неравенство
тем самым доказано. Лемма 2. Для каждого абсолютно выпуклого ограниченного подмножества В вещественного нормированного пространства выполняются неравенства
Доказательство. При утверждение тривиально, так что в дальнейшем будет предполагаться, что Рассмотрим произвольные числа удовлетворяющие условиям и определим последовательно элементы так, чтобы
где означает -мерное подпространство пространства порожденное элементами с индексами Пусть произвольное положительное число. Рассмотрим всевозможные элементы
с целочисленными коэффициентами Покажем, что В самом деле, положив
и допустив, что наше утверждение неверно, мы в силу соотношения
имели бы
откуда следовало бы, что
в противоречие с выбором элемента Оценим теперь снизу число тех элементов которые содержатся в множестве
Для этого заметим, что соответствующие этим элементам «кирпичи»
образуют покрытие множества Приняв элементы за единичные векторы, можно отождествить -мерным евклидовым пространством. Тогда для лебеговой меры перенесенной так на будем иметь
Поскольку
где суммирование производится по всем системам для которых получаем
Так как В по предположению абсолютно выпукло, то . Следовательно, В содержит по меньшей мере различных элементов так что Поэтому
откуда в пределе при и получается неравенство леммы. 9.6.4. Из неравенств, доказанных в 9.6.3, в качестве первого следствия вытекает Лемма. Для абсолютно выпуклого ограниченного подмножества В вещественного нормированного пространства утверждения
равносильны. Доказательство. Если то в силу леммы 1 для всех положительных чисел выполняется неравенство
откуда следует, что
Обратно, если это предельное соотношение выполнено, то, устремив к нулю в оценке
установленной в лемме 2, получим в пределе
и, следовательно,
|
1 |
Оглавление
|