На рис. XIII. 18 показаны колебания релейного элемента А под действием синусоидальных колебаний и при постоянном
Очевидно, что среднее значение выхода реле равно
Так как
то, следовательно,
для
График
показан на рис. XIII. 19. При
получаем линейную зависимость
для
Рис. XIII. 18. Колебания реле
Рис. XIII. 19. Характеристика реле для средних значений выхода
Таким образом, релейная характеристика для среднего значения а вследствие воздействия синусоидальных колебаний стала линейной с коэффициентом усиления Этот эффект носит Название вибрационной линеаризации релейных элементов. Если взять вместо синусоидальных колебаний колебания треугольной формы
то линейную зависимость между
получим для всего диапазона
, а именно:
График
для этого случая приведен на рис. XIII.20. Так же приведены
для элементов рис. XIII.2, б и в
при треугольных колебаниях. Следует особенно обратить внимание на вибрационно линеаризованную характеристику для элемента рис. XII 1.2, в. Этот исходный элемент имеет зону нечувствительности, равную
Никакой зоны нечувствительности (или зоны застоя) нет в вибрационно линеаризованной характеристике. Таким образом, высокочастотные колебания уничтожают зону застоя и повышают точность отработки системой входного сигнала.
Подчеркнем еще раз, что подход, развитый в этом параграфе, возможен только тогда, когда колебательная с частотой
составляющая в выходном сигнале, пренебрежимо мала и практическим не сказывается на переключении реле.
Рис. XIII. 20. Характеристика реле (см. рис. XIII. 2, а, б, г) для средних значений выхода
В противном случае следует использовать методику § 8. В заключение главы рассмотрим еще один пример.
Пример 8. Продолжим рассмотрение примера 7 с целью сопоставления предаточных функций одной интегрирующей релейной системы, полученных обоими методами. В обоих случаях будет иметь место передаточная функция апериодического звена
Различным будет значение
в обоих случаях.
По методу § 8 имеем