Главная > Теория автоматического регулирования. Книга 3. Часть II
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

3. ПОВЫШЕНИЕ БЫСТРОДЕЙСТВИЯ ИНЕРЦИОННЫХ ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ СИСТЕМ С ЗАПОМИНАНИЕМ МЕТОДОМ ФОРМИРОВАНИЯ ВХОДНОГО СИГНАЛА С ВОЗДЕЙСТВИЕМ ПО ПРОИЗВОДНЫМ

Устранение влияния инерционности объекта. Рассмотрим способ экстремального регулирования, позволяющий принципиально полностью исключить влияние инерционности за объектом на время поиска экстремума.

Если динамическая часть объекта нелинейна, то для широкого класса систем дифференциальное уравнение, связывающее выход у и вход можно записать в виде [11]

где

Мы здесь будем предполагать, что и вообще говоря, непрерывные нелинейные функции своих аргументов, удовлетворяющие условиям Липшица по — непрерывная функция, имеющая экстремальный характер и достигающая экстремума при например

Если исполнительный орган не включен, то При включенном исполнительном органе изменяется: если его скорость то Запишем уравнение (3.1) в виде

Предположим, что скорость х достаточно велика, а следовательно, время перекладки исполнительного органа мало. Тогда ввиду условий, наложенных на функции изменения величин у и будут достаточно малы, стремясь к нулю при неограниченном увеличении скорости перекладки исполнительного органа.

Необходимо найти статический (потенциальный) максимум величины у. Очевидно, что он может быть достигнут лишь при максимальном значении правой части уравнения (XIX.45), т. е. при Но максимум функции достигается при значении

Из уравнения (XIX.45) видно, что при максимуму будет соответствовать максимум левой части [т. е. максимум функции Таким образом, если ввести в экстремальный регулятор функцию и отыскивать ее максимум при достаточно быстрой перекладке исполнительного органа, то он будет достигнут лишь при значении обращающем в максимум функцию но при этом значении достигается и максимум величины у (после окончания переходных процессов в инерционном звене).

Указанный вывод является точным, если что будет выполняться при бесконечно большой скорости перекладки. Практически эта скорость всегда ограничена; однако, если она достаточно велика, то отыскание максимума с достаточным приближением соответствует отысканию При этом низкочастотные возмущения не пройдут через сигнум-реле и не окажут влияния на процесс поиска. Особенно интересно при этом то обстоятельство, что отыскание экстремума будет тем точнее, чем больше скорость перекладки. Между тем, в обычных системах экстремального регулирования при наличии инерционного объекта необходима малая скорость перекладки, в противном случае будут значительные потери на «рысканье» и большая амплитуда колебаний.

Рассмотрим теперь видоизменение изложенного способа экстремального регулирования, дающее решение задачи отыскания оптимизирующей величины х при любой скорости перекладки. Искомая величина неизвестна. Однако она будет достигнута через практически конечный промежуток времени, если вход поддерживается при таком значении при котором получается

Рассматривая выражение (XIX.43), видим, что величина в точности равна левой части уравнения независимо от того, с какой скоростью изменять вход х. Следовательно, если в систему регулирования ввести величину то любой скорости перекладки исполнительного органа экстремальный регулятор будет фиксировать величину соответствующую экстремуму выхода Ужат, как только вход х в процессе поиска пройдет эту величину. После ее отыскания будут происходить реверсы исполнительного органа около значения или может быть обеспечена остановка исполнительного органа, а выходная величина у с небольшой скоростью будет приближаться к максимальному значению.

Качество экстремального регулирования инерционных объектов при наличии возмущений может быть улучшено применением комбинированной системы преобразования входного сигнала, показанной на рис. XIX. 19.

В структурную схему системы входят следующие звенья: ЭЭ — экстремальный элемент с характеристикой

динамическая часть объекта, описываемая дифференциальным уравнением устройство формирования, вырабатывакодее сигнал динамический преобразователь и экстремальный регулятор Таким образом, система содержит устройство, формирующее сигнал по производным и изменению функции которое устраняет влияние инерционности объекта регулирования, и, кроме того, она имеет динамический преобразователь, представляющий собой пропорциональное звено, охваченное интегрирующей обратной связью с зоной нечувствительности

Рис. XIX.19. Схема экстремальной системы с устойчивым формированием и динамического преобразования входного сигнала

Динамический преобразователь при оптимальной величине его постоянной времени в ряде случаев практически устраняет или снижает неблагоприятное влияние низкочастотных возмущений. Введение в обратную связь зоны нечувствительности повышает точность регулирования на пологих участках экстремальной характеристики вблизи экстремума при действии монотонных внешних возмущений, изменяющих х и при малой скорости исполнительного органа.

Для определения параметров переходных процессов и предельных циклов системы в этом случае также удобно применение метода построения ее фазовых траекторий в координатах и а на многолистной поверхности [12].

1
Оглавление
email@scask.ru