Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
4. СИНТЕЗ ОПТИМАЛЬНЫХ ЗАМКНУТЫХ СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ С НЕЛИНЕЙНЫМИ ОБРАТНЫМИ СВЯЗЯМИДля компенсации малых ошибок в системах автоматического регулирования целесообразно использовать обратную связь. При этом необходимо искать управление не как функцию времени, а как функцию фазовых координат объекта, т. е. в виде
Управляющий сигнал переключается тогда, когда В случае только действительных корней характеристического уравнения методика нахождения поверхности переключения основана на том, что управляющий сигнал имеет Для этого из уравнений объекта (XVI. 10) необходимо исключить время, преобразовав их предварительно к каноническому виду. В случае, когда все полюсы объекта различны, преобразованные уравнения записываются в виде
где Векторы
где Исключая из уравнений (XVI.37) время, получим систему уравнений, описывающих траектории движения изображающей точки объекта в фазовом пространстве:
Решения системы (XVI.39) записываются в виде
Постоянные интегрирования
Здесь в качестве значений фазовых координат
Конечные условия Таким образом, в момент
Используя значения координат объекта в
Аналогично записываются соотношения для значений координат объекта в остальные моменты переключения управляющего сигнала
Система уравнений (XVI.41) — (XVI.44) позволяет найти уравнение поверхности переключения путем исключения промежуточных координат
Точки фазового пространства, принадлежащие поверхности переключения, удовлетворяют полученному соотношению (XVI.45). Однако этому же соотношению удовлетворяют и некоторые другие точки фазового пространства. Исключение неоднозначности соотношения, определяющего поверхность переключения, возможно путем определения знака управляющего сигнала на поверхности переключения. Определение знака управляющего сигнала производится последовательно, начиная с последнего
Подставляя
Исключая из системы (XVI.41), (XVI.42) при
Исключая из системы (XVI.40)-(XVI.42) при
По расположению изображающей точки объекта в момент первого переключения относительно этой поверхности переключения определяется знак управляющего сигнала в первый момент переключения
Зависимость (XVI.45) дает искомое распределение знака управляющего сигнала на поверхности переключения. Подставляя уравнение поверхности переключения объекта, однозначно определяющее управляющий сигнал
Изложенная методика нахождения поверхности переключения остается справедливой при наличии нулевых и кратных действительных корней характеристического уравнения, а также может быть использована для нахождения части поверхности, расположенной вблизи конечной точки, при комплексных корнях характеристического уравнения.
Рис. XVI.2. Пример выбора переменных состояния в случае объекта с нулевыми, кратными и комплексными полюсами В этих случаях отдельные уравнения систем (XVI.40)-(XVI.41) и (XVI.43) изменяют свой вид и поэтому большое значение имеет правильное обозначение переменных состояния объекта. Это следует делать, например так, как показано на рис. XVI.2. Пример 1. Рассмотрим нахождение поверхности переключения для объекта, описываемого уравнениями
Таким уравнением может быть описано изменение угла курса нейтрального самолета с пренебрежимо малым собственным демпфированием [12]. Здесь
Исключая из уравнений (XVI. 48) время, получим дифференциальные уравнения для фазовых траекторий объекта:
Решения этих уравнений записываются в виде
где В случае, когда требуемое конечное состояние установившееся, уравнения фазовых траекторий на последнем интервале постоянства и имеют вид
где
Подставляя
Из уравнения (XVI. 55) находим
Подставляя
Учитывая, что
Управляющий сигнал
Подставляя
где
Управляющий сигнал в любой момент времени выбирается в зависимости от положения изображающей точки объекта
где
Закон управления (XVI.61) обеспечивает оптимальные переходные процессы в заданное установившееся состояние Таким образом, в течение второго интервала постоянства и выполняется соотношение
где В результате имеем На третьем интервале постоянства вследствие неидеальности схемы управления выполняется равенство
что соответствует соотношению (XVI.57). Таким образом, благодаря наличию неидеальностей системы управления (задержка или гистерезис реле и др.) закон переключения в момент Пример 2. Рассмотрим объект, описываемый уравнениями
и определим части поверхности переключения, расположенной вблизи от конечной точки, в случае комплексных корней характеристического уравнения. Исключая время, получим дифференциальное уравнение для фазовых траекторий объекта:
Решениями этого уравнения являются окружности
Рис. XVI.3. Часть линии переключения, расположенная вблизи конечной точки (объект с мнимыми полюсами) Фазовые траектории, проходящие через конечную точку
С учетом этого уравнение части линии переключения, лежащей вблизи конечной точки, записывается в виде
Графическое изображение этой линии представлено на рис. XVI.3. Для определения управляющего сигнала необходимо уравнение (XVI.64) разрешить относительно
Учитывая уравнение (XVI.63) и производя простейшие преобразования, получим
Управляющий сигнал выбирается по расположению изображающей точки относительно линии переключения
Закон управления (XVI.66) всегда оптимален в круге
Следует заметить, что при отсутствии внешних возмущений изображающая точка не может выйти за пределы круга (XVI.67), если только управляющий сигнал вырабатывается по закону (XVI.66). Кроме того, за пределами круга (XVI.67) система никогда не может находиться в установившемся состоянии. Поэтому можно считать, что при отсутствии возмущений закон управления (XVI.66) справедлив почти всегда. Однако при наличии сильных возмущений в объекте могут возникнуть колебания вне круга (XVI.67). В этих случаях управляющий сигнал следует вырабатывать с помощью всей линии переключения, а не только ее части (XVI.65).
Рис. XVI.4. Фазовые траектории длительностью в полпериода собственных колебаний (объект с мнимыми полюсами)
Рис. XVI.5. Построение участков линии переключения Для нахождения остальных участков линии переключения следует воспользоваться следствием принципа максимума (XVI. 13). С учетом уравнений (XVI.62) соотношение (XVI.13) может быть записано в виде
определяется из системы:
откуда где Таким образом,
и интервалы постоянства управляющего сигнала (за исключением может быть первого и последнего) имеют длительность, равную половине периода собственных колебаний объекта. При этом фазовые траектории объекта между отдельными переключениями имеют вид полуокружностей (рис. XVI.4). Если в качестве конечных точек взять точки на линии (XVI.65) (точки
Рис. XVI.6. Линия переключения объекта с мнимыми полюсами Производя аналогичные операции с полученными таким образом участками линии переключения, получим всю линию переключения, представленную на рис. XVI.6. (кликните для просмотра скана) (кликните для просмотра скана) (кликните для просмотра скана) Следует отметить, что при
Рис. XVI.7. Упрощенная линия переключения Поверхности переключения управляющего сигнала могут быть получены с помощью уравнений для моментов переключения, представленных в § 2. В этих уравнениях следует считать начальные значения координат объекта равными их текущим значениям, а момент первого переключения ЛИТЕРАТУРА(см. скан) (см. скан)
|
1 |
Оглавление
|