6. Средние вероятности перехода для молекулы в статистическом ансамбле при наличии электрического поля
Подставляя выражения (22), (26) в (10), получим выражение для средней вероятности перехода молекулы, когда фиксирован угол между моментом перехода
и направлением вектора поляризации
падающей световой волны. Однако в растворе молекулы статистически по-разному ориентированы; и чтобы получить формулу для экспериментально наблюдаемой средней вероятности перехода, пеобходимо производить усреднение по всем возможным ориентациям молекул в статистическом ансамбле.
Согласно формуле (21) во внешнем электрическом поле энергия растворенпой молекулы зависит от ее ориентации по отношению к полю; и, следовательно, статистическое распределение ориентаций растворепных молекул во внешнем электрическом поле должно быть, вообще говоря, анизотропным, хотя имеется единственное исключение — в случае, когда растворенная молекула вообще не имеет постоянного дипольного момента и если ее поляризуемость изотроппа. Статистическое распределение ориентаций можно получить по статистике Максвелла — Больцмана; согласно этой статистике для усредненпой по статистическому ансамблю вероятности перехода
растворенной молекулы имеем
где
- энергия растворенпой молекулы, находящейся в основном состоянии (21);
где к — постоянная Больцмана, Т — абсолютная температура. Вероятность перехода
зависит от угла
между направлением внешнего поля и направлением поляризации
а также от угла между внешним полем
и направлением распространения падающей электромагнитной волны. Когда последний угол равен
этих величин при возбуждении; точные соотношения имеют вид
где
— постоянные дипольные моменты и тензоры поляризуемостей для молекулы, находящейся в основном и возбужденном состояниях соответственно; появляющиеся в формулах (40)-(43) множители зависят от поляризуемостей растворенной молекулы, а также от диэлектрической проницаемости и показателя преломления растворителя, как это видно из формул (15), (19) для
Приведенные соотношения (40)-(43) между экспериментально наблюдаемыми величинами
и
и молекулярными константами
совершенно аналогичны соотношениям, имеющимся в теории Онзагера для выражения
через диэлектрическую проницаемость раствора [23, 24]. В этих соотношениях — для концентрационной зависимости диэлектрической проницаемости оптического поглощения от поля — необходимо при точном определении молекулярных величин
а также
уметь оценивать величину множителей, которые входят в эти величины. Произведения
в неполярных растворителях имеют порядок 0,05 — 0,2; в полярных растворителях
может иметь значения порядка 0,5. Таким образом, даже для неполярных растворителей, вообще говоря, нельзя пренебрегать множителями, входящими в выражения (40)-(43). При определении
нужно, однако, знать радиус взаимодействия а; последний определяется очень приближенно [14, 23, 24]. В этом состоит главпая причина малой эффективности соотношений для точного определения молекулярных величин, имеющихся в обоих методах. Вместе с тем, по крайней мере для неполярных растворителей, значения
достаточно малы по сравнению с единицей, так что речь идет об эффекте самое большее порядка нескольких процентов.