Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше
Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике
Это соедипение также состоит из донора — отрицательного иона галогена и акцептора — положительного иона щелочного металла. Волновая функция снова является линейной комбинацией ). Однако имеется и существенное отличие от предыдущих примеров. В основном состоянии, которое описывается главным образом функцией донор и акцептор сильно связаны друг с другом из-за электростатического взаимодействия, тогда как функция описывает слабосвязанную молекулу.
Полосу поглощения в спектре газообразного приписывают переходу из основного состояния, которое имеет преимущественно ионный характер
в ближайшее ковалентное состояние
Характер полосы поглощения как полосы переноса заряда был отмечен Кондратьевым [31] и Франком [22]. В данном случае отличие от двух других примеров обусловлено низким потенциалом ионизациинатрия высоким сродством атома иода к электрону и сильным электростатическим притяжением,
которое для малого равновесного расстояния 2,75 А составляет
Экспериментальное значение равно Величину дипольного момента можно оценить из сравнения с дипольными моментами других галогенидов щелочных металлов [24]. Он равен приблизительно
При расчете величин следует помнить, что теперь описывает состояние с большим дипольным моментом Примем, что разумно предположить, что Если то имеем
Так как (поглощение на длине волны , то получаем
Теоретическую оценку можно получить, используя уравнение
Отсюда получаем Для учета отталкивания между ионами кулоновская энергия уменьшена на одну десятую.
Поскольку поляризация ионов, которой в настоящем расчете пренебрегли, обычно снижает величину приближая ее к экспериментальному значению значения весьма неопределенны. Положение таково, как если бы ионный характер связи был более выражен, чем это ожидалось из приведенного анализа дипольного момента.
Снижение величины дипольного момента с до может быть обусловлено поляризацией ионов, а не резонансом с ковалентной структурой.
Полезно провести сравнение потенциальных кривых, зависящих от расстояния между компонентами комплекса, для трех примеров (см. рис. 16—18, где пунктирные линии представляют предполагаемый ход изменений , а сплошные линии — ).