Главная > Вычислительная геометрия в задачах механики оболочек
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

3.7. Применение интегрального тождества и метода граничных элементов для задания и аппроксимации регулярной поверхности

Более общие методы получаются при рассмотрении обобщенного решения задачи (3.25), которое следует из интегрального тождества

где -произвольная вектор-функция.

Выполняя преобразования в тождестве (3.37), получим

где

-реакция сплайна в узле сетки —число внутренних узлов сетки, в которых заданы значения поверхности —тензор второй валентности весовых коэффициентов, задаваемых при расчете, не обязательно симметричный.

На основе интегрального тождества (3.38) удобно применять МКЭ. Для этого необходимо аппроксимировать произвольную вектор-функцию и искомый сплайн полиномами вида . В силу произвольности вектор-функции из получившейся билинейной формы следует система векторных линейных алгебраических уравнений вида (3.34) для нахождения узловых значений сплайна. Следует отметить, что если оператор в (3.37) не является симметричным, то матрица получившейся системы будет также несимметричной. Если же оператор в (3.37) симметричен, т. е. тензор симметричный, то разрешающая система векторных линейных алгебраических уравнений для нахождения узловых значений сплайн-поверхности и ее производных полностью совпадает с соответствующей системой, полученной на основе функционала (3.26). Этот результат доказан в общем виде и приведен в руководствах по вычислительной математике [10, 11, 52, 102].

Применяя дважды формулу Гаусса-Остроградского к левой части интегрального тождества (3.38), получим

где

—симметричный тензор весовых коэффициентов.

Рассмотрим фундаментальное решение уравнения (3.25), которое определяется согласно выражению

где —функция Дирака.

Подставляя в интегральное тождество (3.39) значение где k — произвольный постоянный вектор, с учетом выражения (3.40) полним интегральное уравнение

где -для гладкой линии .

При необходимости рассмотрения угловых точек области в уравнении (3.41) изменяется лишь значение коэффициента, для каждой угловой точки. Техника определения коэффициента изложена, например, в работах [6, 9, 105].

Уравнение (3.41) представляет собой интегральное уравнение прямого метода граничных элементов (МГЭ) для интерполирования или аппроксимации регулярной поверхности Для многосвязных областей в уравнение (3.41) войдут дополнительные члены с контурными интегралами, полностью аналогичными контурному интегралу, имеющемуся в уравнении (

Численное решение уравнения (3.39; по МГЭ строится согласно известной методике [6, 9]. Получающаяся в результате система линейных алгебраических уравнений для определения значений в расчетных узлах контура представляет собой систему метода конечных сумм. Если значения в точках контура неизвестны, то дополнительные уравнения для их вычисления удобно сформулировать из условий минимума квадратичного функционала реакций, аналогично (3.36):

где -реакции сплайна, вычисляемые согласно уравнению (3.41); —назначаемый коэффициент (см. (3.36)), определяется согласно обозначениям для (3.38).

Для построения сглаживающего сплайна так же, как и при применении МКЭ, необходимо записать условия аппроксимации в виде условий минимума среднеквадратичного уклонения сплайна от заданных значений поверхности Эти условия в случае дискретного задания значений аппроксимируемой поверхности могут быть записаны для функционала

где -число заданных значений радиуса-вектора поверхности или при непрерывном задании для следующего функционала:

где -аппроксимируемые значения радиуса-вектора поверхности

Таким образом, МГЭ позволяет решать как задачи интерполирования, так и задачи аппроксимации для поверхностей сложной формы. При этом алгоритм строится на основе соотношений (3.41) — (3.44).

Возможность применения МГЭ определяется наличием фундаментального решения (3.40). Фундаментальные решения для уравнения (3.25) получены для частных случаев изменения весового тензора Однако МГЭ в варианте подструктур (суперэлементов) позволяет значительно расширить класс решаемых задач.

При рассмотрении функции Грина для уравнения (3.25) в некоторой простой области с произвольными краевыми условиями на К интегральное тождество (3.39) также позволяет получить граничное интегральное уравнение (3.41). Здесь -область, полученная из области дополнением до простейшей односвязной, для которой функция Грина получена и несложно вычисляется, — граница на которой заданы некоторые краевые условия для уравнения (3.40) [75, 76]. Отметим, что краевые условия на К могут быть произвольными, лишь бы при них просто вычислялась функция Грина и обеспечивалась достаточная устойчивость вычислений.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru