Главная > КВАНТОВАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ И КВАНТОВАЯ СТАТИСТИКА
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Это отделимая статистическая модель (см. п. 0.2), в которой состояния описываются операторами плотности, а вещественные наблюдаемые – разложениями единицы на \( \mathscr{B}(\mathbf{R}) \) в гильбертовом пространстве \( \mathscr{C} \). Функциональная подчиненность наблюдаемых определяется соотношением \( \left(f_{\circ} M\right)(B)=M\left(f^{-1}(B)\right) \). Если \( \mathscr{X} \) – измеримое пространство, то обобщенной наблюдаемой (наблюдаемой) со значениями в \( \mathscr{X} \) называется произвольное (ортогональное) разложение единицы М на \( ^{\circ}(\mathscr{B}) \). Распределение вероятностей обобщенной наблюдаемой \( \boldsymbol{M} \) в состоянии \( S \) определяется формулой
\[
\mu_{S}^{M}(B)=\operatorname{Tr} S M(B) ; \quad B \in \mathscr{B}(\mathscr{X}) .
\]

Основанием для этих определений служит
Предложение ([143, гл. 2]). Соответствие \( S \rightarrow \mu_{S}^{M} \) является аффинным отображением выпуклого множества квантовых состояний \( \mathfrak{S}(\mathscr{H}) \) в множество вероятностных мер \( \mathfrak{P}(\mathscr{X}) \). Обратно, всякое аффинное отображение из \( \mathfrak{S}(\mathscr{H}) \) в \( \mathfrak{P}(\mathscr{Z}) \) имеет вид \( S \rightarrow \mu_{S}^{M} \), где \( \mathbf{M} \) – однозначно определенное разложение единицы на \( \mathscr{B}(\mathscr{X}) \).

Аффинность означает, что смесь состояний переходит в соответствующую смесь распределений
\[
\mu_{\sum p_{j} s_{j}}^{M}=\sum_{j} p_{j} \mu_{s_{j}}^{\mathbf{M}},
\]

для любых \( S_{j} \in \subseteq(\mathscr{H}) ; p_{j} \geqslant 0, \underset{j}{\Sigma} p_{j}=1 \), и имеет прямое истолкование в терминах статистических ансамблей. Можно сказать, что разложение единицы дает наиболее общее описание статистики исходов квантового измерения, совместимое с вероятностной интерпретацией квантовой механики.

Опираясь на теорему Наймарка, можно доказать, что для любого разложения единицы \( \mathbf{M} \) в \( \mathscr{C} \) найдутся гильбертово пространство \( \mathscr{\mathscr { C }}_{0} \), оператор плотности \( S_{0} \) в \( \mathscr{\mathscr { C }}_{0} \) и ортогональное разложение единицы Е в \( \mathscr{H} \otimes \mathscr{H}_{0} \), такие что
\[
\mu_{S}^{\mathbf{M}}(B)=\operatorname{Tr}\left(S \otimes S_{0}\right) E(B) ; \quad B \in \mathscr{B}(\mathscr{X}),
\]

для всех \( S \in \Subset(\mathscr{H}) \) или \( M(B)=\mathscr{E}_{0}(E(B)) \), где \( \mathscr{E}_{0} \) – условное ожидание относительно состояния \( S_{0} \), определяемое аналогично формуле (1.3.1). Таким образом, разложение единицы описывает статистику измерения обычной наблюдаемой в некотором расширении исходной системы, содержащем вспомогательную независимую систему в состоянии \( S_{0} \), что говорит о согласованности понятия обобщенной наблюдаемой со стандартной формулировкой квантовой механики.

Примере Векторы состояний минимальной определенности (1.2.15) образуют переполненную систему в \( \mathscr{H}=L^{2}(\mathbf{R}) \),
\[
\left.\frac{m}{2 \pi} \int_{\mathrm{R}^{2}} \int_{x, v}\right\rangle\left\langle\psi_{x, v}\right| d x d v=\mathrm{I}
\]
([12], [21]), что позволяет определить обобщенную наблюдаемую со значениями в \( \mathbf{R}^{2} \)
\[
M(B)=\frac{m}{2 \pi} \iint_{B}\left|\psi_{x, v}\right\rangle\left\langle\psi_{x, v}\right| d x d v .
\]

Укажем конструкцию, которая связывает \( \mathbf{M} \) с приближенным совместным измерением координаты и скорости квантовой частицы. Пусть \( \mathscr{H}_{0}=L^{2}(\mathbf{R}), P_{0}, Q_{0} \) – канонические наблюдаемые в \( \mathscr{H}_{0} \) и \( S_{0}=\left|\psi_{0,0}\right\rangle\left\langle\psi_{0,0}\right| \) – основное состояние в \( \mathscr{H}_{0} \). Самосопряженные операторы
\[
\tilde{Q}=Q \otimes \mathrm{I}_{0}-\mathrm{I} \otimes Q_{0}, \quad \frac{1}{m} \tilde{P}=\frac{1}{m}\left[P \otimes \mathrm{I}_{0}+\mathrm{I} \otimes P_{0}\right]
\]

в \( \mathscr{C} \otimes \mathscr{H}_{0} \) перестановочны \( { }^{1)} \), а значит, имеют совместную спектральную меру \( E(d x d v) \). Используя аппарат характеристических
1) На это указал \( \mathrm{H} \). Бор в статье «О понятиях причинности и дополнительности» (1948) (см. Избранные научные труды.- М.: Наука,.1971.- 2.C. \( 391-398) \).

функций из п. 1.2.4, можно доказать, что для любого состояния распределение вероятностей обобщенной наблюдаемой (1.6).
\[
\mu_{S}^{\mathrm{M}}(B)=\frac{m}{2 \pi} \int_{B} \int_{x, v}\left\langle\psi_{\psi_{x, v}}\right\rangle d x d v
\]

удовлетворяет соотношению (1.5), т. е. совпадает с совместным распределением вероятностей наблюдаемых \( \widetilde{Q}, \widetilde{P} / m \) в состоянии \( S \otimes S_{0} \) (см. [43, гл. 3]). Относительно приближенных измерений \( Q, P \) см. также [78], [37], [159] и цитированные там работы.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru