Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
Следующий результат типа теоремы Шенберга (см., например, [96], [138]) перебрасывает мост между скалярными условно положительно определенными функциями и вполне диссипативными отображениями (п. 3.2.2). Предложение. Пусть \( \mathscr{L}(\lambda) \) — функция со значениями в \( \mathfrak{F}_{\sigma} \). и условно положительно определенная, т. е. для любых конечных наборов \( \left\{\psi_{j}\right\} \subset \mathscr{H},\left\{\lambda_{j}\right\} \subset \mathbf{R},\left\{X_{j}\right\} \subset \mathfrak{B}(\mathscr{H}) \) таких, что \( \sum_{j} X_{j} \psi_{j}=0 \) выполняется Для того чтобы функция \( \mathscr{L}(\lambda) \) представлялась в виде предела (2.9), необходимо и достаточно, чтобы она удовлетворяла одному из условий этого предложения, была \( \tau \)-непрерывна и \( \mathscr{L}(0)[\mathrm{I}]=0 \). Такие функции будем называть квазихарактеристическими. Семейство инструментов \( \left\{\mathscr{N}_{t} ; t \in \mathbf{R}_{+}\right\} \)образует сверточную nолугрупny, если \( \mathscr{P}_{t} * \mathscr{P}_{s}=\mathscr{P}_{t+s} ; t, s \in \mathbf{R}_{+} \). Очевидно, что все инструменты \( \mathscr{P}_{t} \) безгранично делимы. Пусть \( \Phi_{t}(\lambda) \) — характеристическая функция инструмента \( \mathscr{P}_{t} \). Соотношение устанавливает взаимно однозначное соответствие между квазихарактеристическими функциями \( \mathscr{L}(\lambda) \) и сверточными полугруппами вполне положительных инструментов, удовлетворяющими условию непрерывности для любой окрестности нуля \( U_{0} \). Т еорем а. Для того чтобы функция \( \mathscr{L}(\lambda) \) со значениями в \( \xi_{\sigma} \) была квазихарактеристической, необходимо и достаточно, чтобы она допускала представление где \( \mathscr{L}_{0} \) — вполне диссипативное отображение вида (3.2.5), \( \mathscr{L}_{1}(\lambda)\left[\lambda^{*}\right]=\sigma^{2}\left[\left(L^{*} X^{*} L-L^{*} L \circ \lambda\right)+i \lambda\left(L^{*} X+X L\right)-\frac{1}{2} \lambda_{2} X\right] \), где \( \alpha \in \mathrm{R}, V_{s} \in \mathfrak{B}(\mathscr{H}) \), а \( \left[\mu_{r, s}\right]_{r, s=1,2, \ldots} \) — положительно определенная матрица комплексных мер на \( \mathbf{R} \backslash 0 \), такая, что ряд \( \sum_{r, s=1}^{\infty} \mu_{r s}(\mathrm{R} \backslash 0) V_{s}^{*} V_{r} \) сходится \( w^{*} \)-слабо, и \[ \int_{\mathbf{R} \backslash 0} \frac{x^{2}}{1+x^{2}} \mu_{00}(d x)<\infty . \] Доказательство формулы (2.14) использует разновидность конструкции ГНС, которая сопоставляет условно положительно определенной функции \( \mathscr{L}(\lambda) \) пару коммутируюших коциклов алгебры \( \mathfrak{B}(\mathscr{H}) \) и группы \( \mathbf{R} \), а также сведения о структуре этих коциклов [96], [84], [76] (доказательство проходит для любой алгебры фон Неймана и абелевой локально-компактной группы). Перенесение вероятностного метода, основанного на понятии сопровождающего закона, представляется в некоммутативной ситуации затруднительным. Вероятностный смысл каждого из слагаемых в формуле (2.12) выясняется в связи с процессами непрерывного измерения.
|
1 |
Оглавление
|